本文的思想是在與默罕默德談話中受到的啟發(fā)得來。[譯注：此默罕默德非彼默罕默德。]

在思索“孰是神”的過程中，希臘人發(fā)現(xiàn)，與其回答“孰是神”，回答“孰非神”更容易。由此發(fā)明了反證法或逆推法。我常用此法來辨別專家真?zhèn)巍?/p>

例如：

“專家”這個(gè)詞常言過其實(shí)。人們時(shí)常高估某人在某領(lǐng)域的水平，對(duì)于這種認(rèn)知偏差，心理學(xué)界有大量的研究著作。怎樣才能知道一個(gè)人是不是專家，比方說編程專家？反證法是也。你無法證明某個(gè)人是專家，但某種程度上，你可以判斷此人不是專家。

我最常問的一個(gè)問題是：”對(duì)于這個(gè)編程語言，它有沒有讓你討厭或不爽的地方？” 根據(jù)回答判斷如下：

1. 真正的專家不會(huì)被這類問題難倒，更不會(huì)感到驚訝。他/她很可能對(duì)此類問題深思熟慮過。
2. 專家們通常自有主張。但是我們要看的，并不是有沒有主張，而是看此人是否固執(zhí)己見。什么意思？意思是此人的主張是否有理有據(jù)，或者是否有數(shù)據(jù)支持。此人是否承認(rèn)自己的主張是有前提條件的，是否接受新思路或新數(shù)據(jù)且改變先前的主張。
3. 編程語言固有缺點(diǎn)，但這并不代表這門語言不好。

兩個(gè)實(shí)例：

C++

1. 認(rèn)為C++的異常處理不好——谷歌代碼規(guī)范明令禁止使用異常。
2. 認(rèn)為C++引用語法有問題——我個(gè)人不爽的是，無法通過函數(shù)本身來判斷傳遞參數(shù)是不是引用類型。顯式引用好過隱式引用。

Python.

1. Python的封裝機(jī)制有問題——這需要另辟專文探討。
2. Python太慢——這也需要另辟專文探討。

很明顯，我們需要給這第二個(gè)回答加上問號(hào)，給這個(gè)“專家”加上引號(hào)。

譯文鏈接：http://www.vaikan.com/my-favorite-question-to-the-programming-language-expert/