蘋(píng)果官方從未透露任何關(guān)于 iWatch 的只言片語(yǔ)，這也促成了這款神秘的設(shè)備激起層層傳言和炒作。而在今年 WWDC 上發(fā)布的 Health Kit 平臺(tái)，極大地暗示了蘋(píng)果在可穿戴設(shè)備上的部署，讓 iWatch 的到來(lái)顯得更為合情合理。

追溯到 2011 年，Tim Cook 就在開(kāi)發(fā)者大會(huì)上表達(dá)了對(duì)智能手表的看法。當(dāng)時(shí)他手上戴著一部 Nike Fuelband。

“我覺(jué)得手表是一個(gè)有趣的領(lǐng)域。它很自然，不過(guò)像我之前說(shuō)的，我認(rèn)為要想做（這個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)品），首先要說(shuō)服用戶(hù)，它是多么的出色。”

在沒(méi)有蘋(píng)果參與進(jìn)來(lái)的可穿戴領(lǐng)域，已經(jīng)存在著幾近白熱的競(jìng)爭(zhēng)。三星、Google、Pebble 等都在分食這塊市場(chǎng)。而注定不走平凡路的蘋(píng)果，能否給出一款與眾不同、帶有啟發(fā)、具備競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品呢？

The Verge 就對(duì) iWatch 寄予厚望，并給它提出了 7 點(diǎn)要求。從這 7 點(diǎn)要求中，我們可以看到當(dāng)下可穿戴設(shè)備存在的一些基本問(wèn)題。

1. iWatch 必須是一塊手表。也就是說(shuō)，iWatch 能夠顯示時(shí)間，這是手表之所以為手表的基本功能。不過(guò)這也并不意味著它需要有著傳統(tǒng)手表的外形，可以有著大膽的創(chuàng)新?？傊绻?ldquo;***印象”上先發(fā)制人，iWatch 將會(huì)贏得極大的優(yōu)勢(shì)。

這一點(diǎn)似乎不用太過(guò)擔(dān)心。有消息表示，蘋(píng)果已經(jīng)簽下了著名瑞士手表制造商 TAG Heuer（豪雅）的銷(xiāo)售總監(jiān)助力 iWatch。

2. iWatch 必須深度個(gè)性化。Android Wear 禁止了開(kāi)發(fā)者定制 UI ，這似乎并不是一個(gè)明確之舉。手表，作為人類(lèi)的裝飾品，一定意義上與佩戴者的社會(huì)形象相關(guān)。也許你不介意用和別人一樣的手機(jī)，可是會(huì)介意撞衫、撞表……深度的個(gè)性化是手表的必然，iWatch 應(yīng)該具備不止一種的型號(hào)，UI 一定要能夠讓用戶(hù)定制?？偠灾?，它能夠極大程度上彰顯個(gè)性。

3. iWatch 必須成為“大計(jì)劃”的一部分。這一句的意思是，iWatch 一定要成為健康、家居設(shè)備的核心樞紐，而不僅僅是一塊手表。蘋(píng)果向來(lái)擅長(zhǎng)打通各個(gè)設(shè)備與平臺(tái)之間的藩籬，讓用戶(hù)能夠方便快捷地自由切換。iWatch 一定會(huì)成為這其中的一員。也許，你可以用手表控制家電開(kāi)關(guān)、用手表接電話、發(fā)短信、從 Health Kit 上傳、下載健康數(shù)據(jù)……

4. iWatch 必須有一個(gè)核心功能，以及一批殺手級(jí)的 app。蘋(píng)果如果要發(fā)布 iWatch，必須向普羅大眾說(shuō)清楚，為什么這個(gè)世界需要智能手表？這也是現(xiàn)有的智能手表沒(méi)有回答的問(wèn)題。因而，iWatch 就需要一個(gè)核心功能，也許是健康、也許是家庭安全、也許是移動(dòng)支付。接下來(lái)，應(yīng)用商店也就需要一大批殺手級(jí)的應(yīng)用，來(lái)讓 iWatch 的功能更為豐滿(mǎn)。

5. iWatch 必須為我工作，同時(shí)讓我更為方便的工作。Siri 雖然反應(yīng)速度欠佳，不過(guò)它仍舊是最出色的語(yǔ)音助手之一——它反應(yīng)準(zhǔn)確、執(zhí)行有效。不過(guò) Siri 基于網(wǎng)頁(yè)搜索的工作方式顯然不適合手表，iWatch 也許需要一個(gè)更為“智能”的助手系統(tǒng)。同時(shí)，iWatch 的交互需要快捷、簡(jiǎn)單。有了郵件，你不必查看手表。而當(dāng)你查看手表時(shí)，它也不會(huì)蹦出一句：“請(qǐng)看手機(jī)”。

6. 電池問(wèn)題不解決，蘋(píng)果不會(huì)贏的。這點(diǎn)才是 iWatch 和同類(lèi)產(chǎn)品拉開(kāi)差距的最關(guān)鍵所在。手表不同于手機(jī)，它更能滲透到生活的方方面面，成為人類(lèi)長(zhǎng)期的、不間斷的陪伴。如果你仍然需要一天一充，帶著移動(dòng)電源，這無(wú)疑會(huì)讓你最終拋棄它。不想自掘墳?zāi)?，iWatch 必須解決續(xù)航問(wèn)題。

7. 大多數(shù)時(shí)候，iWatch 什么都不用做。對(duì)手表來(lái)說(shuō)，大部分的時(shí)間它都會(huì)靜靜地待在手腕上，當(dāng)必要的通知、信息出現(xiàn)，它能在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)刻提醒你，這就是智能手表存在的意義。iWatch 應(yīng)當(dāng)足夠智能，判別哪些信息對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)是有用的，而不是不停推送和提醒。

其實(shí)，這 7 條要求也并不能完全涵蓋智能手表的全部要義，iWatch 也不一定是一款***的產(chǎn)品，期待它是另一個(gè)“改變世界的偉大發(fā)明”也不太現(xiàn)實(shí)。不過(guò)，如果蘋(píng)果能把這個(gè)領(lǐng)域領(lǐng)入正確的方向、回答好“智能手表到底是什么”這句問(wèn)題，就已經(jīng)足夠。

 本文鏈接：http://mobile.51cto.com/anews-446721.htm