向云計算環(huán)境遷移可能讓貴企業(yè)不知所措。這篇比較公有云與私有云的文章列出了一開始需要考慮的五個要點，幫助大家簡化了這個過程。

如果貴公司正要將服務遷移到云計算環(huán)境，私有云和公有云解決方案是兩種可行的選擇（還有一種選擇是混合云）。在確定私有云還是公有云更適合貴公司之前，需要考慮以下幾個關鍵因素。

[[121521]]

預算

如果你經營一家小公司，預算又緊張，就應該考慮公有云服務提供商，因為你只需要為所需要的那部分服務付費。另外，你可能缺少購買軟硬件以及投入人員以搭建私有云所需要的資金。

如果你是一家大公司，預算比較充足，那么致力于私有云比租用大量公有云資源來開展長期項目可能更省錢。你對安全、合規(guī)、硬件、虛擬服務器、故障切換算法和服務級別協議（SLA）都將擁有全面的控制權。

安全和合規(guī)

如果貴公司需要遵守《薩班斯－奧克斯利法案》（SOX）、《健康保險可攜性及責任性法案》（HIPAA）及/或支付卡行業(yè)數據安全標準（PCI DSS）等法規(guī)的相關要求，就應該選擇私有云來處理或存儲敏感文檔。那樣，你在需要相關文檔時，就知道這些文檔在私有云中的哪個地方。另外，貴公司擁有公有云提供商所沒有的某些安全控制機制。

公有云比較適合用來處理及存儲非敏感數據（你并不關心這些數據放在云環(huán)境的哪個地方）。你可能會對公有云提供商的安全控制機制覺得滿意。

硬件和虛擬服務器控制

軟件即服務（SaaS）用戶和平臺即服務（PaaS）開發(fā)人員對硬件和虛擬服務器毫無控制權可言；SaaS用戶***擁有的控制權就是有權訪問SaaS應用程序。PaaS開發(fā)人員對SaaS應用程序生命周期擁有控制權；他們決定使用什么壓力測試方法、在平臺上運行什么操作系統(tǒng)。只有提供商才有權控制硬件和虛擬服務器。

如果貴公司想全面控制硬件和虛擬服務器，應該考慮私有云。如果你的預算很有限，我建議應求助于公有云提供商。你可以在所選擇的PaaS上租用SaaS應用程序或開發(fā)簡單的應用程序。

故障切換控制機制

如果你決定搭建一個私有云，就有望全面控制故障切換計劃，以確保云服務對用戶們來說隨時可用。你可以指定服務器的連接出現故障，或者服務器突然遇到負載高峰，哪些正常運行的服務器自動接過重任。你可以在不同的場景下測試故障切換算法，確保萬一服務器開始出現故障，它們果真能夠正常運行。

公有云提供商全面控制故障切換計劃――提供商并不與用戶共享其專有的故障切換算法。如果你不在乎任何服務器的位置或哪些正常運行的服務器接過重任，那么公有云是正確的選擇。

SLA管理

私有云可以幫助企業(yè)全面控制服務級別協議（SLA）管理。貴公司可以查看直接的SLA和間接的SLA關系如何，每個SLA中使用了哪些度量指標來測量任何時間點的服務可用性。

公有云提供商控制所有用戶的SLA。作為公有云用戶，貴公司應該享有一定的權力來磋商SLA的條款，比如退出條款。提供商不會允許你查看它與其他用戶和廠商簽訂的SLA。

結束語

如果你資金充裕，須遵守法規(guī)要求，又想全面控制安全、硬件、故障切換和SLA管理，那么私有云是最穩(wěn)妥的選擇。不然，我建議你還是選擇公有云提供商為好。

你認為還應該補充哪些標準？歡迎留言交流。

英文：http://www.techrepublic.com/article/public-or-private-cloud-5-criteria-to-help-you-choose/