[[126030]]

就在去年的10月份，大家似乎都鐘愛Docker。你要是以為Docker就是容器領域的唯一玩家，那也情有可原。

Docker本身其實只是在2014年下半年才備受關注，Docker 1.0在之前的6月份***亮相。但在6月份到10月份這短短幾個月的時間里，Docker人氣一路飆升，紅帽在新的RHEL 7版本中增添了支持Docker的功能，IBM公開擁抱Docker和容器，亞馬遜推出了EC2容器服務，連公認的競爭對手VMware也在當年8月宣布支持Docker。

雖然Docker和容器化目前還無法代替完全成熟的服務器虛擬化，尤其是在管理基礎設施方面，但像Kubernetes Docker管理系統(tǒng)這些開源選擇方案還是讓人看到了希望：容器技術有望在將來滿足企業(yè)的更高級要求。

容器競爭白熱化

但是雖然2014年下半年支持Docker及容器化的聲勢越來越大，但現(xiàn)在Docker的處境也未必是人見人愛。很快就會有許多競爭對手挑戰(zhàn)Docker在容器領域一家獨大的霸主地位，與之一較高下。

我們在談論誰呢？首先是CoreOS，這種開源輕型操作系統(tǒng)基于Linux內核，是為了給部署的集群系統(tǒng)提供基礎設施而設計的。CoreOS的老板Alex Polvi對于Docker技術邁進的方向似乎一點也不滿意。

他在一篇博文中說：“Docker在2013年初***展示在我們面前時，‘標準容器’這個想法惹人注目，立即引起了人們的注意。”

Polvi繼續(xù)說：“可遺憾的是，一種簡單的可重復使用的組件影響不了整個系統(tǒng)的運作方式。Docker現(xiàn)在在開發(fā)啟動云服務器的工具、用于集群的系統(tǒng)以及一系列廣泛的功能，比如構建映像、運行映像、上傳、下載及最終甚至覆蓋網(wǎng)絡，它們都編譯成一個整體的二進制代碼，在你的服務器上主要作為root來運行。”

他補充說，從安全和可組合性的角度來看，他認為，Docker的流程模型存在根本性的缺陷，因為一切都是通過集中式守護程序來運行的。

隨后Polvi直指問題的核心：“我們應該不要再談論什么Docker容器，而是開始談論Docker平臺。Docker容器沒有成為我們之前設想的那個簡單的可組合的構建模塊。我們仍信奉Docker當初提出的容器的最初前提，所以我們在對此做一番工作。”

Rocket，一種新的容器運行時環(huán)境

他在這方面所做的工作就是，構建一種新的容器運行時環(huán)境，名為Rocket，以此替代Docker運行時環(huán)境。他表示，它在設計時就著眼于可組合性、安全性和速度。原型已經(jīng)在Github上發(fā)布。

Docker***執(zhí)行官Ben Golub很快對CoreOS宣布Rocket作出了回應。雖然希望能探討Rocket項目提出的一些技術觀點，他還是采用了頗具外交辭令的說法：

“雖然我們并不同意一些觀點以及選擇宣布Rocket的時機（就在阿姆斯特丹召開DockerCon大會的前夕），我們還是希望我們都能繼續(xù)以什么對用戶和開發(fā)人員最有利作為開發(fā)產品的指導方針。”

而Rocket不是Docker的唯一替代容器。這個領域還有多得多的競爭對手。

微軟通過Drawbridge支持Docker容器

微軟已經(jīng)宣布，它將在其Azure基礎設施即服務（IaaS）系統(tǒng)中支持Docker容器；等自己的平臺即服務（PaaS）支持Linux后，可能還會在其PaaS上支持Docker。微軟還在致力于開發(fā)自己的容器技術，眼下這項技術名為Drawbridge。該容器技術可能會在不遠將來的某個時候出現(xiàn)在Windows Server和Azure中。的確，Azure的***技術官Mark Russinovich已證實，公司已經(jīng)在內部使用Drawbridge。

另外還有Spoon提供的另一種Windows可能。微軟解釋：“Spoon讓你可以將應用程序及其依賴項包裝到一種名為容器的輕型、隔離的虛擬環(huán)境。隨后，容器化應用程序可以在安裝有Spoon的任何Windows機器上運行，不管底層基礎設施怎樣。這就消除了安裝、沖突、故障和缺失的依賴項。”

Spoon容器建立在Spoon虛擬機的基礎上，而Spoon虛擬機是一種應用程序虛擬化引擎，它為操作系統(tǒng)的諸多核心對象提供了輕型名稱空間隔離機制，比如文件系統(tǒng)、注冊表、進程、網(wǎng)絡和線程子系統(tǒng)等對象。

Canonical發(fā)布自己的容器系統(tǒng)

另外還有不甘落后的Canonical，該公司已宣布了自己的容器系統(tǒng)，名為LXD，面向其Ubuntu Linux發(fā)行版。該公司表示，LXD還將與OpenStack集成起來。（Docker建立在Linux容器即LXC上，LXD的名稱由此而來。）

Canonical這樣解釋其新項目：“LXC將是客戶端，LXD將是服務器。開發(fā)人員如今之所以喜歡LXC，是因為它為他們提供了幾乎即時的輕型容器，他們因此可以在里面運行一系列廣泛的Linux操作環(huán)境。在將來，開發(fā)人員可以在想要創(chuàng)建并拆除這些環(huán)境的所有機器上運行LXD，并且從網(wǎng)絡上任何地方，使用LXC來驅動這個過程。”

另外請別忘了Flockport，它大力支持LXC用于容器化。Flockport這樣解釋：“LXC是一項為用戶提供輕型Linux容器的容器技術，而Docker是一種基于容器的單一應用程序虛擬化引擎。它們聽起來似乎相似，但其實全然不同。”

容器領域的整個形勢讓人不由地聯(lián)想到了五六年前的服務器虛擬化領域。Docker在2014年大受歡迎，在2015年勢必會迎來更迅猛的發(fā)展，進一步成熟起來，但是Docker肯定不會是未來容器領域的唯一玩家。

一旦市面上出現(xiàn)了某種優(yōu)秀的技術，大家都想?yún)⑴c其中，包括微軟，微軟早晚會介入。而如果這意味著選擇、甚至競爭，那么自然是多多益善。

英文原文鏈接：http://www.webopedia.com/Blog/docker-not-the-only-container-option.html