[[132848]]

另外，我都是碰到一個覺得有必要記錄的問題，就寫下來說說，所以每一篇內(nèi)容可能不是單一主題。

1、先來看一道簡單題目。有下面這個繼承類：

class Person 
{ 
public: 
void Walk() //普通人的“走” 
{ 
cout << "Person::Walk I am an Ordinary People." << endl; 
}; 
}; 
 
class Student : public Person 
{ 
public: 
void Walk() //學(xué)生的“走” 
{ 
cout << "Student::Walk I am a student." << endl; 
}; 
}; 

你沒看錯Walk()是非虛函數(shù)。請解釋下面代碼：

Student s; 
Person* pp = &s; 
pp->Walk(); 
 
Student* ps= &s; 
ps->Walk(); 

結(jié)果是這樣的：

分析：Walk()是非虛函數(shù)，被靜態(tài)綁定所限制，所以pp、ps是什么類型就決定了調(diào)用的版本。這里，我還要說明的一點(diǎn)是：明白接口繼承和實(shí)現(xiàn)繼承。聲明一個non-virtual函數(shù)的目的是為了令derived class繼承函數(shù)的接口及一份強(qiáng)制性實(shí)現(xiàn)。所以，絕不要重新定義繼承而來的non-virtual函數(shù)。

2、下面這個問題實(shí)質(zhì)上也是靜態(tài)綁定與動態(tài)綁定的問題，但看起來不那么明顯。

class Shape 
{ 
public: 
enum ShapeColor{Red, Green, Blue}; //形狀顏色 
 
virtual void Draw(ShapeColor color = Red) const = 0; 
}; 
 
class Circle : public Shape 
{ 
public: 
virtual void Draw(ShapeColor color) const 
{ 
cout << "I am Circle::Draw. "; 
cout << "My color = " << color << endl; 
} 
}; 
 
class Rectangle : public Shape 
{ 
public: 
virtual void Draw(ShapeColor color = Green) const //缺省的參數(shù)值被更改了 
{ 
cout << "I am Rectangle::Draw. "; 
cout << "My color = " << color << endl; 
} 
}; 

我主要想說兩個問題。

（1）當(dāng)你下面這樣調(diào)用時(shí)，請解釋會發(fā)生什么情況。

Circle cr; //(1) 編譯不通過 
cr.Draw(); 
Shape *ps = &cr; //(2) 
ps->Draw(); 

沒錯，(1)通過對象調(diào)用而不指定參數(shù)是錯誤的，而(2)的結(jié)果是這樣的：color = 0代表Red這你應(yīng)該是知道的。

分析：通過對象調(diào)用是靜態(tài)綁定，一定要指定參數(shù)值，因?yàn)殪o態(tài)綁定這個函數(shù)不從base class繼承缺省參數(shù)值。動態(tài)綁定卻可以從base class繼承參數(shù)值。注意，這里我就不強(qiáng)調(diào)動態(tài)綁定和靜態(tài)綁定的概念了，但下面這個一定是靜態(tài)綁定：

Circle cr; 
Circle *ps = &cr; //這還是靜態(tài)綁定，靜態(tài)類型Circle *，編譯不通過 
ps->Draw(); 

（2）第二個我想說的問題，請解釋下面的調(diào)用結(jié)果。

Shape* ps1 = new Rectangle; 
ps1->Draw(); 
Shape* ps2 = new Circle; 
ps2->Draw(); 

是這樣令人可喜的結(jié)果：

你是說，你在Rectangle中已經(jīng)將Draw的缺省值改為1（Green）了，怎么沒效果？

分析：Rectangle::Draw的缺省參數(shù)值為GREEN，但ps2的靜態(tài)類型為Shape*，所以此調(diào)用的缺省參數(shù)值來自Shape class。

如果你非要讓Rectangle::Draw的參數(shù)有所改變，可以這樣調(diào)用（提供參數(shù)）：

Shape* ps4 = new Rectangle; 
ps4->Draw(Shape::Green); 
Shape* ps5 = new Circle; 
ps5->Draw(Shape::Green); 

這個問題是想提醒你：virtual函數(shù)是動態(tài)綁定，缺省參數(shù)值是靜態(tài)綁定。所以，不應(yīng)該重新定義這個缺省參數(shù)值。

3、多重繼承為什么會含有多個虛表指針而不是一個？

這道題是我看一位同學(xué)面試經(jīng)驗(yàn)時(shí)，面試官提的，我試著回答一下，不知道在不在點(diǎn)子上，還請補(bǔ)充和指正。

答：多重繼承下，因?yàn)榫幾g器對一個derived class實(shí)現(xiàn)了n-1個虛表，n表示上一層base class的個數(shù)，當(dāng)然假設(shè)每個base class都有至少有一個virtual函數(shù)，否則編譯器是不會為其添加vptr和vtbl了。所以說有多少個虛表，自然就有多少個指針指向，而不是一個。

這樣說我不知道合理不合理，可能面試官要問的點(diǎn)是“為什么需要多個虛表？一個虛表行不行？”

這個屬于編譯器廠商做的事情，標(biāo)準(zhǔn)并未規(guī)范。C++的父親就做出過這樣的一款編譯器原型，通過增大vtbl的體積，每個slot上不只有一個指針，還有一個offset，用來調(diào)整this指針的指向。

這樣做的弊端是：所有vtbl中的虛函數(shù)指針都包含這樣一個offset，并且假設(shè)不需要調(diào)整this指向，調(diào)用時(shí)還是要做offset的加法操作，盡管offset此時(shí)為0。另外，vtbl中每個slot體積的膨脹。這些都是效率問題。

實(shí)際上，用來調(diào)整this的指向用的比較多的是trunk技術(shù)，必須以匯編編寫才能獲得高效率。另外，sun編譯器就是把多個虛表連鎖為1個，每個表格中含有下一個表格的指針（通過offset方式），這樣就需要一個指針就好了。

理解能力有限，不知道問的是不是這么一回事？