虛假的繁榮

據(jù)福布斯網(wǎng)站報道，“英國知識產(chǎn)權(quán)辦公室”對于從2003年到2013年之間全世界的物聯(lián)網(wǎng)專利技術(shù)進行了分析，并發(fā)布了一份報告。

報告顯示，美國硅谷科技公司在物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)上處于落后地位。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代的兩大霸主中，谷歌的物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)在全球僅排名84位，蘋果僅名列27位。

同時報告還發(fā)布了一份專利名單排行榜，榜單顯示，中國中興通訊公司的專利數(shù)量位居全球科技公司***名，而華為則在該榜單上排名第十。

國人們沸騰了，原來中國公司的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)排名世界***了，中興華為真是揚我國威啊，事情真是這樣的嗎?

 [[138826]]

“量”重要，“質(zhì)”更重要

事情恐怕沒這么簡單，不可否認物聯(lián)網(wǎng)近來的風生水起，但涉及的面實在太廣，且專家對其的解讀也相當玄乎，以至于物聯(lián)網(wǎng)這個概念在很多人眼里還是云里霧里，也就是說人們對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的專利很容易誤判，此其一。

其二是專利越多就代表技術(shù)越雄厚嗎?不可否認的是專利的數(shù)量確實在一定程度上能反映出一家公司在技術(shù)上的研發(fā)水準，但還有一個更重要的技術(shù)水平考量因素，那就是專利的質(zhì)量。據(jù)了解，從2010年起SCI數(shù)據(jù)庫收錄中國科技論文數(shù)量就排名世界***了，卻沒有改變中國自主創(chuàng)新能力相對較弱的現(xiàn)實。

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利數(shù)量排名***與科技論文數(shù)量排名世界***頗為相似，二者都不能改變我國當下創(chuàng)新能力相對較弱的現(xiàn)狀，談?chuàng)P我國威更是黃婆賣瓜，需要正視的是，我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在基礎(chǔ)科學研究上底子尚薄，而在一些核心的技術(shù)研發(fā)上(如傳感芯片，處理器芯片等領(lǐng)域)更是任重道遠，也許謙虛好學才是當下應有的態(tài)度，在努力提升專利數(shù)量的同時，更重要的是提升專利技術(shù)的質(zhì)量，在戰(zhàn)略上藐視對手，在戰(zhàn)術(shù)上重視對手，方能成就在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上的大國之夢!