谷歌成為OpenStack基金會(huì)的成員后能獲得什么好處？它又給OpenStack帶來什么好處？本文提出了四種可能的猜想。

谷歌近日宣布加入OpenStack基金會(huì)，這在雙方看來無疑是重大新聞。OpenStack自然歡迎谷歌有機(jī)會(huì)為其云創(chuàng)建軟件的目前和未來的版本貢獻(xiàn)代碼；谷歌也發(fā)表了類似的聲明。

但是雙方能從這次合作當(dāng)中真正得到什么呢？下面簡(jiǎn)要分析了雙方有望獲得的四種可能的直接好處和額外好處。

1. OpenStack會(huì)更有力地支持容器和Kubernetes。

當(dāng)初將谷歌和OpenStack拉得更靠近的主要原因是Kubernetes，谷歌開發(fā)的這項(xiàng)開源項(xiàng)目旨在大規(guī)模管理軟件容器（具體來說就是Docker）。OpenStack的容器管理服務(wù)Magnum自3月份開始就已正式添加到該項(xiàng)目中，它使用Kubernetes作為其編排組件，所以讓其背后的專家盡可能直接地貢獻(xiàn)代碼是明智之舉。

2. 谷歌將來能夠得到關(guān)于Kubernetes的更多反饋。

誠(chéng)然，由于在谷歌云平臺(tái)（Google Cloud Platform）上運(yùn)行的Kubernetes，谷歌已經(jīng)處于有利地位。但是從OpenStack客戶處得到更多的反饋，而且能夠?qū)ubernetes就這個(gè)項(xiàng)目如何最有效地實(shí)施給予具體的建議，這應(yīng)該大有助益。獨(dú)自運(yùn)行OpenStack的客戶可能會(huì)有谷歌無法獲得的體驗(yàn)，反之亦然。

3. OpenStack會(huì)繼續(xù)重塑自我，成為一種容器管理系統(tǒng)。

即便最近街談巷議表明OpenStack終于在電信領(lǐng)域之外的企業(yè)當(dāng)中流行開來，但是其市場(chǎng)依然很有效。盡管OpenStack與Azure和AWS毫無瓜葛，但是容器技術(shù)給企業(yè)帶來的實(shí)際好處完全比OpenStack來得多。

如果OpenStack添加更多的容器管理工具，這將有助于保持其在市場(chǎng)的重要地位。但是它仍得與Canonical的LXD和Joyent的Triton之類的技術(shù)展開競(jìng)爭(zhēng)，還要與Mesosphere的DCOS之類的項(xiàng)目一爭(zhēng)高下。那些沒有一個(gè)完全替代OpenStack，不過它們的目的也不是想完全替代OpenStack，它們只是想在OpenStack可能大材小用的情況下解決問題。

4. 谷歌期望通過OpenStack吸引人們使用其云服務(wù)。

之前人們談?wù)摰腛penStack是進(jìn)入混合云的非專有途徑，但是其增長(zhǎng)仍然局限在公有云工作負(fù)載方面。為此，谷歌可能為與OpenStack更密切地合作，就為了讓谷歌云平臺(tái)成為一種無縫的公有云平臺(tái)以補(bǔ)充OpenStack，并且增加云平臺(tái)的收入來源。

谷歌的博文暗示了這方面的動(dòng)向：

“我們希望將容器原生模式添加到企業(yè)開發(fā)人員的工具箱，改善公有云與私有云之間的互操作性。我們會(huì)在接下來幾個(gè)月與社區(qū)合作，以整合Kubernetes以及補(bǔ)充性的容器技術(shù)，旨在打造更強(qiáng)大的混合云。”

對(duì)谷歌來說棘手部分在于，提供整合，但又不會(huì)被人指責(zé)像亞馬遜那樣鎖定客戶（并不是說廠商鎖定損害了亞馬遜）。谷歌可以這么做，只要在其公有云中強(qiáng)調(diào)增值部分，這些增值部分并不注重專有功能特性，而是注重大規(guī)模部署對(duì)象，并為客戶提供很大的方便。（就谷歌應(yīng)用程序引擎而言，架構(gòu)本身是開源的；用戶是在為規(guī)模和易用性掏腰包。）

幾乎沒有哪一項(xiàng)開源創(chuàng)新成果是云服務(wù)商無法按照自己的定價(jià)來賺取利潤(rùn)的。OpenStack不太可能有什么不同，如果OpenStack通過谷歌提供的公有云組件變得更實(shí)用、更誘人，那將會(huì)相當(dāng)出乎意料。

原文標(biāo)題：What will Google gain by becoming a member of the OpenStack Foundation? What's in it for OpenStack? Here are four likely possibilities