我曾多次看到開發(fā)者在渲染列表的時候把列表項的index作為它的key。 

{todos.map((todo, index) => 
  <Todo {...todo} 
    key={index} /> 
)} 

 這看起來很優(yōu)雅，而且能夠解決警告(這才是“真”問題，對吧?)的問題，這樣做有什么危險呢?

It may break your application and display wrong data!

讓我來解釋，key是React唯一用來確定DOM元素的東西，如果你想列表增加一項或移除中間的某項，會發(fā)生什么事?如果key和之前一個一樣React就會假定這個DOM元素和之前對應(yīng)的組件是一個，但是它們可能并不是同一個了。

為了證明潛在的危險我創(chuàng)建了一個簡單示例

 這表明，如果不指定key的時候React會使用index，因為這是那個時候最好的猜測，而且它會警告你說這不是最優(yōu)解(它通過令人困惑的語句表述這個意思)。如果你主動提供了它，React就認(rèn)為你知道你在干什么。記住這個示例，它能產(chǎn)生不可預(yù)測的結(jié)果。

比較好

像這樣的應(yīng)該都有一個永久的唯一的屬性，當(dāng)列表項創(chuàng)建的時候它是最合適被設(shè)置為key的，顯然我是在說id，我們可以用下面的方式使用它： 

{todos.map((todo) => 
  <Todo {...todo} 
    key={todo.id} /> 
)} 

 另外的實現(xiàn)方式是把編號遞增移動到抽象方法中，使用一個全局的index來確保任何兩個列表項的id不同。 

todoCounter = 1; 
function createNewTodo(text) { 
  return { 
    completed: false, 
    id: todoCounter++, 
    text 
  } 
} 

 更好

一個產(chǎn)品級別的方案應(yīng)該是一個更健壯的方法，能夠處理分散創(chuàng)建列表項。因此，我推薦使用shortid。它能夠快速生成“短 無序 url友好 唯一”的id，代碼像下面這樣： 

var shortid = require('shortid'); 
function createNewTodo(text) { 
  return { 
    completed: false, 
    id: shortid.generate(), 
    text 
  } 
} 

 TL;DR:為每個列表項生成一個唯一的id，并在渲染列表的時候使用它作為key。