【51CTO.com快譯】聽(tīng)到微軟加入Linux基金會(huì)的新聞，許多Linux粉絲作出的反應(yīng)是因焦慮而引起惱火。

比如說(shuō)，瀏覽一下Reddit和我的Google+評(píng)論反饋意見(jiàn)，我就發(fā)現(xiàn)諸如此類(lèi)的反應(yīng)：

我詢(xún)問(wèn)了TechRights的編輯羅伊·謝斯托維茨（(Roy Schestowitz)對(duì)此事有何看法。他回復(fù)如下：
我負(fù)責(zé)報(bào)道微軟干擾FOSS（免費(fèi)開(kāi)源軟件）已有十多年，甚至專(zhuān)門(mén)認(rèn)真研讀了相關(guān)的反托拉斯文檔。說(shuō)到削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，我很清楚這家公司的一套思路。先擁抱，后擴(kuò)展（直至消滅）這種模式從來(lái)沒(méi)有消停過(guò)――與此同時(shí)，利用軟件專(zhuān)利，讓Linux成為微軟的搖錢(qián)樹(shù)，或者逼迫OEM廠(chǎng)商預(yù)先安裝侵犯隱私、使用專(zhuān)有格式（鎖定現(xiàn)象）的微軟軟件/應(yīng)用程序。
 

[[178564]]

眼下我從Linux基金會(huì)身上看到的一幕，就好比5年前從諾基亞身上和10年前從Novell身上看到的一幕――這促使我開(kāi)辦了BoycottNovell，這個(gè)網(wǎng)站馬上迎來(lái)第10個(gè)年頭，已有近22000篇博文。這是讓人傷心的一天，因?yàn)檫@標(biāo)志著一個(gè)高潮的到達(dá)，之前微軟對(duì)Linux基金會(huì)“小恩小惠”（比如贊助活動(dòng)，以換取主題演講的席位），微軟在強(qiáng)行向GNU/Linux的支持者灌輸觀(guān)點(diǎn)，造成一種和平共存的錯(cuò)覺(jué)，實(shí)際上根本不太平，不僅僅是在專(zhuān)利方面，還體現(xiàn)在其他方面――看看微軟的合作伙伴埃森哲眼下在慕尼黑所干的好事，詳見(jiàn)http://www.zdnet.com/article/microsoft-partner-claims-munich-should-switch-from-linux-to-windows-10/。

他確實(shí)一針見(jiàn)血地概述了為何許多Linux人員對(duì)于微軟加入Linux基金會(huì)大光其火。25年前，我自一開(kāi)始就負(fù)責(zé)報(bào)道Linux，我可以再列舉一個(gè)“罪名”：微軟支持SCO對(duì)Linux發(fā)動(dòng)攻擊。咱們還是實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)吧：微軟的“邪惡帝國(guó)”（The Evil Empire）這個(gè)名頭不是平白無(wú)故得來(lái)的。

多年來(lái)，微軟一直很忌憚Linux。它做了任何害怕的動(dòng)物會(huì)做的事情：它不斷地攻擊、攻擊、攻擊。但今非昔比。

[[178565]]

我不贊同謝斯托維茨的地方是，我認(rèn)為，微軟從根本上發(fā)生了變化。當(dāng)然，微軟仍靠其名不正言不順的安卓/Linux專(zhuān)利收斂錢(qián)財(cái)。這種做法不會(huì)停止。微軟是家上市公司，它從安卓賺到的錢(qián)比從自己的微軟移動(dòng)操作系統(tǒng)賺到的錢(qián)還多。沒(méi)錯(cuò)，另一方面，微軟仍希望你購(gòu)買(mǎi)其Windows桌面操作系統(tǒng)。

但是，這兩塊都不會(huì)增加收入。微軟的未來(lái)在于服務(wù)器、服務(wù)和云。而這一切又運(yùn)行在什么上面呢？沒(méi)錯(cuò)，正是開(kāi)源和Linux。

不妨認(rèn)真分析一下微軟在上個(gè)季度的表現(xiàn)。Azure的收入同比猛增116%。微軟來(lái)自云平臺(tái)的利潤(rùn)率又是多少呢？高達(dá)驚人的49%。

[[178566]]

你猜怎么著？在A(yíng)zure上運(yùn)行的10個(gè)服務(wù)器實(shí)例中有4個(gè)是Linux。這個(gè)數(shù)字在大幅增長(zhǎng)。如果說(shuō)Windows Server是基石，那么Linux就好比是大樓。

前不久還在微軟企業(yè)開(kāi)源事業(yè)部擔(dān)任企業(yè)副總裁的威姆·科凱爾茨（Wim Coekaerts）最近告訴我：“微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德勒非常以客戶(hù)為中心。如果我們的客戶(hù)運(yùn)行Linux，而且是經(jīng)常這么做，我們希望取悅于他們。我們必須在開(kāi)放、異構(gòu)的環(huán)境下行事。微軟實(shí)際上在內(nèi)部使用大量Linux?，F(xiàn)在不再是內(nèi)部的一切都要在Windows上運(yùn)行了。”他表示，微軟之所以這么做，是因?yàn)?ldquo;我們解決了業(yè)務(wù)問(wèn)題，我們非常務(wù)實(shí)。”

現(xiàn)在你就明白了為何這回它不一樣。我可以舉出證明微軟在如何支持這個(gè)或那個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目的眾多例子。這正是微軟的實(shí)際變化的真實(shí)寫(xiě)照。
微軟認(rèn)識(shí)到，Linux和開(kāi)源軟件已獲勝。它知道，客戶(hù)需要Linux和開(kāi)源軟件，自己想要取悅于他們。道理就是這么簡(jiǎn)單。

微軟在稱(chēng)霸互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器市場(chǎng)時(shí)，擁抱、擴(kuò)展、消滅這一招對(duì)它很管用。但是Web剛集合起來(lái)，沒(méi)有任何標(biāo)準(zhǔn)可言。另一方面，Linux早就確立了地位。就其性質(zhì)而言，開(kāi)源讓人很容易擴(kuò)展軟件，但是要消滅它幾乎是不可能的。

不，微軟有兩個(gè)選擇。它可以采取老一套方法――許多Linux粉絲確信微軟仍在采用這一招?；蛘撸梢愿南乙邹H，與Linux和開(kāi)源軟件合作。

這已不是比爾·蓋茨或斯蒂夫·鮑爾默掌舵的微軟，他們那時(shí)強(qiáng)調(diào)完全稱(chēng)霸市場(chǎng)?，F(xiàn)在是納德勒掌舵的微軟，他想要與別人合作。正如Linux基金會(huì)的執(zhí)行董事吉姆·澤姆林（Jim Zemlin）告訴我：“微軟在使用開(kāi)源技術(shù)和為開(kāi)源技術(shù)作貢獻(xiàn)方面已成長(zhǎng)和成熟起來(lái)。這家公司已成為L(zhǎng)inux和開(kāi)源的積極支持者，也是許多重要項(xiàng)目的一個(gè)非常活躍的成員。”

如今，信不信由你，我們不再深陷專(zhuān)有軟件與開(kāi)源軟件之爭(zhēng)。開(kāi)源已獲勝，微軟想要站在獲勝的那一邊。

標(biāo)題：Open source has won, and Microsoft has surrendered
作者：Steven J. Vaughan-Nichols
原文鏈接：http://www.computerworld.com/article/3144063/open-source-tools/open-source-has-won-and-microsoft-has-surrendered.html 

【51CTO譯稿，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處為51CTO.com】