隨著亞馬遜AWS步入中國市場，阿里云和騰訊云進軍國際市場，目前我們所看到的，是一種愈來愈明顯的三國鼎立的態(tài)勢，亞馬遜云、阿里云、騰訊云逐漸割據(jù)國內(nèi)云服務的產(chǎn)業(yè)版圖。

阿里云、騰訊云、亞馬遜云到底該選誰?誰的性價比高?誰又更適合我?恐怕大家都是各執(zhí)一詞，說什么的都有。我也曾為此而困惑，相信很多人也是一頭霧水吧!不過，通過近期研究，對這幾個廠商有了一定的了解，簡單做一個橫向?qū)Ρ?，如下?/p>

一、廠商規(guī)模

亞馬遜AWS，論全球線路資源和數(shù)據(jù)中心實力，亞馬遜是毋庸置疑的行業(yè)老大。2006年開始涉足云計算，今年8月份宣布和光環(huán)新網(wǎng)簽署協(xié)議，這意味著AWS也正式落地中國，獲得了運營云服務的“中國牌照”。

阿里云，起步較早，發(fā)展迅速，2012年開始大規(guī)模推廣，目前從市場份額上講，是當仁不讓的國內(nèi)一哥。

騰訊云，依托騰訊強大的游戲運營能力和龐大的客戶基數(shù)，UCloud一路高歌猛進，迅速搶占國內(nèi)市場，逐步形成了阿里、騰訊兩大云計算“寡頭”的態(tài)勢。

結論：廠商規(guī)模亞馬遜AWS>阿里云>騰訊云

二、數(shù)據(jù)中心分布的數(shù)量

亞馬遜AWS 40個，國外38個(美洲、歐洲、亞洲)，國內(nèi)2個(北京)

阿里云13個，國內(nèi)6個(北京、上海、深圳、杭州、青島、香港)，國外7個(美國、德國、日本、新加坡、悉尼、迪拜)

騰訊6個，國內(nèi)4個(廣州、香港、北京、上海)，國外2個(新加坡、加拿大)

結論：數(shù)據(jù)中心分布數(shù)量，亞馬遜AWS>阿里云>騰訊云

三、綜合服務能力

亞馬遜(全球), 占據(jù)全球云服務***份額，主要還是依靠其先發(fā)優(yōu)勢和長期積累的完整云產(chǎn)品序列，能夠給客戶提供一個完整的解決方案。但亞馬遜(中國)剛步入中國市場，服務能力稍弱。

阿里云，能夠在自主研發(fā)的飛天架構平臺上支持其多個云產(chǎn)品，聯(lián)合業(yè)內(nèi)***的服務商，力求為移動開發(fā)者提供一站式的***解決方案。

騰訊云，在游戲和視頻行業(yè)做比較完善與突出。

結論：國內(nèi)市場服務能力，阿里云>騰訊云>亞馬遜AWS

四、對應用支持能力(阿里VS騰訊，列舉2個方面)

1、操作系統(tǒng)支持能力

以我們最熟悉的Windows操作系統(tǒng)支持能力對比，我們可以看到：

阿里云有比較多的選擇(10種)：

??

騰訊云支持其中5種：

??

2、自動快照功能支持

阿里云，提供了較為完善的磁盤快照功能，可以制定自動快照策略，系統(tǒng)奔潰后，可一鍵恢復。

??

騰訊云，暫不支持。

結論：在操作系統(tǒng)選擇、鏡像備份等增值服務的提供上，阿里云>騰訊云

五、價格對比

在全球范圍內(nèi)對阿里云、騰訊云、亞馬遜AWS進行橫向?qū)Ρ?不考慮折扣的情況下)

1核1G、1M帶寬，價格對比：

??

2核4G、1M帶寬，價格對比：

??

我們可以看出，在價格方面阿里云和騰訊云較亞馬遜云更有優(yōu)勢。而根據(jù)不同的CPU、內(nèi)存、網(wǎng)絡帶寬和購買時長等配置，阿里云和騰訊云的價格優(yōu)勢又各有所長。

結論：在價格方面，阿里云>=騰訊云>亞馬遜AWS

六、總結

1、亞馬遜AWS

***超級云廠商，從技術及解決方案來講，AWS可以給出一個綜合的、完善的解決方案。

但是，操作界面比較不友好，上手比較困難，要求技術人員必須具備一定技術功底及實施部署能力。

2、阿里云

界面友好。針對中小企業(yè)提供完善的解決方案，且操作起來比較簡單。

偏重于提供基礎的云計算服務，以及通過合作來為傳統(tǒng)的各大、中、小型企業(yè)打造云平臺架構。

3、騰訊云

界面友好，特點在于游戲和視頻行業(yè)做的比較完善和突出，側重于構建產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，試圖把云服務與騰訊開放的平臺結合起來，打造一個涉及用戶引入、商業(yè)模式、營銷渠道的“生態(tài)圈”。

綜上所述，云計算將是全球互聯(lián)網(wǎng)市場爭奪的新高地，未來的全球云計算市場的爭奪將在中美兩國之間進行較量。而國內(nèi)市場，在很長的一段時間內(nèi)，還仍將是阿里云和騰訊云的天下。同時，在全球范圍，通過阿里云、騰訊云等國內(nèi)云服務商的努力下，中國未來極有可能獲得“彎道超車”的機會。

【本文是51CTO專欄作者郅偉的原創(chuàng)稿件，轉載請注明出處】