[[111678]]

在目前這場激烈的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)爭霸當(dāng)中，Amazon Web Services一馬當(dāng)先成為群雄競逐的目標(biāo)。而谷歌則祭起價格戰(zhàn)這一法寶，迫使立足未穩(wěn)的微軟Azure、Rackspace乃至其它參與者不得不咬緊牙關(guān)而勉力跟上。

時至今日，基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（簡稱IaaS）市場已經(jīng)被眾多參與者擠了個水泄不通。IBM的SoftLayer、惠普、甲骨文、Verizon以及一大堆其它廠商，每個人都希望能從IaaS這場逐鹿中分得一杯羹。

不過Bernstein分析師Carlos Kirjner則將最后的贏家鎖定在三位選手身上——Amazon、谷歌與微軟，鼎立之勢終將形成。其它廠商則要么面臨生態(tài)系統(tǒng)中的利益沖突、要么沒有能力承受AWS以及谷歌所構(gòu)建起的技術(shù)架構(gòu)規(guī)模，因而最終無法在這場殘酷的生存挑戰(zhàn)中茍全性命。

Kirjner對谷歌最近下調(diào)其Compute Engine各類服務(wù)器使用價格的決定作出了評論，他表示：

我們認為能夠在規(guī)模上與AWS相匹敵的競爭對手（即不僅僅針對特定利基市場）用一只手就能數(shù)得過來。這是因為要想在這場巨頭級IaaS聯(lián)盟中占得一席之地，參與者必須擁有相當(dāng)程度的資產(chǎn)積累、雄厚的技術(shù)實力以及極為豐富的業(yè)務(wù)經(jīng)驗：要想建立起分布式計算基礎(chǔ)設(shè)施，廠商必須有能力應(yīng)對數(shù)十萬臺、很快將突破上百萬臺的龐大服務(wù)器管理規(guī)模，具備創(chuàng)建并支持?jǐn)?shù)千種不同服務(wù)及功能、并將其順利交付給企業(yè)及政府客戶的軟件開發(fā)技術(shù)，同時擁有在保證可靠性與成本效率的前提下、構(gòu)建超大規(guī)模分布式計算體系所必需的底層技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施運營及調(diào)整能力。

Kirjner的論證有理有據(jù)，我們很難加以反駁。如其所言，目前只有少數(shù)幾家公司能夠處理超大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施，不過這一領(lǐng)域的施展空間也許并不止于此。他認為IBM雖然不應(yīng)被徹底排除出去，但其尚不具備成為主要競爭參與者的經(jīng)驗或者專業(yè)知識——即使是收購了SoftLayer也無法從本質(zhì)上解決這一難題。Kirjner的核心觀點是，IBM缺乏在IaaS領(lǐng)域一爭短長的經(jīng)濟動力。而作為最后一點原因，盡管已經(jīng)將低端服務(wù)器業(yè)務(wù)出售給聯(lián)想，但IBM仍然是一家毋庸置疑的硬件供應(yīng)商。

但除了藍色巨人之外，其它眾多企業(yè)都受到經(jīng)濟因素的推動而紛紛加入IaaS戰(zhàn)團。電信業(yè)巨頭——例如Verizon——絕不會參與到IaaS的價格戰(zhàn)當(dāng)中，他們的最佳舞臺在于市場上游。甲骨文將IaaS視為一種銷售其云應(yīng)用程序及平臺的絕佳途徑。對于甲骨文來說，基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建成本只不過是一張邁向云領(lǐng)域的門票。

Kirjner補充稱：

在我們看來，未來的IaaS市場將主要由三家廠商、在極端情況下可能由四家所瓜分，這些主要市場競爭者將占據(jù)整體份額的六成到八成。其它已經(jīng)加入進來的眾多廠商（或者至少公開宣布有意加入進來），其中包括Verizon、AT&T、VMware、惠普、Centurylink、BT以及思科等，則可能在此期間進一步意識到這一市場的龐大的規(guī)模、并發(fā)現(xiàn)即使是其中的一小部分也足以帶來顯著的經(jīng)濟回報。但歸根結(jié)底，我們幾乎可以肯定地指出，他們并不具備可以與Amazon、谷歌以及微軟相抗衡的計算科學(xué)與工程技術(shù)能力。

生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀也基本與Kirjner的論斷相吻合。Amazon、谷歌與微軟將別無選擇，而只能以每年20%到30%的幅度下調(diào)價格定位，不過與此同時產(chǎn)品營收、服務(wù)器折舊、摩爾定律以及功耗水平等因素也將使其運營成本同步降低。換句話來說，基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)的利潤率可能會始終保持在平穩(wěn)的比例上。不過目前還無法斷言Amazon、谷歌與微軟肯定能從IaaS當(dāng)中獲得收益。他指出：

我們認為公有云業(yè)務(wù)的立足根基在于龐大的規(guī)模，因為AWS以及谷歌計算引擎將能夠以很高的服務(wù)器利用率進行運營;這一利用率高到足以讓每一臺服務(wù)器帶來確切回報并通過規(guī)?；麃淼窒潭ǔ杀荆òㄑ邪l(fā)與日常費用）。

總而言之：谷歌與AWS有可能在二十一世紀(jì)的第二個十年末實現(xiàn)400億美元整體營收，當(dāng)然其間也將經(jīng)歷不計其數(shù)的價格下調(diào)。

那么，為什么其它一些技術(shù)巨頭不會加入競爭？谷歌、Amazon與微軟很可能掀起一波通貨緊縮的全新IT周期。幾乎沒有幾家廠商能夠像三大云巨頭那樣實現(xiàn)極高的設(shè)備利用率。有鑒于此，他們也就不會為此購買服務(wù)器硬件。而其它同時涉足硬件銷售業(yè)務(wù)的廠商則往往會因此而退出公有云市場，因為他們肯定不希望推動這類會對自身核心業(yè)務(wù)造成嚴(yán)重負面影響的趨勢。“AWS或者谷歌所購買并使用的一臺服務(wù)器或者交換機能夠在極高利用率的支持下滿足以往兩臺服務(wù)器才能滿足需求的企業(yè)客戶，“Kirjner解釋道。