以“萬物皆變，人是安全的尺度”為主題的2017互聯(lián)網(wǎng)安全大會，近日在北京舉行。東軟集團股份有限公司副總裁兼網(wǎng)絡(luò)安全事業(yè)部總經(jīng)理楊紀文在現(xiàn)場接受了記者的采訪，就互聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展需要解決的問題以及互聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何提高綜合能力等，發(fā)表了個人觀點。

[[204817]]

記者：您覺得中國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)做大做強，目前面臨哪些問題?

楊紀文：在中國網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)發(fā)展了30多年，跟國際相比，實際上比部分國際先進的網(wǎng)絡(luò)安全廠商發(fā)展的歷史都要更長。但從現(xiàn)狀上來說，中國的網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)在國際上幾乎并沒有占據(jù)一席之地，所以中國網(wǎng)絡(luò)安全的前景和發(fā)展路途都是比較艱辛的。

我認為中國的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)我們需要做的幾項工作是：

1、清楚自己的能力與不足——雖說我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展了30多年的時間，但今天并沒有一個企業(yè)在體系化和國際的市場影響力方面做的非常的好。這點是中國所有安全企業(yè)應(yīng)該著重沉淀思考的方面。

2、網(wǎng)絡(luò)安全核心技術(shù)積累——這方面我們并沒有達到能產(chǎn)出有利競爭地位的能力水平?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)安全的發(fā)展涉及的維度越來越廣，就像這次提到的萬物互聯(lián)也好、數(shù)據(jù)安全也好、包括云安全、數(shù)據(jù)安全等?，F(xiàn)在的安全話題已經(jīng)不是一個單獨的方向，這對中國網(wǎng)絡(luò)安全的發(fā)展是一個挑戰(zhàn)，所以在整個技術(shù)和體系的積累方面，是需要著重考慮的一點。

3、國家安全方向感與使命感——要清楚不是單獨的一個產(chǎn)品或者一個系列，或者一個簡單的信息安全防護體系，就能解決用戶或者個人的安全問題。事實上在發(fā)展的過程中還要涉及到國家安全、社會安全的層面。一個安全企業(yè)如果沒有使命感或者方向感我覺得是沒有太大的前途的。

記者：您剛剛提到了使命感和方向感，但是作為一個網(wǎng)絡(luò)安全的企業(yè)，還是要注重效益的。在您看來，如何來平衡這兩者之間的關(guān)系。

楊紀文：就在前兩天我聽見一個很有趣的話題，說在網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)有兩個方向。一個方向是風(fēng)險投資，只投資賺錢的方向，另一個是從國家網(wǎng)絡(luò)安全的層面來說，更關(guān)注的不是賺錢的方向，而是網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。

企業(yè)怎么去平衡?有些企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)安全方向是很有積累的，但是在經(jīng)濟效益上沒有體現(xiàn)的非常好;有些企業(yè)在經(jīng)濟效益上體現(xiàn)的很好，但在某些能力方面不是很強。

可是當我們把眼界放寬去看那些***的網(wǎng)絡(luò)安全廠商，他們就平衡的非常好。一方面既有自己的技術(shù)積累，能指引網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的發(fā)展，為國家進行安全服務(wù);同時在市場上也有一席之地，這是一個綜合的積累和一個長期能力提升的體現(xiàn)。我認為在綜合能力達到一個層級之前，這個平衡還是很難找的。因為在全面的網(wǎng)絡(luò)安全防護體系中，對一個網(wǎng)絡(luò)安全廠商的綜合能力要求非常高，它不是一個片面的方向，不只是單在產(chǎn)品方面很優(yōu)秀，或是只是在其他的某個能力上很優(yōu)秀。如果你想要平衡到既解決自己的經(jīng)濟效益，又能解決網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)展的責(zé)任，那在綜合實力上就要全面的提升。

記者：您剛剛提到的綜合能力，具體包括哪些方面?

楊紀文： 現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)安全防護已經(jīng)上升到所謂的網(wǎng)絡(luò)空間安全，它涉及的層面包含物聯(lián)網(wǎng)、穿戴設(shè)備、云安全以及到數(shù)據(jù)安全等，并不是單一簡單的信息化體系的防護，所以整個過程中要求一個網(wǎng)絡(luò)安全廠商積累的方向非常多?，F(xiàn)在有些企業(yè)可能還在考慮要收縮戰(zhàn)略，把所有的投入集中在一個優(yōu)勢的方向上來產(chǎn)生經(jīng)濟效益。而有些企業(yè)是從某一個技術(shù)方向發(fā)展起來的，想在優(yōu)勢的部分來著重體現(xiàn)自己的能力，在市場上換取必要的經(jīng)濟回報。我認為這兩種思維在做好平衡這方面還是有一定的難度，因為現(xiàn)在各個方面的安全防護都對企業(yè)的綜合能力有很高的要求，如果只是一個方面做的好，很難在市場上達到一個很高的期望。要在技術(shù)積累，產(chǎn)品優(yōu)勢積累，安全體系方面有很強的綜合能力，才能有能力去獲取這個平衡點。