從安全管理到人員配置，一款混合云服務(wù)的模式將有助于為當(dāng)前正處于增長模式下的企業(yè)組織提供更大的靈活敏捷性。

現(xiàn)如今，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AWS)和微軟Azure服務(wù)可以說已然主導(dǎo)了關(guān)于企業(yè)存儲、備份和計算能力方面的討論。廣大讀者朋友們只需隨意的快速瀏覽一下各大新聞媒體科技領(lǐng)域的頭條新聞，便可以搜集到一大共同的報道主題————整個業(yè)界關(guān)于公有云服務(wù)優(yōu)勢的全面崛起，正在展開廣泛的討論。

然而，在大多數(shù)情況下，這些頭條技術(shù)新聞都僅僅只是針對大型技術(shù)企業(yè)或大型裝置的安裝配置所撰寫的，故而其并不一定能夠真實的反映出整個技術(shù)市場當(dāng)下正在發(fā)生的實際趨勢，尤其是對于那些正在經(jīng)歷著各種新興技術(shù)增長沖擊的各種中型科技企業(yè)組織而言。

[[217281]]

作為一名經(jīng)常與中小企業(yè)和相關(guān)組織機構(gòu)的CIO們合作打交道的人，現(xiàn)如今，我并未看到這些企業(yè)的CIO們將其“賭注”全部都壓在公共云服務(wù)上，有些企業(yè)甚而有正在退出采用云服務(wù)的趨勢，他們要么選擇采用混合云解決方案，要么全面的采用企業(yè)本地備份的解決方案。

事實上，根據(jù)中小型企業(yè)分析公司Techaisle LLS所公布的調(diào)研報告顯示：目前，有32%的中型企業(yè)組織(雇員人數(shù)規(guī)模達(dá)100至999名)均采用了混合云服務(wù)模式，預(yù)計在2018年這一數(shù)字仍將保持在31%的水平，盡管我們不斷的在各大新聞媒體上看到關(guān)于AWS或Azure大舉滲透進(jìn)入企業(yè)組織的內(nèi)容報道。

此外，到2021年，混合云服務(wù)方面的支出預(yù)計將保持以每年22.5%的速度增長，達(dá)到近920億美元。根據(jù)分析公司IDC的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，在未來兩年內(nèi)，企業(yè)在傳統(tǒng)的內(nèi)部部署IT基礎(chǔ)架構(gòu)方面的支出仍然將超過其在云服務(wù)方面的支出。

雖然IDC預(yù)計總共有32%的IT基礎(chǔ)設(shè)施預(yù)算都將投入到外部云服務(wù)，但仍有接近11%的資金預(yù)算將會被投入到私有云領(lǐng)域?；旌显O(shè)置目前也是云用戶最喜歡的模式，根據(jù)RightScale公司在2016年所進(jìn)行的一項調(diào)查顯示，71%的云企業(yè)用戶所使用的均是混合環(huán)境。

鑒于微軟公司于2017年夏天宣布隆重推出其Azure Container Instances全新容器服務(wù)，可見這一趨勢并未被業(yè)界所忽視。這一平臺使得中型企業(yè)組織能夠更容易地啟動和運行容器，有效地彌補了混合云模式的差距，這種混合模式功能強大、符合成本效益，且易于部署。

如下，是我所總結(jié)出來的中型企業(yè)組織當(dāng)前所正在評估的最適合他們的方案，甚至在有些情況下并未全部投入公共云服務(wù)的七大原因趨勢分析：

1、對于安全性的顧慮

一些云服務(wù)提供商提供傳統(tǒng)的入侵檢測系統(tǒng)(IDS)和入侵防御系統(tǒng)(IPS)基礎(chǔ)設(shè)施。這些解決方案主要側(cè)重于防止物理性的暴力入侵或常見的網(wǎng)絡(luò)安全漏洞(例如暴徒采用槍支進(jìn)行物理攻擊，突破警衛(wèi)人員和防火墻)。但是，當(dāng)企業(yè)組織在保護(hù)其有價值的數(shù)據(jù)或客戶信息時，最為重要的是考慮將這些數(shù)據(jù)信息托管在企業(yè)內(nèi)部環(huán)境，以便能夠獲得更大的控制權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

正如大多數(shù)首席信息官所知道的那樣，問題的關(guān)鍵其實并不在于他們的管理團(tuán)隊是否會面臨網(wǎng)絡(luò)安全的問題，而在于他們究竟什么時候會面臨網(wǎng)絡(luò)安全問題。故而能夠在第一時間立即聯(lián)系到IT人員發(fā)現(xiàn)，并果斷的采取相關(guān)措施，以解決問題始終是一套很好的策略。沒有任何一家第三方服務(wù)供應(yīng)商會像企業(yè)客戶自己那樣高度關(guān)心他們的資產(chǎn)和客戶。第三方服務(wù)供應(yīng)商當(dāng)然會關(guān)心他們的企業(yè)客戶的聲譽和品牌，但這并不意味著當(dāng)您企業(yè)最需要保護(hù)您自己的企業(yè)品牌和客戶數(shù)據(jù)時，他們會為您而犧牲他們自己的聲譽和品牌。

2、成本價格因素

讓人出乎意料的成本超支和預(yù)算差異在公共云服務(wù)領(lǐng)域是很常見的，因為企業(yè)客戶很難預(yù)測未來的應(yīng)用程序開發(fā)錯誤。而企業(yè)的開發(fā)人員們長期面臨著需要在保證應(yīng)用程序正常運轉(zhuǎn)的同時，提供新的修補程序和更新的壓力。開發(fā)人員們總是會編寫一行簡單的代碼行，其需要考慮到在云環(huán)境中運行的所有相關(guān)注意事項和益處，同時還需要具備快速可擴(kuò)展的能力，這就使得中型企業(yè)可能突然被高額的月度云服務(wù)賬單所困擾，這包括意外的網(wǎng)絡(luò)附加費用，或突發(fā)工作負(fù)載的不可預(yù)見費用，或者更糟糕的是，他們忘記了刪除容器和虛擬機，導(dǎo)致嚴(yán)重的服務(wù)器利用率不足。而借助企業(yè)內(nèi)部部署的基礎(chǔ)架構(gòu)，則使得成本和資產(chǎn)折舊都可以更容易的預(yù)測，從而使企業(yè)的資金預(yù)算更容易。

3、性能方面的考慮

根據(jù)企業(yè)客戶所處的位置以及對高性能和低延遲訪問數(shù)據(jù)的需求程度的不同，采用混合云服務(wù)的方法相當(dāng)普遍。例如，支持企業(yè)銷售和營銷工作的Web應(yīng)用程序可能需要托管在云服務(wù)中;但是，測量另一臺機器或現(xiàn)場生產(chǎn)過程的一款物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備則可能會生成大量的原始數(shù)據(jù)。該物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可能需要一個隨附的現(xiàn)場數(shù)據(jù)收集引擎，以便可以在將數(shù)據(jù)遷移到云端以進(jìn)行長期的歸檔或進(jìn)一步的商業(yè)智能分析之前，在本地緩存數(shù)據(jù)。

4、規(guī)模化的擴(kuò)展縮放

我喜歡公有云服務(wù)的原因，僅僅只是因為其能夠快速獲得所需的基礎(chǔ)設(shè)施資源。當(dāng)一家企業(yè)的業(yè)務(wù)需求突然增長10倍，并且需要快速處理服務(wù)客戶的訂單，但實際上卻無法快速實現(xiàn)這些服務(wù)的交付時，其通常是非常困難的。這是因為：企業(yè)的技術(shù)、管理流程和工作流程需要隨著企業(yè)業(yè)務(wù)的變化而實現(xiàn)規(guī)模化的擴(kuò)展。如果企業(yè)所有的業(yè)務(wù)工具都已啟用云服務(wù)(例如，采用了Salesforce 的CRM、Quickbooks等)，那么在云中執(zhí)行所有操作便會是相當(dāng)容易。較之企業(yè)內(nèi)部部署，這個模型所涉及到的利益相關(guān)者較少。

但是，如果您企業(yè)有一款自定義的傳統(tǒng)應(yīng)用程序，并且該應(yīng)用程序并不是云服務(wù)就緒的，那么將其保留在企業(yè)本地則是更有意義的。因為其可能需要專有的硬件，并會涉及到正在運行的操作系統(tǒng)的升級和維護(hù)。此時，對于正處于增長模式下的中型企業(yè)組織而言，全面投入公共云服務(wù)的成本或風(fēng)險或?qū)⑦h(yuǎn)遠(yuǎn)超過公共云服務(wù)的規(guī)模化和靈活敏捷性所帶來的好處。

5、靈活敏捷性

正是由于顛覆性的技術(shù)當(dāng)下幾乎每天都在發(fā)展，進(jìn)而推動了今天企業(yè)的業(yè)務(wù)，客戶和市場需求的迅速發(fā)展。成長中的企業(yè)組織必須不斷發(fā)展和變化，以便保持與客戶和市場需求相匹配。公有云服務(wù)的建立就是為了支持這些中斷，并允許企業(yè)迅速作出反應(yīng)。但是企業(yè)的IT部門和員工們需要花費時間來學(xué)習(xí)新的工具和流程，并且應(yīng)該靈活地選擇這些技術(shù)所為企業(yè)帶來改變的深度和速度。在這方面，企業(yè)最好要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，以免分散工作人員的注意力或無意中影響您企業(yè)的客戶。

6、人員配備

大多數(shù)吹捧云計算好處的文章都試圖說明，從企業(yè)員工的角度來看，企業(yè)向云計算的轉(zhuǎn)移能夠帶來成本的直接削減，進(jìn)而立竿見影的帶來投資回報。盡管企業(yè)的CIO們固然可以借此來減少以系統(tǒng)、存儲和網(wǎng)絡(luò)管理為中心的間接人員的運營成本，但CIO們也可能會因為保留了具備云服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域特有技能的人員而抵消了這一成本的削減。由此帶來的結(jié)果是：企業(yè)仍然需要安排人手來負(fù)責(zé)監(jiān)督部署的云“租戶”容器或虛擬機。但請記?。哼@些傳統(tǒng)的定制應(yīng)用程序仍然是在企業(yè)本地部署環(huán)境的，并且對于企業(yè)不斷增長的業(yè)務(wù)運行是至關(guān)重要的。

現(xiàn)在，企業(yè)CIO們又新增了需要應(yīng)對處理兩個技術(shù)小組彼此之間競爭的頭痛難題，而這種競爭勢必會造成員工之間的沖突。因為云服務(wù)團(tuán)隊通常希望強制傳統(tǒng)的內(nèi)部部署團(tuán)隊執(zhí)行現(xiàn)代化升級，并遷移到云服務(wù)，而不必?fù)?dān)憂所有圍繞業(yè)務(wù)方面的風(fēng)險和影響?，F(xiàn)在，CIO非但無法全心全意的專注于業(yè)務(wù)，反而還必須成為一名支持技術(shù)變革和創(chuàng)新員工團(tuán)隊的促進(jìn)者和調(diào)解者，同時還需要為仍然維持某些“現(xiàn)狀”提供理由。

7、災(zāi)難恢復(fù)

當(dāng)涉及到災(zāi)難恢復(fù)和保持業(yè)務(wù)連續(xù)性時，我非常推崇企業(yè)采用混合云的方法。技術(shù)可能會以這種或那種的原因而出現(xiàn)失敗。一家企業(yè)的CIO固然可以盡量確保系統(tǒng)的高可用性，但是沒有任何一款平臺可以保證100%的正常運行時間。

那么，我對于企業(yè)CIO們的建議是什么呢?如果您企業(yè)主要是將云服務(wù)用于應(yīng)用程序，那么，我建議您企業(yè)可以實施克隆或復(fù)制的策略，以便在數(shù)據(jù)中心協(xié)同定位的情況下進(jìn)行本地部署(如果可以的話)。這樣，您企業(yè)就能夠進(jìn)行故障轉(zhuǎn)移，并在發(fā)生網(wǎng)絡(luò)中斷時保持業(yè)務(wù)的正常運行。而如果貴公司的應(yīng)用程序主要是內(nèi)部部署，復(fù)制或克隆到云服務(wù)的話，則反之亦然。最后，如果貴公司正在運行專有的傳統(tǒng)內(nèi)部部署應(yīng)用程序，那么，CIO們肯定將希望將其復(fù)制到另一處災(zāi)難恢復(fù)托管站點。

據(jù)Storage Swiss的分析師George Crump表示說：“鑒于其已經(jīng)成為當(dāng)前許多企業(yè)組織最實際的用例，使得混合云的概念已經(jīng)得到了很多的關(guān)注，這也是當(dāng)之無愧的。其使得企業(yè)可以逐漸進(jìn)入云計算，然后在看到云服務(wù)所帶來的收益的同時，逐步進(jìn)行擴(kuò)展。其還可以讓企業(yè)返回到本地部署的模式，或根據(jù)業(yè)務(wù)的實際需求擴(kuò)展到多云服務(wù)。”

如果您是一家成長中的企業(yè)組織的CIO，我會鼓勵您盡量多花費一些時間來與業(yè)界的同行們進(jìn)行交流，并橫向了解覆蓋了云服務(wù)新興趨勢深入報道的技術(shù)媒體(如ComputerWorld，TechTarget，CIO，InformationWeek等)，而不是像Techcrunch和Recode這樣的主流科技媒體，或者像《華爾街日報》和《紐約時報》這樣的商業(yè)刊物上的技術(shù)文章。

來自主流媒體的信息是：現(xiàn)如今，幾乎每家公司都應(yīng)該考慮將賭注全部押在公共云服務(wù)上，這不僅是具有誤導(dǎo)性的，而且甚至?xí)δ切┬枰猿杀拘б婧透咝У姆绞竭M(jìn)行擴(kuò)展的成長型企業(yè)產(chǎn)生潛在的危害。因此，我們建議您企業(yè)不妨考慮采用混合云服務(wù)模式!