2008年，喬布斯從牛皮紙袋里拿出MacBook Air，震驚全球。此后筆記本在輕薄化方面一路狂奔，到2018年全球最薄筆記本宏碁Swift7機身厚度僅有8.98mm，比十年前的MacBook Air薄了一半還多。雖然當下輕薄本確實已經(jīng)做的十分纖薄了，但實際用起來卻并沒有那么好用。

筆記本做的越薄，體驗并沒有更好，其中主要有兩方面原因。一方面是，由于機身很薄，部分機型在外觀設(shè)計上并沒有照顧到使用者的“手感”，比如C面邊緣過于鋒利，用戶在使用的時候有明顯的割手感。這一點并不是筆者的臆測，而是之前遇到了幾款出現(xiàn)這個問題的輕薄本。

另一方面是，機身越薄意味著內(nèi)部空間越小，在硬件的運用上就更具有局限性。比如選擇的硬件規(guī)格偏低導(dǎo)致性能較差，電池容量較小導(dǎo)致續(xù)航時間短，主板集成度高導(dǎo)致硬件無法進行升級，接口只有Type-C導(dǎo)致外接設(shè)備的時候非常麻煩。這幾點讓用戶的使用體驗大打折扣。

不過這一類產(chǎn)品一般集中在各個品牌的高端系列，而這些系列并不是將走量作為產(chǎn)品的使命，畢竟售價基本都在萬元左右。這些產(chǎn)品更多的是給消費者傳達品牌形象及產(chǎn)品質(zhì)量，向消費者樹立正面的形象。這類產(chǎn)品的受眾并不是那么廣泛，所以一些用戶對此可能沒有太多感觸。

8.98mm全球最薄筆記本宏碁Swift7

總體而言，如果忽略產(chǎn)品本身做工，只從實用性方面考慮的話，如今的高端輕薄本在實用性方面表現(xiàn)的并不出色，一方面是因為在芯片、電池等方面仍存在技術(shù)壁壘，另一方面則是外接設(shè)備更新?lián)Q代的速度較慢。

當然，高端輕薄本追求***輕薄的做法是非常正確的，它推動了筆記本行業(yè)的整體發(fā)展。在此提出筆記本輕薄化后出現(xiàn)的問題，主要是從實際使用角度出發(fā)的。所以筆者并非批判筆記本追求輕薄，而是討論輕薄化與實用性之間的矛盾。

2當下USB3.0是非常重要的參考如果一些用戶更加注重實用性，但又想購買品質(zhì)過硬的高端旗艦，那不妨將有無USB3.0作為選購輕薄本的一條重要標準。這里并不是說USB3.0有多么的重要，而是USB3.0的厚度從一定角度能反映出輕薄本在性能、散熱、續(xù)航等方面的能力。

首先，目前輕薄本采用的移動處理器主要以英特爾的第八代酷睿處理器為主，如果筆記本過于輕薄，那么可能會出現(xiàn)兩種情況。一種情況是廠商依然堅持使用第八代酷睿處理器，但散熱模組會被嚴重壓縮，散熱能力不足，產(chǎn)品嚴重降頻，從而導(dǎo)致處理器性能發(fā)揮不出來。

另一種情況是，廠商放棄散熱風(fēng)扇，改為無需風(fēng)扇的低功耗處理器。比如一些旗艦產(chǎn)品雖然采用了名為酷睿i系列的處理器，但這些處理器采用被動散熱，實質(zhì)是之前的酷睿M系列，在性能方面的表面并不理想。

一般情況下USB3.0會與HDMI共存

其次，USB3.0的厚度基本與HDMI的厚度相似，所以一臺輕薄本擁有USB3.0的話，很有可能同樣擁有HDMI接口。但如果一臺輕薄本的厚度無法塞入一個USB3.0，那么這臺產(chǎn)品的接口恐怕就只有Type-C和3.5mm耳機孔了。

從實用性角度來看，擁有USB3.0的輕薄本，機身厚度大約在13mm-15mm左右，這個厚度基本也能容下像HDMI這樣的接口，而且在硬件方面會選用英特爾U系列處理器，性能方面有保障，電池容量也能維持在40Wh以上。這一類輕薄本的實用性還是不錯的。

所以USB3.0是一個非常重要的衡量標準，不僅僅是從外接設(shè)備的便利性上，同時USB3.0的厚度能夠保證整機在多個方面都能達到目前的主流水準，這在實用性方面非常重要。雖然目前不少高端輕薄本在厚度和性能、續(xù)航等方面做到了不錯的平衡，但接口卻只有Type-C，在目前來看，這個接口的便利性遠不如其他常規(guī)接口。

3Type-C普及后厚度還會進一步降低目前輕薄本的機身厚度是否已經(jīng)達到極限，就目前來看應(yīng)該沒有。芯片技術(shù)肯定會進一步發(fā)展，性能、功耗和續(xù)航應(yīng)該不是太大的問題。而且從目前輕薄本的設(shè)計來看，即使非常薄的產(chǎn)品，只要在邊緣處進行合理化設(shè)計，用戶還是能夠接受更薄的產(chǎn)品。筆者預(yù)計筆記本厚度大約在6.5mm左右將是用戶舒適握持的極限。

但目前筆記本厚度卻很難進一步降低了，除了前面提到的芯片技術(shù)外，Type-C接口沒有得到普及也是非常重要的一項因素。

Type-C接口的尷尬之處在于，雖然這是公認的未來接口，在傳輸數(shù)據(jù)方面能實現(xiàn)“一個頂三個”的效果，但在外接設(shè)備的支持上，Type-C接口依舊十分小眾。Type-C接口推出至今已經(jīng)有3年時間了，但從目前的普及率來看，以Type-C為主的外設(shè)依舊還非常少，所以Type-C接口真正普及還需要很長一段時間。

Type-C接口需要相應(yīng)轉(zhuǎn)接線才能方便使用

Type-C接口如果不普及的話，輕薄本的厚度很難實質(zhì)性的降下來。畢竟絕大多數(shù)用戶在選擇輕薄本的時候，實用性還是著重考慮的部分。而目前幾乎絕大多數(shù)外接設(shè)備都是以USB接口為主，一根Type-C轉(zhuǎn)接線也要花費100多元，對于一般用戶而言并不是很好的解決方案。

可以說芯片工藝與Type-C的關(guān)系十分微妙，兩者都在發(fā)展過程中，而且兩者都影響著輕薄本的厚度。這樣的弊端就是無法形成比較強烈的需求，來推動另一方的發(fā)展。比如如果目前芯片工藝已經(jīng)完備，足以制作出更加輕薄的產(chǎn)品，那么這樣的產(chǎn)品會逐漸增多，大眾對于Type-C的需求也隨著上升，Type-C自然得以普及。比較可惜的是目前還沒有走到這一步。

觀點總結(jié)：

輕薄化是筆記本一個非常重要的發(fā)展方向，而且筆記本在輕薄的道路上依舊可以有所作為。但從實用性的角度審視當下的環(huán)境會發(fā)現(xiàn)，阻礙筆記本變薄的，不僅僅有技術(shù)門檻，同時也有適配門檻，這兩座大山讓筆記本輕薄化的發(fā)展處于“假死”狀態(tài)。一旦一座大山被移除，筆記本的機身厚度還會再進一步。