2018年區(qū)塊鏈落地的現(xiàn)狀、阻礙與機遇
2018年,區(qū)塊鏈技術落地面臨哪些機遇與挑戰(zhàn),區(qū)塊鏈捕手采訪了國內(nèi)多家區(qū)塊鏈領域知名的投資人與創(chuàng)業(yè)者,剖析了區(qū)塊鏈技術落地緩慢的原因、2018年行業(yè)發(fā)展的機會和挑戰(zhàn)。
01、區(qū)塊鏈技術落地現(xiàn)狀
目前中國區(qū)塊鏈市場充斥著大量三無項目,無應用場景,無技術團隊,無業(yè)務邏輯。雖然ICO被監(jiān)管機構叫停,但泡沫卻沒有破裂跡象,人們?nèi)滩蛔『粲鯀^(qū)塊鏈技術「脫虛就實」。市場普遍期望,創(chuàng)業(yè)者能夠?qū)⑦@一顛覆性技術落地。
「產(chǎn)業(yè)落地緩慢也屬正常,這由多方面原因造成,底層技術有待進一步成熟,智能合約公鏈平臺缺乏,各類Token生態(tài)兼容不足,政府監(jiān)管不明等等。」啟賦資本合伙人顧凱對區(qū)塊鏈捕手分析。啟賦資本聚焦產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投資,自2016年作為早期投資機構,已投資布比、巴比特等企業(yè)。顧凱預測,在接下來的一兩年行業(yè)大環(huán)境將趨于成熟,通證經(jīng)濟/代幣價值將得到廣泛認可,商業(yè)級應用將會落地。
如果梳理互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,會發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)技術興起于1995年前后,技術落地最早是互聯(lián)網(wǎng)原生應用——門戶網(wǎng)站,直到2012年才發(fā)展「互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)」。區(qū)塊鏈技術離行業(yè)應用尚需一段時間,但區(qū)塊鏈捕手從多位投資人處了解到,2018年區(qū)塊鏈技術落地將呈加速度之勢。
「2018年將是區(qū)塊鏈真正與實體經(jīng)濟結合并爆發(fā)的一年?!裹c亮資本合伙人郭峰相信,一方面?zhèn)鹘y(tǒng)企業(yè)擁抱區(qū)塊鏈,「單一中心化管理+去中心化協(xié)作」的區(qū)塊鏈應用將如雨后春筍起來;另一方面,鏈圈與幣圈創(chuàng)業(yè)團隊開始融合,傳統(tǒng)區(qū)塊鏈應用項目逐步吸納代幣/通證機制,代幣項目逐步與實體經(jīng)濟融合。郭峰親歷比特幣的跌漲周期、區(qū)塊鏈底層技術的起源與發(fā)展,早在2012年就與布比團隊共同探索比特幣底層技術及其生態(tài)設計機制。
國內(nèi)最大的第三方中立數(shù)據(jù)中心運營商世紀互聯(lián)創(chuàng)始人、董事長陳升則期望2018年劣質(zhì)通證將被驅(qū)逐出市場?!?018年,大批傳統(tǒng)主流經(jīng)濟力量進入?yún)^(qū)塊鏈已成定局。傳統(tǒng)世界里有資金、有資源、有技術的企業(yè)、組織和資本的到來將徹底改變區(qū)塊鏈通證的價值基礎,每份通證都有實實在在的產(chǎn)品、服務、資源和權益支撐。」
02、區(qū)塊鏈技術落地的機遇
一項新技術能否最終落地,取決于諸多復雜因素,而其中很關鍵的一點便是合適的應用場景。要找到相應的應用場景,需從區(qū)塊鏈自身技術特性入手。區(qū)塊鏈技術在不引入第三方中介機構的情況下,可以提供去中心化、不可篡改、安全可靠的特性保證。
但并非所有場景都需要區(qū)塊鏈。從網(wǎng)絡節(jié)點設計層面來看,當前技術水平的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡為達到更高的安全性、更好的信任效果,會消耗更多資源,在使各方信任成本降低的同時,也導致全網(wǎng)網(wǎng)絡運營總成本偏高。那么,目前什么樣的應用場景,可以把區(qū)塊鏈技術以上三大特點發(fā)揮到極致的同時,又可以攤薄高昂的網(wǎng)絡運營成本?
分布式資本合伙人沈波在2017年時就曾表示,區(qū)塊鏈技術應用場景應該遵循四大原則。
第一,多信任主體:區(qū)塊鏈是信任機器,應用環(huán)境最好是相互之間沒有天然信任關系(如不同企業(yè)主體之間),需要通過區(qū)塊鏈來搭建信任。反之,如果雙方是強信任關系,或已有完善的制度保障,使用區(qū)塊鏈的必要性就不大。
第二,多方協(xié)作:如果該場景協(xié)作方多,對賬成本高,區(qū)塊鏈底層的共享賬本之上搭建的智能合約能夠降低對賬成本,從而提升效率。
第三,中低頻交易:區(qū)塊鏈目前的并發(fā)性和擴展性還不足以應用于大規(guī)模高頻交易,比如股票交易所。
第四,商業(yè)邏輯完備:區(qū)塊鏈節(jié)點之間一定要有完備的商業(yè)邏輯,形成多贏局面,參與者才有動力使用整條區(qū)塊鏈。
目前,中國只有極少數(shù)企業(yè)已摸索出特定應用場景,而大多數(shù)企業(yè)還處于不斷探索和驗證階段。區(qū)塊鏈捕手總結,2018年以及更長時間,可能深入使用區(qū)塊鏈技術的應用場景包括:金融服務,尤其供應鏈金融,物聯(lián)網(wǎng),內(nèi)容版權,資源共享,預測經(jīng)濟,權屬及征信管理等等。
金融服務領域長期存在提高交易效率的迫切需求,因為現(xiàn)有的第三方中介機制普遍存在成本高、周期長、流程復雜、容易出錯等痛點。而區(qū)塊鏈技術恰恰可為金融服務提供有效、可信的權屬證明,以及可靠的合約確保機制。
在沈波看來,在潛力方面,中國金融業(yè)每年的IT投入保守估計高達上千億,足夠誕生區(qū)塊鏈獨角獸企業(yè)。但金融領域落地將慢于非金融領域,原因有二:其一,金融領域應用對技術要求高,而區(qū)塊鏈技術距離成熟應用還有段距離;其二,金融是強監(jiān)管領域,試錯成本高,各類機構都相對保守,決策速度較慢。
目前,國內(nèi)區(qū)塊鏈底層技術最大最成功的一個應用是供應鏈金融。布比創(chuàng)始人兼CEO蔣海表示,供應鏈金融這類貿(mào)易融資在國內(nèi)是很大的產(chǎn)業(yè)?!脯F(xiàn)在有很多企業(yè)規(guī)模小、征信難,到銀行貸款流程慢、利息高,甚至貸不到。一旦運用區(qū)塊鏈技術,銀行可以清晰看到鏈中上中下游企業(yè)間的合同、協(xié)議,并實現(xiàn)多方共同審核,保證真實性,貸款效率也能提高?!?/p>
2016年布比完成3000萬元Pre-A輪融資,由啟賦資本、招商局創(chuàng)投、分布式資本等主流投資機構聯(lián)合投資。布比戰(zhàn)略定位是區(qū)塊鏈技術基礎服務商,旗下設有兩家全資子公司,一家運營行業(yè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡,用于供應鏈金融的貿(mào)易融資;另一家運營公共區(qū)塊鏈網(wǎng)絡,用于各類數(shù)字資產(chǎn)和物聯(lián)網(wǎng)的價值轉移。
蔣海告訴區(qū)塊鏈捕手,目前市場出現(xiàn)的很多「區(qū)塊鏈+」應用,很像前兩年O2O火爆的時候,大家都在加O2O,最終發(fā)現(xiàn)大多都是假需求。
「對于區(qū)塊鏈技術產(chǎn)業(yè)應用落地,競爭優(yōu)勢在于區(qū)塊鏈+行業(yè)經(jīng)驗。到最后比的不單單是技術,更重要的是產(chǎn)品化能力。做技術一定要對服務的場景熟悉,這就要求企業(yè)對產(chǎn)業(yè)要有深入的了解和學習?!?/p>
長期以來,物聯(lián)網(wǎng)大都以中心化模式建設與管理,建設和運營成本居高不下;此外由于構成物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點瑣碎,可達百億級,而其產(chǎn)生的價值不像互聯(lián)網(wǎng)那么明顯,變現(xiàn)能力更弱,很難形成生態(tài)。區(qū)塊鏈技術恰恰可能給物聯(lián)網(wǎng)注入「生態(tài)設計機制」靈魂,從而再造出既有權限歸屬,又能價值傳遞的物聯(lián)網(wǎng)。
郭峰表示,和以往「互聯(lián)網(wǎng)+」模式相比,「區(qū)塊鏈+」具有兩大突出優(yōu)勢:
第一,由于信任與價值傳遞的數(shù)字化和自動化,生態(tài)內(nèi)交易處理和協(xié)作效率提高,導致生態(tài)內(nèi)摩擦降低,成本降低;第二,一旦物理條件具備,由于其天生的分布式自組織特性,生態(tài)增長將是并行、指數(shù)級的,直至飽和穩(wěn)定狀態(tài)?!肝锫?lián)網(wǎng),即智能硬件和區(qū)塊鏈的結合,物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈都是P2P的分布式網(wǎng)絡,它們天然契合。但要注意其合法合規(guī)性。」
Goopal Group發(fā)起人孫江濤也看好「區(qū)塊鏈+」物聯(lián)網(wǎng),他自2000年投身創(chuàng)業(yè),曾把支付公司錢袋寶作價十幾億賣給美團點評。2016年孫江濤與IDG資本、高榕資本等一起創(chuàng)立Goopal Group,致力于解決區(qū)塊鏈技術的場景應用問題,2017年公司估值達1.4億美元。
權屬管理、共享資源這兩類應用場景也被早期投資者普遍看好。其中在權屬管理領域,孫江濤表示版權保護最容易實現(xiàn),「現(xiàn)在蘋果的音樂、視頻要收30%傭金,運用區(qū)塊鏈技術將這部分傭金返還給版權擁有者,可以激勵他們?nèi)?chuàng)造更好的內(nèi)容,這會對中心化的互聯(lián)網(wǎng)巨頭造成沖擊。」
「區(qū)塊鏈第一個會改變涉及整合資源的行業(yè),尤其是共享經(jīng)濟、分享經(jīng)濟,區(qū)塊鏈能有效提高雙方互信度,成為建立信任的重要工具,同時Token的激勵機制也會對共享經(jīng)濟、分享經(jīng)濟產(chǎn)生巨大影響?!故Y海對區(qū)塊鏈捕手表示。相比于依賴中間方的資源共享模式,基于區(qū)塊鏈技術的模式有潛力更直接地對接資源的供給方和需求方,其透明、不可篡改的特性有助于減小交易摩擦。
郭峰對區(qū)塊鏈技術產(chǎn)業(yè)落地持樂觀態(tài)度,「區(qū)塊鏈+傳統(tǒng)行業(yè)」模式是在構建一個新型的行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。這其中孕育著大量的創(chuàng)新機會,是創(chuàng)業(yè)公司實現(xiàn)彎道超車,構建新型行業(yè)生態(tài)的難得機遇。顧凱對區(qū)塊鏈捕手預測,2018年可能最開始突破的是面向特定場景或特定應用的聚焦式區(qū)塊鏈,因為短期來看通用型區(qū)塊鏈不太可能存在。
03、區(qū)塊鏈技術落地的挑戰(zhàn)
區(qū)塊鏈技術通過分布加密算法的底層技術,大規(guī)模地把社會上很多人的生產(chǎn)力連接在一起。「區(qū)塊鏈分兩層,第一層是基于共識的分布式密碼學賬本,第二層是通證生態(tài)系統(tǒng),只有這兩者結合起來,才能稱其區(qū)塊鏈。」郭峰對區(qū)塊鏈捕手解析,基于共識的分布式密碼學賬本具有技術價值,通證生態(tài)具有商業(yè)價值,區(qū)塊鏈用技術手段實現(xiàn)了生態(tài)設計。
在國內(nèi),通證/代幣在分別為企業(yè)和投資者提供新融資渠道和投資標的的同時,也帶來圈錢和泡沫,ICO監(jiān)管落地中。因為該項技術的特殊性,區(qū)塊鏈技術產(chǎn)業(yè)落地正面臨著除底層技術之外,包括政監(jiān)管環(huán)境、人才匱乏、技術認知等多方面挑戰(zhàn)。多位采訪對象向區(qū)塊鏈捕手分享,中國區(qū)塊鏈技術落地正面臨三大挑戰(zhàn):
首先,市場亟需支持區(qū)塊鏈技術應用的監(jiān)管改革,否則創(chuàng)業(yè)者和主流資金難以擁抱該技術。如今正是市場各方玩家,包括監(jiān)管方、投資人、項目方等等一起努力建立共識機制的時候,比如:在ICO中設立信評機制、交易規(guī)則、懲戒手段等措施。
其次,真正具有區(qū)塊鏈思想、懂得區(qū)塊鏈架構的復合型人才缺乏。鏈圈和幣圈創(chuàng)業(yè)者互相鄙視,亟需相互學習,揚長避短。
「鏈圈專注于區(qū)塊鏈底層技術,認為機制設計是炒作,沒有意識到通證生態(tài)設計的經(jīng)濟學意義。應用領域創(chuàng)新,更多取決于區(qū)塊鏈生態(tài)機制的設計,這方面大多數(shù)工程師出身的創(chuàng)業(yè)者并不擅長。然而幣圈團隊思維靈活,長于生態(tài)機制設計,而90%幣圈的團隊對底層技術沒有布局。概念已成過去,若要實現(xiàn)通證生態(tài),需要底層技術支持。這就需要雙方用歸零心態(tài)學習,同時找到互補伙伴加入?!构逑嘈牛瑑扇⒃?018年實現(xiàn)聯(lián)手。
最后,底層技術存在瓶頸,基于區(qū)塊鏈的基礎設施建設亟需與現(xiàn)行行業(yè)標準相容才能實現(xiàn)大規(guī)模商用。
「其一,規(guī)模和效率,分布式系統(tǒng)只要規(guī)模一大,效率就低,目前比特幣系統(tǒng)的去中心化程度最高,效率也最低;其二,數(shù)據(jù)共享和隱私保護,在區(qū)塊鏈上共同記賬,既要設置權限,又要保護隱私,沖突如何解決;其三,交易自動化的安全性證明,因為智能合約的前提是合同一旦執(zhí)行就不能被單方停止,傳統(tǒng)的系統(tǒng)一出錯可以停下來,但分布式系統(tǒng)就停不了,而且還不能將合約刪掉,否則信譽就丟失。」蔣海正視以上技術困境,但由于對技術前景的樂觀,他認為并非要等到基礎設施全好了才開發(fā)應用,肯定是相互促進的。
而一位不愿意透露姓名的早期投資者則持不同觀點,「區(qū)塊鏈技術作為分布式賬本,通過代碼解決信任機制,無需第三方背書。與其他技術鏈接在一起后重構生態(tài)。如今公共數(shù)據(jù)庫技術尚未成熟,與其它技術鏈接進行產(chǎn)業(yè)應用為時尚早。大規(guī)模商用一定要解決大規(guī)模網(wǎng)絡節(jié)點之間的信任機制問題。底層共識機制這種基礎性探索將是長期的,并且常人無法理解,也很可能沒有結果,甚至失敗。在底層技術研發(fā)上,國外無論有技術實力的個人還是機構都在潛心研究。國內(nèi)則在喊各種落地,很難找到做基礎研究的項目和公司,主要都在推廣拿錢。」據(jù)他觀察,全球有價值的區(qū)塊鏈項目,很多是社區(qū)類型,沒有公司,沒有基金,自發(fā)參與,全球協(xié)作,甚至核心團隊都匿名。
或許,正如孫江濤對區(qū)塊鏈捕手坦言的那樣,「區(qū)塊鏈未來會怎么發(fā)展誰也說不準,除了能看得到的一些方向,其他都要去嘗試,實踐是檢驗真理的唯一標準?!?/p>