在云計算的早期階段，企業(yè)面臨的***問題是他們是否應(yīng)該使用公共云服務(wù)。如今，幾乎所有的組織都在采用一些公共云服務(wù)。更重要的問題是企業(yè)應(yīng)該使用哪種云服務(wù)：基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)，平臺即服務(wù)(PaaS)，還是軟件即服務(wù)(SaaS)。

根據(jù)調(diào)研機構(gòu)IDC公司***的全球公共云服務(wù)支出調(diào)查預(yù)測，云計算支出增長速度比整體IT支出快七倍。目前，云計算***的交付模式是SaaS，該交易模式在2017年約占云計算支出的三分之二。然而，IDC公司預(yù)測，到2020年，IaaS和PaaS支出的增長速度將超過SaaS支出。因此，SaaS支出可能會下降到公共云總收入的60%左右。

[[227085]]

IaaS vs. PaaS vs. SaaS：了解差異

顯然，這三種云交付模式都具有吸引新用戶的優(yōu)勢。它們也都有一些缺點，可能會使它們不適合某些用例。Iaas被廣泛稱為“公共云”，其發(fā)展迅速。專注于開發(fā)人員需求的PaaS具有更多的吸引力。SaaS是互聯(lián)網(wǎng)租賃軟件的典范，是云計算領(lǐng)域的巨頭。

因此，人們需要深入了解所有三種云計算模式。

IaaS優(yōu)點和缺點

BMC Software公司制作了一張圖表，說明了IaaS、PaaS和SaaS之間的主要差異。正如人們所看到的，區(qū)分這三種云計算主要類別的主要因素是誰來管理IT堆棧的不同部分。

IaaS，PaaS和SaaS各有優(yōu)勢，使其成為特定情況下的正確選擇

隨著基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)的發(fā)展，云計算提供商提供并管理物理基礎(chǔ)設(shè)施，例如服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)硬件，以及客戶管理其他一切(其中包括操作系統(tǒng)、虛擬機或容器以及任何應(yīng)用程序或中間件)。使用IaaS就像在自己的數(shù)據(jù)中心中運行應(yīng)用程序一樣，只不過企業(yè)的內(nèi)部IT運營團隊沒有部署、配置和維護應(yīng)用程序運行的物理設(shè)備的負(fù)擔(dān)。

IaaS是目前流行的第二種云計算交付模式。根據(jù)調(diào)研機構(gòu)Crowd Research Partners的調(diào)查，36%的組織正在采用IaaS，另有50%的組織計劃在未來部署。眾所周知的IaaS示例包括AWS Elastic Compute Cloud(EC2)和簡單存儲服務(wù)(S3)，Microsoft Azure虛擬機，Blob存儲以及Google云計算引擎和云存儲。

IaaS提供云計算的所有典型優(yōu)勢，如可擴展性、靈活性、位置獨立性，以及潛在的更低成本。

與PaaS和SaaS相比，IaaS***的優(yōu)勢在于它提供的靈活性和定制化。領(lǐng)先的云計算供應(yīng)商提供廣泛的不同計算和存儲實例，使客戶能夠選擇***他們需求的性能特征。一些供應(yīng)商還允許使用裸機服務(wù)器，這使得客戶能夠以他們想要的方式完全配置他們的云計算服務(wù)器，就像他們購買硬件在自己的數(shù)據(jù)中心部署時一樣。

這種自定義功能可以輕松設(shè)置公共云服務(wù)，使其能夠準(zhǔn)確反映組織的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施。這簡化了將原有應(yīng)用程序遷移到云端，建立混合云環(huán)境或?qū)⑵髽I(yè)的基于云計算的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)與現(xiàn)有工具和其他軟件集成的過程。

此外，IaaS是導(dǎo)致供應(yīng)商鎖定的三種云交付模式中可能性最小的一種。它還會向客戶收取他們實際使用的資源，這可能會導(dǎo)致一些組織的成本降低。

另一方面，IaaS不一定能提供***的總體擁有成本(TCO)。企業(yè)的IT團隊仍將承擔(dān)管理大量IT堆棧的責(zé)任。必要的時間和技能可以增加整體費用。另外，IaaS成本可能無法預(yù)測。云計算如此吸引人的簡單擴展也可能導(dǎo)致賬單高于企業(yè)預(yù)期，更不用說有時會啟動實例并忘記關(guān)閉實例，這也會增加總成本。

PaaS的優(yōu)點和缺點

回顧一下說明云交付模式之間差異的圖形，PaaS將更多的IT管理責(zé)任從客戶轉(zhuǎn)移到云計算供應(yīng)商。通常，這些服務(wù)旨在通過將創(chuàng)建特定類型應(yīng)用程序所需的工具捆綁在一起來簡化應(yīng)用程序開發(fā)過程。

例如，Google App Engine統(tǒng)一使用Node.js、Java、Ruby、C#、Go、Python和PHP編寫Web或移動應(yīng)用程序所需的所有工具。而且Microsoft Azure應(yīng)用服務(wù)提供了類似的功能，內(nèi)置了對。NET、。NET Core、Java、Ruby、Node.js、PHP和Python的支持。

一些PaaS產(chǎn)品更特定于特定用途。例如，IBM Watson Cloud為創(chuàng)建使用人工智能和機器學(xué)習(xí)的應(yīng)用程序提供了一個平臺。而Salesforce Lightning Platform提供了用于創(chuàng)建利用Salesforce.com數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序的工具。

有些人認(rèn)為無服務(wù)器計算也稱為功能即服務(wù)(FaaS)，也是PaaS的一種形式。這些服務(wù)不需要開發(fā)人員完成任何基礎(chǔ)設(shè)施配置，開發(fā)人員只需編寫代碼，無服務(wù)器服務(wù)即可處理其他任何事情。這種類型的云服務(wù)***的例子是AWS Lambda.

PaaS目前是最不流行的云計算交付模式，但它正在以最快的速度增長。根據(jù)Crowd Research Partners的調(diào)查，28%的受訪企業(yè)目前使用PaaS進行生產(chǎn)，51%的企業(yè)計劃在未來部署。

在某些情況下，很難區(qū)分IaaS和PaaS.云計算供應(yīng)商正在為他們的PaaS產(chǎn)品增加更多選項，這使得它們更像IaaS，同時，他們正在為IaaS產(chǎn)品增加更多自動化功能或內(nèi)置中間件，這使得它們更像PaaS.對于企業(yè)客戶而言，其標(biāo)簽并不像選擇***自己需求的云計算服務(wù)那么重要。

PaaS的好處與IaaS的好處非常相似，但PaaS需要更少的時間和技巧來管理。這可能會導(dǎo)致較低的TCO. PaaS提供的與其他云交付模式相關(guān)的***優(yōu)點是可以加速新應(yīng)用的開發(fā)和部署。因此，對于創(chuàng)建新的基于云計算的應(yīng)用程序的企業(yè)應(yīng)用程序開發(fā)團隊而言，這通常是一個不錯的選擇。PaaS在DevOps團隊中特別受歡迎。

而不利的一面是，像IaaS一樣，PaaS可能導(dǎo)致不可預(yù)知的費用，特別是在應(yīng)用規(guī)模擴大的情況下。與IaaS相比，它提供更少的靈活性，更少的客戶控制以及更多的供應(yīng)商鎖定潛力。盡管一些供應(yīng)商提供的PaaS產(chǎn)品不需要編碼技能，但大多數(shù)產(chǎn)品需要一些基本的編程知識，PaaS雖然比IaaS更易于部署，但并不像SaaS那么容易使用。

SaaS的優(yōu)點和缺點

采用軟件即服務(wù)(SaaS)，云計算供應(yīng)商處理整個IT堆棧?？蛻糁恍璧卿洸⑼ㄟ^瀏覽器訪問應(yīng)用程序。對于最終用戶來說，其體驗與使用本地安裝的軟件基本相同，不同之處在于用戶可以從幾乎任何連接到互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備訪問應(yīng)用程序。著名的SaaS示例包括Microsoft Office 365，Salesforce應(yīng)用程序，Dropbox和Google G Suite.

到目前為止，SaaS是***的云交付形式。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，52%的組織已經(jīng)使用SaaS應(yīng)用程序，35%的組織計劃在未來部署它們。

SaaS***的好處是易于使用。不需要用戶具有任何特殊技能，并且在大多數(shù)情況下，可以在幾分鐘甚至幾秒鐘內(nèi)開始使用SaaS應(yīng)用程序。它們通常也具有較低的可預(yù)測成本。大多數(shù)SaaS供應(yīng)商按用戶收取每月費用，因此企業(yè)可以提前知道他們每個月的賬單。

這種交付模式的缺點是IT團隊具有很少的控制權(quán)或沒有控制權(quán)。在某些情況下，工作人員可能會在未獲得IT知識或認(rèn)可的情況下訪問SaaS應(yīng)用程序，這可能會導(dǎo)致訪問和保護存儲在這些應(yīng)用程序中的任何數(shù)據(jù)難以管理。供應(yīng)商可能有權(quán)訪問某些數(shù)據(jù)，這可能違反了某些組織的合規(guī)性要求或隱私政策。此外，一些SaaS應(yīng)用程序可能無法與組織使用的其他軟件或工具集成。

此外，SaaS通常為組織提供最少的定制選項，并且客戶對供應(yīng)商鎖定具有很高的潛力。

盡管存在這些缺點，SaaS通常非常適合沒有大型IT團隊的小型企業(yè)。這也是為移動訪問或替換本地安裝的應(yīng)用程序以用于辦公生產(chǎn)力，客戶關(guān)系管理(CRM)和電子郵件等用途的理想選擇。

IaaS vs PaaS vs SaaS - 哪種方式適合?

答案取決于具體的用例。有些組織可能會發(fā)現(xiàn)自己使用這三種方法。例如，一家大型企業(yè)可能會使用Microsoft Office 365和Salesforce等SaaS應(yīng)用程序，同時將部分內(nèi)部應(yīng)用程序遷移到IaaS，并通過PaaS開發(fā)面向客戶的新應(yīng)用程序。