陸奇的“卸任”為何引發(fā)中國互聯(lián)網(wǎng)人集體感傷?
2017 年一月,陸奇從微軟全球執(zhí)行副總裁的位置空降到了百度。
他的職位是集團(tuán)總裁和首席運(yùn)營官 (COO),直管原李彥宏旗下的所有業(yè)務(wù)高管。同時(shí),他還直接管理百度的人工智能技術(shù)組織 AIG,這個(gè)部門并直接向李彥宏匯報(bào)。很快,去年三月,他又從離職的王勁手里拿走了智能駕駛業(yè)務(wù)。
今天,李彥宏宣布了陸奇卸任的消息,他將轉(zhuǎn)而擔(dān)任百度集團(tuán)副董事長。
根據(jù)同一份聲明,高管王海峰升任 AIG 負(fù)責(zé)人,李彥宏直管;而原來的人工智能業(yè)務(wù)也被拆分,自動駕駛還給了曾經(jīng)管過這攤的張亞勤,智能生活也有了新的領(lǐng)導(dǎo),同樣李彥宏直管。
毫無疑問,陸奇得到的集團(tuán)副董事長,是一個(gè)沒有任何權(quán)力的虛職。大量百度員工認(rèn)可這一表述。百度的企業(yè)治理又回到了陸奇來之前的樣子,就好像一切都沒有發(fā)生過。
人格魅力和職業(yè)操守
盡管創(chuàng)立以來多次改變企業(yè)組織架構(gòu),百度官方對于使命的表述一如往常:讓人們最平等便捷地獲取信息,找到所求。
同樣沒變的是企業(yè)文化,是為了業(yè)務(wù)增長的需要而游走在道德邊緣的作風(fēng)。在中國創(chuàng)業(yè)十八年,李彥宏比誰都清楚,必須要“接地氣”,像在硅谷那樣運(yùn)作一家中國互聯(lián)網(wǎng)公司,是不可能存活下去的。
陸奇不這樣認(rèn)為。一年零四個(gè)月前,他帶著一種嶄新的,絕大多數(shù)中國互聯(lián)網(wǎng)公司未曾經(jīng)歷過的,修道士般的作風(fēng)來到了百度。
陸奇的習(xí)慣和庫克等部分硅谷大佬一樣,作息規(guī)律且精力旺盛,每天睡前(很晚)和起床(很早)處理郵件,即便是陌生的下屬發(fā)來的,也會予以回信。
這讓他在公司里甚至比一些中層管理更容易溝通。
陸奇自己堅(jiān)持并要求下屬堅(jiān)持參加每日站會,嚴(yán)格限制時(shí)間,而且從不缺席這些會議和定好參加的任何活動,也不會遲到。他把很多硅谷公司重要的 all hands meeting 引入到了百度,命名為“新風(fēng)向”。
在這個(gè)會,以及其它的會上,陸奇會要求員工做道德高尚和價(jià)值觀正確的事情。這和歷史上推過“全家桶”、賣過廣告給莆田系醫(yī)院并害死了少年魏則西的百度形成了強(qiáng)烈的反差。
而當(dāng)一個(gè)外來的,更先進(jìn)的文化入侵時(shí),舊文化的第一反應(yīng)就是排異。
據(jù) 36 氪報(bào)道,陸奇在任職期間曾經(jīng)和百度某些業(yè)務(wù)高管發(fā)生過嚴(yán)重沖突。他要求百度不再對某些垂直行業(yè)提供競價(jià)排名廣告,而多位搜索高管聯(lián)合抵制。
早些時(shí)候,坊間曾傳出過不同版本的消息,其中一種說百度搜索的總負(fù)責(zé)人向海龍?jiān)诮M織結(jié)構(gòu)調(diào)整中旁落,可能離職。而另一種里離職的主角是陸奇。毫無疑問,為了搜索,為了競價(jià)排名廣告,為了價(jià)值觀,百度內(nèi)部打起來了。
而最終獲勝的是“地頭蛇”。
在宣布陸奇去職的聲明(閱讀原文)中,李彥宏表示:
自去年一月陸奇加入百度以來,公司發(fā)生了很多積極向上的變化。我和廣大同學(xué)一樣,都對他正直的人品、忘我的工作精神和在技術(shù)及商業(yè)領(lǐng)域的敏銳洞察力印象深刻……
不知道這種人品、工作精神,會不會作為企業(yè)文化的一部分留在百度,能留多久。不知道百度今后的掌舵者會不會像陸奇一樣,也擁有這種敏銳的洞察力。
陸奇離職的消息已經(jīng)在網(wǎng)上傳開,不少百度的員工感到失落。在關(guān)于陸奇離職的報(bào)道和自媒體文章中,很多員工高度評價(jià)了陸奇的人品和操守,對他表示崇敬。
一位員工在朋友圈表示:百度已經(jīng)期待陸奇這樣的領(lǐng)袖太久了,來了之后,又讓大家對他帶領(lǐng)百度復(fù)興寄予了太多期待。而這種突然的離開,就像剛給了希望又被奪走:
Qi 雖然離開,但希望他點(diǎn)燃的火種不要熄滅,吾輩當(dāng)自強(qiáng),盡自己所能去改變自己所能改變的,讓自己的人生不要浪費(fèi),讓自己所看到的未來盡可能發(fā)生,這可能是 Qi 更希望留下的,我猜……
Qi 為大家上了一堂世界級的課,如何通過自己的信念,遠(yuǎn)見和逆天的勤奮成為一個(gè)具有深遠(yuǎn)影響力的領(lǐng)袖!
更令人沒想到的是,就連很多其他互聯(lián)網(wǎng)公司和并未跟陸奇共事過的從業(yè)者、網(wǎng)友,也一起加入到這場盛大的道別中。
有人說他是一種高尚的存在,有人說在科技大會上看到他總有種違和感;有人說八點(diǎn)的會他七點(diǎn)五十八就會出現(xiàn)在門口,有人說看到百度的聲明后有一種莫名的失落。
他們很多人都已經(jīng)習(xí)慣了公司內(nèi)的權(quán)力斗爭,高高在上的管理層和層級嚴(yán)明的治理模式。而通過今天陸奇離職消息傳開,很多人才第一次知道,原來在中國互聯(lián)網(wǎng)大公司,也可以有這樣的高管。
陸奇所代表的謙遜和真誠的高管人格,他所堅(jiān)持的透明、扁平的溝通機(jī)制,所追求的正直和高尚的企業(yè)文化,是許多從業(yè)者渴望,卻從未體會過的。
中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是一個(gè)太過于獨(dú)特的存在,中國互聯(lián)網(wǎng)公司和其他跨國公司區(qū)別太大。對于陸奇而言,適應(yīng) 996 和上地的交通很容易,難的是適應(yīng)中國公司快速增長所伴生的企業(yè)文化。
更難的是改變這種文化。
破局者 or 工具
想要改變企業(yè)文化很難,但并非做不到。遺憾的是,陸奇發(fā)現(xiàn)自己并不是真的被找來做這件事的。
2016 年,百度經(jīng)歷了魏則西事件,形象跌入谷底,已經(jīng)到了不得不“做點(diǎn)什么”的時(shí)刻。李彥宏到美國親自挖走陸奇,和陸奇的前東家微軟看中的是相同的東西:打破局面的能力。
百度有太多資深高管,當(dāng)下狀態(tài)的既得利益者把持著這家公司。公眾對百度的不信任正在積累,又不得不使用其產(chǎn)品和技術(shù)的狀態(tài)。百度不能一直保持在這個(gè)狀態(tài)上,長此以往這家公司將失去用戶的信任,甚至面臨被監(jiān)管打擊的可能。
陸奇有經(jīng)歷和手腕,有瘋狂的工作狀態(tài)和對取得結(jié)果的追求,也有人格魅力,和對高尚和體面的不放棄。如果百度要甩掉過去的道德負(fù)累,轉(zhuǎn)型成為中國的,甚至世界的人工智能勁旅,讓陸奇來主持是可以做到的。
就這樣,陸奇成了百度“All in AI”,和李彥宏制約舊勢力最好的工具。
李彥宏為陸奇設(shè)計(jì)了一個(gè)戴著鐐銬跳舞的工作環(huán)境:作為百度的新任集團(tuán)總裁和首席運(yùn)營官,陸奇可以調(diào)整組織架構(gòu),可以任免人員,擁有其他高管從未見過的權(quán)力。然而對于他發(fā)起的所有行動,李彥宏仍保留最終決策權(quán)。
一人之下萬人之上,陸奇做了不少。一年多時(shí)間里,百度完成了重大的組織架構(gòu)調(diào)整。在陸奇治下,百度高管曾良、胡玥、李東旻、魯鵬俊吳恩達(dá)、王勁、林元慶等人離職。這些人里,既有負(fù)責(zé)現(xiàn)金牛的既得利益者,也有跟不上他工作效率的科研領(lǐng)袖。
陸奇的離開并非始料未及。事實(shí)上在他入職時(shí),“打工皇帝”唐駿就給他寫了一封公開信。這封信,預(yù)言了后來陸奇在百度的體驗(yàn):空降到一家中國公司,老板跟自己一樣懂技術(shù)和管理,還比自己年輕;剛來時(shí)擁有人事財(cái)務(wù)組織架構(gòu)各種權(quán)限,然而最終還是上頭的某人拍板。
在這樣的條件下,做不好丟人,做好了蓋主。
陸奇不是百度的第一位“廢臣”,在他之前還有百度首席科學(xué)家吳恩達(dá) (Andrew Ng)。
加入百度之前,吳恩達(dá)已經(jīng)一身光環(huán):斯坦福大學(xué)教授、Google 前科研領(lǐng)袖,著名分布式計(jì)算項(xiàng)目 Google 大腦的共同發(fā)起人。
當(dāng)時(shí)百度還沒有提出全力投入人工智能,也即所謂的“All in AI”口號,總得在人工智能上做點(diǎn)什么才能配得上吳恩達(dá)。于是,百度搞出了一個(gè)“百度大腦”,名字和 Google 的一模一樣,讓吳恩達(dá)負(fù)責(zé)。
架構(gòu)上向他匯報(bào)的團(tuán)隊(duì)開始更多地在國際性人工智能賽事上獲獎(jiǎng),每次吳恩達(dá)都會寫博客文章,或者出現(xiàn)在新聞稿和采訪里,成為代表百度的發(fā)言人。然而在擔(dān)任首席科學(xué)家的三年里,吳恩達(dá)在研究和業(yè)務(wù)上卻沒有符合他段位的作品。
他也不是沒努力過。2014 年九月,他帶著百度北美研發(fā)中心做了一個(gè)名叫“百度酷盒”的產(chǎn)品,能根據(jù)用戶的語音指令播放歌曲、回答問題以及提供搜索。
別忘了那是 2014 年,Alexa 還沒誕生,人們還沒聽說過亞馬遜 Echo 和 Google Home 的足足四年前。那時(shí)智能硬件這個(gè)東西正在最火的時(shí)候,百度也有一個(gè)專門的智能硬件部門,還運(yùn)作著一個(gè)商店,很積極地在這方面進(jìn)行嘗試。
如果酷盒繼續(xù)做下去,不說沒有亞馬遜和 Google 的事,至少在智能音箱這件事上領(lǐng)先硅谷對手一兩年的時(shí)間。退一萬步,至少百度后來也不用浪費(fèi)錢收購創(chuàng)業(yè)公司,重新做音箱了。
從某種程度上,陸奇和吳恩達(dá)都算是經(jīng)典的例子:無論是企業(yè)治理改革,還是向人工智能轉(zhuǎn)型,他們在有限的一段時(shí)間里發(fā)揮了對于百度最大的作用。這樣就夠了,因?yàn)榘俣群屠顝┖陮τ陉懫孢@樣的人沒有更多的期待。他們是工具,并不是什么破局者。
或許數(shù)年后還會出現(xiàn)下一個(gè)陸奇,為百度在人工智能之后的下一個(gè)集團(tuán)關(guān)鍵詞站臺,主導(dǎo)又一次管理架構(gòu)重組,讓更多掉隊(duì)的人離開公司。但他仍然不會是破局者。
因?yàn)榘俣鹊木置?,自始至終只有一個(gè)人能夠真正打破。