由于對(duì)存儲(chǔ)的情有獨(dú)鐘，我對(duì)區(qū)塊鏈存儲(chǔ)也是異?？春?，很早就研究了Storj、Sia、IPFS/Filecoin、Burstcoin等項(xiàng)目，翻譯了這些項(xiàng)目的白皮書，研究了存儲(chǔ)挖礦，甚至礦機(jī)、礦場(chǎng)。也經(jīng)歷了“異常繁榮”的Filecoin礦機(jī)市場(chǎng)，當(dāng)然現(xiàn)在繁榮在繼續(xù)，F(xiàn)ilecoin項(xiàng)目依然沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

最近，隨著研究的深入我開始反思區(qū)塊鏈存儲(chǔ)這個(gè)方向，開始反思現(xiàn)在的做法是否能夠應(yīng)對(duì)未來的變化，開始反思要從更全局、更宏觀的視角去分析區(qū)塊鏈存儲(chǔ)該如何做，甚至存儲(chǔ)本身應(yīng)該怎么做?？赡墁F(xiàn)在的做法、路徑都不夠正確。

聊聊需求

存儲(chǔ)最直接、最急迫的需求就是數(shù)據(jù)爆發(fā)式的增長(zhǎng)。近年來，伴隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等信息技術(shù)的快速發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的轉(zhuǎn)型，數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)幾何級(jí)增長(zhǎng)，據(jù)IDC預(yù)測(cè)，全球數(shù)據(jù)總量預(yù)計(jì)2020年達(dá)到44個(gè)ZB，我國(guó)數(shù)據(jù)量將達(dá)到8060個(gè)EB，占全球數(shù)據(jù)總量的18%。這是什么概念呢？如果是10TB的存儲(chǔ)設(shè)備，只是中國(guó)就需要8億臺(tái)設(shè)備，很快就需要每個(gè)中國(guó)人手里都需要有一臺(tái)。

除了數(shù)據(jù)量的急劇增加，用戶對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的需求主要有：安全、可靠、快速、靈活、低成本。大家注意，這并不是區(qū)塊鏈存儲(chǔ)才有的需求，很多人在發(fā)表演講、寫文章的時(shí)候，忽視了這一點(diǎn)，這些需求是普適性的需求，對(duì)通用存儲(chǔ)的通用需求。所以我們?cè)谥v區(qū)塊鏈存儲(chǔ)如何滿足這些需求的時(shí)候，要嚴(yán)謹(jǐn)、客觀的對(duì)比現(xiàn)在的存儲(chǔ)，尤其是云存儲(chǔ)。不能夠?yàn)榱藚^(qū)塊鏈存儲(chǔ)而肆意的夸張，就目前區(qū)塊鏈存儲(chǔ)的技術(shù)而言，還沒有十足的把握能夠戰(zhàn)勝已經(jīng)成熟的云存儲(chǔ)技術(shù)。

提到區(qū)塊鏈大家都會(huì)很自然的覺得安全。尤其是對(duì)比現(xiàn)在的云存儲(chǔ)，用戶上傳數(shù)據(jù)之后，毫無隱私而言，用戶失去了對(duì)數(shù)據(jù)的控制權(quán)。而區(qū)塊鏈把隱私、控制權(quán)還給了用戶。表面上看是如此，我們要明白為什么區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)，本質(zhì)上是因?yàn)閰^(qū)塊鏈的加密技術(shù)。那現(xiàn)在云存儲(chǔ)是否可以采用加密技術(shù)呢？當(dāng)然可以，這并不是區(qū)塊鏈獨(dú)有。想象一下，我們做一個(gè)開源的客戶端，由用戶自己管理私鑰，將經(jīng)過加密的數(shù)據(jù)在上傳到云存儲(chǔ)，云存儲(chǔ)還能夠肆意的使用用戶的數(shù)據(jù)么？當(dāng)然不能。另外一個(gè)“專家們“認(rèn)為的區(qū)塊鏈存儲(chǔ)的優(yōu)點(diǎn)是：區(qū)塊鏈存儲(chǔ)可以將數(shù)據(jù)分片，分散在世界各地，從而一定程度的提高安全性。我們可以不在表面上愚弄用戶么？難道現(xiàn)在的云存儲(chǔ)，不是分布式存儲(chǔ)么？沒有高效的分片、備份機(jī)制么？而且這些機(jī)制，相比較區(qū)塊鏈的存儲(chǔ)更加成熟、高效。也有”專家“說，區(qū)塊鏈存儲(chǔ)是由去中心化組織運(yùn)營(yíng)的，云存儲(chǔ)是中心化運(yùn)營(yíng)。這一點(diǎn)也蠻搞笑，因?yàn)楫?dāng)出現(xiàn)用戶數(shù)據(jù)丟失的時(shí)候，用戶面對(duì)一個(gè)去中心化的組織，該去找誰(shuí)呢？

提高可靠性，區(qū)塊鏈存儲(chǔ)的”專家們“往往會(huì)把IPFS的一些原理搬出來——數(shù)據(jù)永不丟失。咱們是不是可以回歸技術(shù)人的本心，IPFS真的不會(huì)丟失數(shù)據(jù)么？區(qū)塊鏈存儲(chǔ)發(fā)展到現(xiàn)在，沒有起來的一個(gè)重要原因，就是可靠性與成本很難權(quán)衡?，F(xiàn)在云存儲(chǔ)，例如Amazon等，已經(jīng)能夠提供商業(yè)級(jí)的可靠性，小數(shù)點(diǎn)后面有一堆9，而且是經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的。但區(qū)塊鏈存儲(chǔ)呢？怎么保證？分布全球的節(jié)點(diǎn)，具有非常大的隨機(jī)性，說斷就斷。軟件層面的調(diào)度都來不及采取措施。區(qū)塊鏈存儲(chǔ)這樣的網(wǎng)絡(luò)，沒有任何的安全措施，很容易被黑客控制、挾持，請(qǐng)問怎么保證用戶數(shù)據(jù)的可靠性呢？所以，不要輕言可靠性更強(qiáng)，我們應(yīng)該努力的提高技術(shù)，提高硬件技術(shù)水平，在實(shí)際中檢驗(yàn)。

快速也是區(qū)塊鏈存儲(chǔ)的一個(gè)大的亮點(diǎn)，這個(gè)來自于BT。這個(gè)呢？也是“專家”們的一廂情愿了。難道中心化存儲(chǔ)會(huì)出現(xiàn)巨大的瓶頸么？中心化存儲(chǔ)就沒有分片，就沒有并行下載，就沒有CDN么？

專家們可能會(huì)說這樣的成本太高了，去中心化的存儲(chǔ)成本低。請(qǐng)問你真的計(jì)算過么？你真的有運(yùn)行Storj，Sia的節(jié)點(diǎn)么？真的區(qū)塊鏈的存儲(chǔ)成本更低么？我們討論成本，請(qǐng)明白前提，如果不在乎數(shù)據(jù)是否會(huì)丟，成本當(dāng)然低——現(xiàn)在IPFS網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)隨便放，然后這些數(shù)據(jù)說不定什么時(shí)候就會(huì)不存在。如果要保證高可靠性，區(qū)塊鏈存儲(chǔ)要付出什么樣的成本呢？要激勵(lì)礦工貢獻(xiàn)存儲(chǔ)和帶寬，需要付出什么樣的成本呢？而且付出了這樣的成本之后，礦工具備專業(yè)IDC的運(yùn)維能力，保證節(jié)點(diǎn)的穩(wěn)定運(yùn)行么？其實(shí)做過分布式系統(tǒng)的工程師們，大概可以算出來，在全球這樣一個(gè)公開的，不可信任的網(wǎng)絡(luò)里，構(gòu)建一個(gè)可靠的分布式存儲(chǔ)，成本只會(huì)比云存儲(chǔ)要高，而且要高很多。

***說說靈活，我不知道為什么會(huì)有人把這一點(diǎn)也作為區(qū)塊鏈存儲(chǔ)勝過云存儲(chǔ)的優(yōu)點(diǎn)。想想BTC，ETH節(jié)點(diǎn)升級(jí)的歷史吧，幾乎每一次升級(jí)都試一次陣痛，甚至還會(huì)導(dǎo)致分叉。“專家”們，當(dāng)一個(gè)分布式系統(tǒng)大到一定的程度，真的有很多超出你知識(shí)范圍的事情發(fā)生，請(qǐng)不要再混淆視聽。

所以，我覺得現(xiàn)在的做法都是錯(cuò)的，拋開了技術(shù)上的深入研究，將一切希望都寄托在“區(qū)塊鏈”三個(gè)字上，這是固步自封，是退步。

聊聊技術(shù)的未來

IPFS無罪，還是在區(qū)塊鏈這場(chǎng)洪流中，人性變了樣。那我們到底該怎么做呢？

我們應(yīng)該押注的是技術(shù)的進(jìn)步。應(yīng)該投入更大力量的是技術(shù)的研發(fā)，這可能不會(huì)很快，但要想在未來能夠存活下來，現(xiàn)在就應(yīng)該開始。

技術(shù)上的進(jìn)步包括軟件，例如IPFS——一個(gè)集大成的系統(tǒng)，集合了Git、BT等強(qiáng)大系統(tǒng)的有點(diǎn)。但I(xiàn)PFS仍舊有很多內(nèi)容沒有實(shí)現(xiàn)，需要我們?nèi)?shí)現(xiàn)。只是集成還不夠，我們需要?jiǎng)?chuàng)新。

技術(shù)上的進(jìn)步也包括硬件，硬件還是現(xiàn)在的機(jī)械硬盤、SSD硬盤么？我想這樣的硬件，無法滿足數(shù)據(jù)的爆發(fā)式增長(zhǎng)，尤其是機(jī)械式的硬盤。我們應(yīng)該著力研究未來存儲(chǔ)，例如DNA存儲(chǔ)，也許這些技術(shù)在現(xiàn)在因?yàn)槟承┉h(huán)節(jié)的高成本，但并不等于以后無法實(shí)施，同時(shí)這些點(diǎn)都是我們巨大的機(jī)會(huì)。

想想，現(xiàn)在機(jī)械硬盤的生產(chǎn)已經(jīng)被美國(guó)、日本壟斷，貿(mào)易戰(zhàn)一打響，我們的硬盤應(yīng)聲漲價(jià)。多么難過，這是違背科學(xué)、科技發(fā)展潮流的，我們的使命、和機(jī)會(huì)都來了。

技術(shù)上的進(jìn)步也包括網(wǎng)絡(luò)，專家還在普及什么是“主干網(wǎng)”，5G已經(jīng)離我們?cè)絹碓浇?。所以你的礦機(jī)還在討論有幾個(gè)萬(wàn)兆網(wǎng)口的時(shí)候，其他技術(shù)的進(jìn)步已經(jīng)會(huì)帶來毀滅的打擊了。我們需要去學(xué)習(xí)，深入的研究。做面向未來的產(chǎn)品。

很開心的看到各個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)都有著絕大的進(jìn)步，我們做每一件事，都不能眼里只有這件事，我們要橫觀各行各業(yè)，深入研究前沿科技，也許我們面臨的事情，就有完全不一樣的玩法。希望和大家就這些技術(shù)展開交流，謝謝大家。