[[248938]]

　　今年年初，中興事件的缺芯之痛，讓國(guó)人無(wú)不為之悲憤；14 億元平均全國(guó)一人一元的罰款，更是讓人心痛不已。究其關(guān)鍵，是因中美科技仍存差距，更因美國(guó)始終緊緊攥著科技行業(yè)的核心技術(shù)。

　　那么，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，面對(duì)此種局面，究竟該如何“制夷”？

　　首先，核心技術(shù)的范圍非常廣，所以先限定在信息領(lǐng)域（科技互聯(lián)網(wǎng)）；其次，有必要對(duì)核心技術(shù)做一個(gè)劃分，暫且劃分為核心理論和工程實(shí)現(xiàn)。

　　如果把芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、AI 框架這些列為信息領(lǐng)域核心技術(shù)的話，我認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)是能做出來(lái)的，做出來(lái)的水平可能離行業(yè)***有差距，但也應(yīng)該能用。但能做出來(lái)，也是因?yàn)檫@些方面的核心理論已經(jīng)成熟，如果在核心理論不成熟的領(lǐng)域，那么現(xiàn)在還不好說(shuō)。

[[248939]]

　　核心理論部分，是能不能的問(wèn)題，工程實(shí)現(xiàn)部分，是做不做的問(wèn)題。能不能是基礎(chǔ)研究的部分，這個(gè)投入很大，需要長(zhǎng)時(shí)間的積累，目前國(guó)內(nèi)在這方面還很少團(tuán)隊(duì)在投入；做不做更多是商業(yè)上的考慮，老生常談的話題，需要有生態(tài)支撐。

　　1

　　官方認(rèn)知

　　工信部長(zhǎng)苗圩曾在全國(guó)政協(xié)常委會(huì)上針對(duì)《中國(guó)制造 2025》作出全面解讀：

　　“全球制造業(yè)四級(jí)梯隊(duì)中，中國(guó)位于第三梯隊(duì)（中低端制造領(lǐng)域），排在***梯隊(duì)美國(guó)（全球科技創(chuàng)新中心）和第二梯隊(duì)歐盟和日本（高端制造領(lǐng)域）之后，且目前這種格局在短時(shí)間內(nèi)難有根本性改變。

　　而在全球科技排名上，綜合考慮***科技公司、***大學(xué)、***實(shí)驗(yàn)室、諾獎(jiǎng)、核心專利等各個(gè)方面，中國(guó)亦大幅落后于美歐日等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。尤其在信息技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)差距巨大，美國(guó)以無(wú)可爭(zhēng)議的壓倒性優(yōu)勢(shì)稱霸全球。”

　　作為主管工業(yè)和信息化的部長(zhǎng)，苗的講話基本上代表了國(guó)家認(rèn)知。追趕超越的***步即是認(rèn)識(shí)和承認(rèn)自身的不足，在民間一片盲目自大和沾沾自喜的氛圍里，官方?jīng)Q策層能對(duì)中國(guó)科技發(fā)展現(xiàn)狀有著冷靜客觀的認(rèn)識(shí)，并敢講真話，顯得尤為可貴和重要。

　　2

　　偉大成就和巨大差距

　　高鐵、天眼、大飛機(jī)、墨子號(hào)、國(guó)產(chǎn)航母、載人航天、深海探測(cè)、港珠澳大橋、北京新機(jī)場(chǎng)。上天入地下海，幾乎無(wú)所不能，這些偉大成就的取得，體現(xiàn)了中國(guó)近年來(lái)的科技進(jìn)步和日益增強(qiáng)的綜合實(shí)力，讓我們不由的感慨“厲害了我的國(guó)”。

　　中國(guó)憑借全球***的單一市場(chǎng)潛力，加上集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)，使得在大型工程和技術(shù)攻關(guān)，具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。

　　但我的國(guó)也有不厲害的地方，雖然中國(guó)擁有躋身全球 ***0 的阿里騰訊，擁有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的程序員和千萬(wàn)計(jì)的科研人員，但在信息技術(shù)領(lǐng)域，核心技術(shù)卻長(zhǎng)期被美國(guó)壟斷和把持，受制于人的局面未被破解，斷糧的風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)存在。

　　中國(guó)尚無(wú)真正意義上的流行的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)，服務(wù)器領(lǐng)域被 Linux 壟斷，PC 領(lǐng)域被 Windows 和 MacOS 占領(lǐng)，移動(dòng)設(shè)備被 Android 和 iOS 瓜分。

　　國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商操作系統(tǒng)只是基于 Android 開發(fā)交互界面（UI），是在別人地基上起房子，說(shuō)完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)有點(diǎn)自欺欺人。

[[248940]]

　　芯片技術(shù)領(lǐng)域，則被 Intel、AMD、ARM 三巨頭把持，為全球計(jì)算設(shè)備供應(yīng)芯片。前不久中興因芯片禁售事件直接導(dǎo)致公司休克，教訓(xùn)不可謂不深刻。

　　中國(guó)政府部門、銀行證券電力通信等國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈、以及各大公司都在使用 Oracle 等數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，等于是把賬目記在別人賬本上。

　　中國(guó)還沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的瀏覽器內(nèi)核，國(guó)產(chǎn)瀏覽器無(wú)不基于 Chrome、IE、Webkit 等內(nèi)核二次開發(fā)，而紅芯瀏覽器就是一個(gè)徹頭徹尾的騙局。

　　信息技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性原創(chuàng)性發(fā)明創(chuàng)造，比如存儲(chǔ)程序原理、互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星通信、手機(jī)等幾乎都由西方國(guó)家取得。

　　計(jì)算機(jī)編程語(yǔ)言、經(jīng)典著作、先驅(qū)大師、以及***開源項(xiàng)目跟美歐日相比有很大差距。

　　新興的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、量子計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等關(guān)鍵技術(shù)的重大突破也大都由 Google、Microsoft、Amazon 等美國(guó)公司完成。

　　在信息技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)只是學(xué)生和跟隨者，核心技術(shù)尚未掌握在自己手里，這是基本事實(shí)。這也跟社會(huì)主義初級(jí)階段的國(guó)情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的狀況相符。任何夸大事實(shí)、誤導(dǎo)民眾的言論都是站不住腳的，不妄自菲薄，也不要妄自尊大。

　　3

　　彎道超車是否可行？

　　既然有這么大差距，而信息領(lǐng)域傳統(tǒng)技術(shù)又很難超越，那有沒(méi)有其他突破口呢？

　　最近“彎道超車”的用語(yǔ)常常見諸報(bào)端，我覺得有誤導(dǎo)之嫌。首先可能不存在真正的彎道超車，或者很難彎道超車，要知道外國(guó)人也不傻；其次彎道超車不是包治百病的良藥，過(guò)分強(qiáng)調(diào)彎道超車，或許骨子里還是走捷徑的思想在作祟。

　　冰凍三尺，非一日之寒，核心技術(shù)是長(zhǎng)期積累的結(jié)果，需要放棄急功近利抄近路的想法。

　　放眼全球，信息領(lǐng)域的核心技術(shù)只掌握在極少數(shù)幾個(gè)西方發(fā)達(dá)國(guó)家手里，說(shuō)的更直接一點(diǎn)，主要是掌握在美國(guó)手里，所以說(shuō)中國(guó)在信息領(lǐng)域沒(méi)有抓住核心技術(shù)，既未貶低、亦不奇怪，因?yàn)槭澜缟掀渌麌?guó)家也大多如此。

　　4

　　商業(yè)和技術(shù)的中美差異

　　1. 美國(guó)：技術(shù)驅(qū)動(dòng)商業(yè)

[[248941]]

　　IBM 豪擲 340 億$買了一頂靠賣 license 的紅帽；Microsoft 因看中代碼一鍵部署到 Azure 云的整合能力而花 75 億美金收購(gòu) GitHub；Google 亦花高價(jià)收購(gòu) DeepMind、Android、Waymo 等公司和項(xiàng)目。

　　諸如此類的巨頭收購(gòu)技術(shù)初創(chuàng)公司的案例非常多，美國(guó)是技術(shù)驅(qū)動(dòng)商業(yè)的典型。

　　2. 中國(guó)：商業(yè)驅(qū)動(dòng)技術(shù)

　　反觀中國(guó)巨頭點(diǎn)外賣、買破銅爛鐵，與美國(guó)形成鮮明對(duì)比。其實(shí)不是他們不想買好東西，而是買不到，目前國(guó)內(nèi)依靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)存活的小公司鳳毛麟角。

[[248942]]

　　中國(guó)是一個(gè)巨大的市場(chǎng)，這是非常大的優(yōu)勢(shì)，需要保護(hù)好利用好這個(gè)優(yōu)勢(shì)，華為、BAT 等一大批中國(guó)公司發(fā)展壯大都得益于此，這種商業(yè)上的成功是非常了不起的成就。

　　商業(yè)上的成功會(huì)帶動(dòng)技術(shù)上的進(jìn)步，技術(shù)上的進(jìn)步又會(huì)促進(jìn)商業(yè)上的提升，這種互動(dòng)和影響正在悄無(wú)聲息的發(fā)生，以華為和 BAT 為代表的這一類大公司正用商業(yè)上賺取的利潤(rùn)，投入到技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域，努力縮小與國(guó)際巨頭在技術(shù)上的差距。

　　商業(yè)帶動(dòng)技術(shù)，而不是技術(shù)驅(qū)動(dòng)商業(yè)，對(duì)中國(guó)目前來(lái)說(shuō)，既是不得已而為之，亦切實(shí)可行。假以時(shí)日，中國(guó)在信息技術(shù)領(lǐng)域的地位一定會(huì)有大的改觀。

　　5

　　為何國(guó)人不愛技術(shù)？

　　1. 歷史欠賬太多

　　中國(guó)自古以來(lái)便以為官入仕為正道，官本位的觀念根深蒂固。封建社會(huì)對(duì)孔孟尤為推崇，讀四書五經(jīng)，學(xué)為人處世，考科舉功名，為光宗耀祖；學(xué)而優(yōu)則仕，做學(xué)問(wèn)亦成為升官爬仕途的階梯。

　　而對(duì)于技術(shù)（手藝）歷來(lái)以雕蟲小技稱謂之，旁門左道（科技）難登大雅之堂，不是正經(jīng)人該琢磨的事情，作用被一再貶低和低估，長(zhǎng)期得不到應(yīng)有的認(rèn)可和尊重。

　　在這種傳統(tǒng)觀念的影響下，大家都去擠獨(dú)木橋，聰明才智全花在升官發(fā)財(cái)、爾虞我詐、察言觀色上，哪有時(shí)間做科學(xué)研究和技術(shù)突破？欠下的歷史舊賬太多了。

　　直至小平提出“科學(xué)技術(shù)是***生產(chǎn)力”，才***在國(guó)家層面提倡科技。但舊觀念的影響并未從人們的腦海中根除，因?yàn)檫@種意識(shí)是自上而下刻骨銘心的。

　　2. 技術(shù)環(huán)境欠佳

　　國(guó)內(nèi)目前對(duì)技術(shù)人才的重視依然不足，前不久鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的張小平離職影響登月即是明證。

　　· 坐不了冷板凳，都想快速升遷，而技術(shù)路線相對(duì)慢一些，所以便琢磨著走管理捷徑。

　　· 高齡程序員難獲認(rèn)可，年紀(jì)大了加班吃不消，跟不上節(jié)奏容易被汰換，這加劇了大家的焦慮。

　　· 缺乏極客精神和技術(shù)信仰，畢業(yè)幾年便迫不及待轉(zhuǎn)管理，一有機(jī)會(huì)便不想碰代碼。

　　· 管理崗位可以產(chǎn)生杠桿效應(yīng)，待遇占優(yōu)，且更容易獲得升職加薪的機(jī)會(huì)。

　　· 社會(huì)普遍懷有對(duì)程序的誤解，奇論怪調(diào)不絕于耳，很多人認(rèn)為編程人人可做，跟挑夫走卒無(wú)異，簡(jiǎn)直大錯(cuò)特錯(cuò)，能做跟做好可是兩回事，小學(xué)生跟大學(xué)生能一樣嗎？

　　· 人窮志短，因?yàn)楦F（中國(guó)之前窮了太長(zhǎng)時(shí)間），再加上高房?jī)r(jià)高醫(yī)療的客觀影響，在物質(zhì)沒(méi)有得到充分保障的情況下，人很難完全基于興趣愛好做職業(yè)規(guī)劃和選擇。

　　· 造假頻發(fā)，雖然造假是全球科技界的頑疾，但國(guó)內(nèi)的幾個(gè)有影響力的事件真的可以用匪夷所思來(lái)形容，也多少反映出創(chuàng)新艱難、績(jī)效導(dǎo)向和追名逐利等一些其他問(wèn)題。

　　6

　　為何不做國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)？

　　操作系統(tǒng)于軟件行業(yè)而言可謂皇冠上的明珠，為什么這么多年來(lái)，一直沒(méi)有真正流行的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)出現(xiàn)，正如前文講的，這個(gè)問(wèn)題不是能不能的問(wèn)題，主要還是做不做的問(wèn)題，不做的理由有下面幾點(diǎn)：

　　· 操作系統(tǒng)是復(fù)雜龐大的系統(tǒng)工程。幾個(gè)流行系統(tǒng)，都是幾千萬(wàn)行代碼量級(jí)，研發(fā)新操作系統(tǒng)需要巨大的資金、人力和時(shí)間投入。

　　· 操作系統(tǒng)生態(tài)非常難做。因?yàn)橄到y(tǒng)直接面向消費(fèi)者，如果沒(méi)有應(yīng)用廠商為系統(tǒng)開發(fā)應(yīng)用，則無(wú)法推向市場(chǎng)；另外系統(tǒng)切換成本也遠(yuǎn)高于數(shù)據(jù)庫(kù)，這也是為什么阿里的 OceanBase 成功了，但 YunOS 卻不被市場(chǎng)接納。

　　· 公司從商業(yè)利益角度出發(fā)研發(fā)新系統(tǒng)投入高、風(fēng)險(xiǎn)高、回報(bào)低，沒(méi)有意愿；大學(xué)和科研院所說(shuō)得直白一點(diǎn)，沒(méi)有能力。

　　· 技術(shù)上很難突破已有架構(gòu)和設(shè)計(jì)上的桎梏。創(chuàng)新很難，如果沿襲開源系統(tǒng)的思路，則重新研發(fā)意義不大。

　　7

　　今非昔比

　　雖然在核心技術(shù)的橫向比較上，中國(guó)跟美國(guó)差距很大。但如果跟以前做縱向比較的話，進(jìn)步也大。

　　十幾年前，中國(guó)尚沒(méi)有***的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，通信設(shè)備幾乎全部依賴進(jìn)口，手機(jī)市場(chǎng)被外國(guó)廠家瓜分殆盡，操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件等基礎(chǔ)軟件則完全是一片空白。

　　而如今，阿里完成了全面去 IOE（IBM 小型機(jī)、Oracle 數(shù)據(jù)庫(kù)、EMC 存儲(chǔ)），跨越關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的死亡之谷、自研出分布式數(shù)據(jù)庫(kù) OceanBase 并大規(guī)模商用，工程師拿命填出來(lái)的阿里云也為中國(guó)在該領(lǐng)域爭(zhēng)得一席之地。

　　華為由小做大、由弱做強(qiáng)，成功擊敗阿、思、愛全球登頂，并在 5G 通信、核心芯片、高端存儲(chǔ)等領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)在世界贏得話語(yǔ)權(quán)。

　　天河二號(hào)代表中國(guó)在世界超算排行榜多次折桂，光纖通信和信息安全領(lǐng)域亦多有斬獲。

　　除了信息技術(shù)的長(zhǎng)足進(jìn)步之外，商業(yè)模式和業(yè)務(wù)創(chuàng)新亦可圈可點(diǎn)。移動(dòng)支付、共享經(jīng)濟(jì)、滴滴打車、基于算法推薦的頭條抖音，一些領(lǐng)域全面趕超甚至領(lǐng)先于世界。之前 Copy To China，如今 Copy From China。

　　8

　　明天會(huì)更好

　　每個(gè)公司有每個(gè)公司的基因，每個(gè)國(guó)家有每個(gè)國(guó)家的國(guó)情，存在即合理，需要客觀認(rèn)識(shí)和理解現(xiàn)狀。

　　我認(rèn)為指望大學(xué)和科研院所，在信息領(lǐng)域取得技術(shù)突破非常困難，信息技術(shù)面向大眾，跟國(guó)防航空還不一樣，懂的自然懂，裝睡叫不醒。

　　寄希望于通過(guò)科技互聯(lián)網(wǎng)公司帶動(dòng)信息技術(shù)進(jìn)步，甚至破除壟斷可能會(huì)是一條行之有效的路，中國(guó)將走一條有別于美國(guó)技術(shù)驅(qū)動(dòng)商業(yè)的新路。

[[248943]]

　　中國(guó)人民勤勞智慧，90、00 后這些新一代的年輕人，出生和成長(zhǎng)在物質(zhì)條件更富裕的時(shí)代，沒(méi)有缺衣少食的困擾，所以他們往往會(huì)更加理想化，更有想象力，更具創(chuàng)新和開拓精神。

　　中國(guó)在往好的方向走，商業(yè)環(huán)境在變好，技術(shù)環(huán)境也在變好，這很重要，慢慢來(lái)，一口吃不成胖子。

　　相信未來(lái)，相信年輕人。