基礎(chǔ)軟件在軟件產(chǎn)業(yè)中的地位就如同一座建筑的地基，其重要程度可見一斑，但中國基礎(chǔ)軟件市場卻長期被國外軟件巨頭所壟斷，國內(nèi)企業(yè)和用戶不僅在使用和成本方面會受到國外廠商的掣肘，在信息安全方面更是存在著很多隱患。因此，如何擺脫對國外基礎(chǔ)軟件的依賴、研發(fā)國產(chǎn)優(yōu)秀基礎(chǔ)軟件就成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

近日，Gartner發(fā)布了2018年的數(shù)據(jù)庫系列報(bào)告，《數(shù)據(jù)庫魔力象限》、《數(shù)據(jù)庫核心能力》和《數(shù)據(jù)庫推薦報(bào)告》。在這一系列報(bào)告中，我們看到了5家國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商的身影，分別為阿里云、華為、巨杉數(shù)據(jù)庫、騰訊云和星環(huán)科技。從0到5，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的Gartner之路經(jīng)歷了什么?從沖入Gartner報(bào)告中的數(shù)據(jù)庫廠商中，我們可以提煉出哪些關(guān)鍵詞?與Gartner預(yù)測的發(fā)展趨勢相比，國內(nèi)數(shù)據(jù)庫發(fā)展現(xiàn)狀如何?

從0到3，從3到5，中國數(shù)據(jù)庫的Gartner之路

Gartner是全球權(quán)威的IT研究與顧問咨詢公司，每年都會推出IT行業(yè)的各種報(bào)告以及眾人皆知的Gartner魔力象限。Gartner數(shù)據(jù)庫報(bào)告由來已久，但是直到2017年中國數(shù)據(jù)庫廠商才***次出現(xiàn)在報(bào)告中。

Gartner 2017年的數(shù)據(jù)庫系列報(bào)告中共出現(xiàn)了3個(gè)國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫，即AsparaDB、GBase和SequoiaDB，對應(yīng)的廠商分別為阿里云、南大通用和巨杉數(shù)據(jù)庫，而在今年的Gartner數(shù)據(jù)庫系列報(bào)告中，我們發(fā)現(xiàn)上榜的數(shù)據(jù)庫廠商已經(jīng)增至5家，其中有兩家是我們熟悉的阿里云和巨杉數(shù)據(jù)庫，剩下的3家分別為騰訊云、華為和星環(huán)科技。

為什么中國數(shù)據(jù)庫廠商是在2017年這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)才出現(xiàn)在報(bào)告中呢?眾所周知，中國數(shù)據(jù)庫起步較晚，且數(shù)據(jù)庫的技術(shù)要求很高，Oracle、IBM、微軟等老牌廠商憑借先發(fā)優(yōu)勢在市場份額中占據(jù)了有利位置，此情境下中國數(shù)據(jù)庫想要突圍必定需要一個(gè)機(jī)會點(diǎn)。而云大物智等新技術(shù)和新場景的適時(shí)出現(xiàn)恰好點(diǎn)燃了中國數(shù)據(jù)庫的發(fā)展，巨大的市場和龐大的用戶群體及需求給了國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫發(fā)展的土壤，Gartner看到了中國數(shù)據(jù)庫技術(shù)在過去幾年的快速發(fā)展，才決定在2017年***將中國數(shù)據(jù)庫廠商納入到調(diào)查中。

“從0到3，從3到5”，這只是中國數(shù)據(jù)庫Gartner之路的開始。事實(shí)上，隨著去“IOE”和數(shù)據(jù)安全等話題的持續(xù)發(fā)酵，中國數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域的初創(chuàng)企業(yè)和跨界選手很多，而在這其中的“能力者”也并不在少數(shù)。鑒于Gartner是剛剛將中國納入調(diào)查范圍以及調(diào)查的復(fù)雜性(包括技術(shù)先進(jìn)性、產(chǎn)品成熟度、市場規(guī)模、營收狀況、企業(yè)應(yīng)用案例和全球化布局等維度)，很多廠商都來不及準(zhǔn)備參評，相信在今后的報(bào)告中我們可以看到更多中國數(shù)據(jù)庫廠商。面對Gartner嚴(yán)格的評選標(biāo)準(zhǔn)和復(fù)雜的評選流程，巨杉數(shù)據(jù)庫雖然已經(jīng)是連續(xù)兩次入選Gartner數(shù)據(jù)庫報(bào)告了，但是CTO王濤在接受采訪時(shí)也忍不住“吐苦水”，“光是準(zhǔn)備參評Gartner報(bào)告的資料就要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，實(shí)在是一場‘大工程’啊!”

細(xì)讀Gartner數(shù)據(jù)庫報(bào)告，我們可以提煉出哪些關(guān)鍵詞?

從整個(gè)數(shù)據(jù)庫發(fā)展歷程來看，中國的數(shù)據(jù)庫發(fā)展起步雖晚，但發(fā)展速度很快，并且中國有很多催生數(shù)據(jù)庫技術(shù)發(fā)展的場景是國外所不具有的，例如雙十一。如果我們橫向去看此次入圍Gartner報(bào)告的5家廠商，有很多關(guān)鍵字就躍然紙上。

關(guān)鍵詞一：原創(chuàng)

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在過去的幾年中，數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域的新廠商和產(chǎn)品已經(jīng)有數(shù)百個(gè)。而從國內(nèi)的情況來看，整個(gè)數(shù)據(jù)庫研發(fā)的熱情也是很高漲的，不僅有專注于數(shù)據(jù)庫的廠商，也有大數(shù)據(jù)、云計(jì)算廠商跨界。

從入選Gartner報(bào)告的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品來看，超過90%都是從零開始研發(fā)的。如果我們把目光聚焦在入選的5家國內(nèi)廠商，巨杉數(shù)據(jù)庫的金融級分布式數(shù)據(jù)庫SequoiaDB和阿里云的新一代關(guān)系型數(shù)據(jù)庫POLARDB 都是完全自研的。

關(guān)鍵詞二：開源

Gartner在評選產(chǎn)品時(shí)并未規(guī)定DBMS必須是閉源產(chǎn)品，商業(yè)支持的開源 DBMS 產(chǎn)品也被包含在內(nèi)，所以我們在報(bào)告中也看到了很多提供開源數(shù)據(jù)庫商業(yè)支持的廠商，例如各大云計(jì)算廠商提供的多種數(shù)據(jù)庫服務(wù)。當(dāng)然，也有很多自研數(shù)據(jù)庫的廠商選擇將自己的產(chǎn)品開源，SequoiaDB就是其中之一。

那么開源數(shù)據(jù)庫是否只在技術(shù)方面有長足發(fā)展，盈利能力如何呢?對此，Gartner也給出了評價(jià)，“到 2020 年，以開源為基礎(chǔ)的 DBMS 產(chǎn)品會占 DBMS 總收益的 20%以上，同時(shí)對主流買家的吸引力也會提升。”

關(guān)鍵詞三：客戶評價(jià)

客戶評價(jià)是Gartner評選產(chǎn)品或廠商的重要維度。筆者認(rèn)為這里的客戶評價(jià)可以分為兩個(gè)部分來討論，一個(gè)部分是產(chǎn)品的豐富度是否足夠客戶選擇，另一個(gè)是部署之后，產(chǎn)品和服務(wù)是否能夠獲得客戶的高度評價(jià)。

一般來說，云計(jì)算廠商提供的數(shù)據(jù)庫服務(wù)都會相對比較豐富，以阿里云為例，Gartner在其優(yōu)勢中明確寫道：“廣泛的產(chǎn)品組合，阿里云是在MagicQuadrant 中擁有***DBMS 服務(wù)組合的云服務(wù)提供商(CSP)。”可以說，阿里云能夠入選，豐富的數(shù)據(jù)庫服務(wù)絕對占據(jù)了重要功勞。

而第二種客戶評價(jià)，Gartner往往會根據(jù)廠商提供的客戶名單做回訪，回訪中會向客戶提問諸多詳細(xì)的內(nèi)容，并依此進(jìn)行評分。這方面的典型廠商就是巨杉數(shù)據(jù)庫，據(jù)Gartner報(bào)告中的描述，SequoiaDB在所有供應(yīng)商中獲得了對終端用戶培訓(xùn)質(zhì)量的***調(diào)查分?jǐn)?shù)，而且?guī)缀跛姓{(diào)查得分都高于平均值，獲得了整體客戶滿意度的第三***分。在2017年Gartner對巨杉數(shù)據(jù)庫的評價(jià)中也著重描述了客戶評價(jià)的部分。

關(guān)鍵詞四：云

今年Gartner數(shù)據(jù)庫報(bào)告中的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是云計(jì)算廠商整體地位上升，Oracle等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫廠商受到挑戰(zhàn)。如果從國內(nèi)角度出發(fā)，云計(jì)算廠商的數(shù)據(jù)庫研發(fā)熱情確實(shí)高漲，此次上榜的阿里云、騰訊云和華為其提供的數(shù)據(jù)庫服務(wù)均在數(shù)十種左右。

正是因?yàn)樵频某霈F(xiàn)，才給了中國數(shù)據(jù)庫突破現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫格局的機(jī)會。云數(shù)據(jù)庫按需擴(kuò)展、按需計(jì)費(fèi)等特征使其獲得了中小企業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)客戶。而這種客戶和行業(yè)的切入，也會反向推動數(shù)據(jù)庫技術(shù)的發(fā)展。

狼性 VS 差距，Gartner預(yù)測是否符合國內(nèi)數(shù)據(jù)庫的發(fā)展?

針對數(shù)據(jù)庫的未來發(fā)展，Gartner給出了四大規(guī)劃假設(shè)：

• 到2019年，為云數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)架構(gòu)所設(shè)計(jì)的存儲和計(jì)算分離將作為服務(wù)模型(dbPaaS)成為主流數(shù)據(jù)庫平臺，也會開始出現(xiàn)本地服務(wù)。
• 到2020年，以開源為基礎(chǔ)的DBMS產(chǎn)品會占DBMS總收益的 20%以上，也將會提升對主流買家的吸引力。
• 到2020年，關(guān)系型技術(shù)將繼續(xù)用于至少70%的新應(yīng)用和項(xiàng)目。
• 到2023 年75%的數(shù)據(jù)庫都會在云平臺上，這一變化將徹底更改DBMS供應(yīng)商格局。

對于這四大規(guī)劃假設(shè)在國內(nèi)的情況，筆者向巨杉數(shù)據(jù)庫CTO王濤進(jìn)行了求證：首先，巨杉數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品SequoiaDB本身就采用了存儲和計(jì)算分離的架構(gòu)，可以說存儲-計(jì)算分離的架構(gòu)在中國已經(jīng)出現(xiàn)本地服務(wù);其次，對于開源DBMS產(chǎn)品的收益和關(guān)系型技術(shù)的應(yīng)用的預(yù)測，王濤認(rèn)為如果是在國內(nèi)場景下達(dá)到這個(gè)比例不需要到2020年，也許會提前完成;第三，數(shù)據(jù)庫上云更多的是依照每個(gè)企業(yè)的服務(wù)客戶群體和發(fā)展規(guī)劃，但不可否認(rèn)，上云會是數(shù)據(jù)庫廠商的一個(gè)新的增長點(diǎn)。

如果把中國市場和Gartner的市場預(yù)測來對比，中國數(shù)據(jù)庫的技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展明顯更具“狼性”，突破速度更快，但是由歷史積淀下來的“差距”也仍然存在。

• 海外市場份額匱乏：這是中國數(shù)據(jù)庫廠商的通病，廠商絕大多數(shù)的業(yè)務(wù)都是在中國，雖然也有在國外建設(shè)數(shù)據(jù)中心的廠商，但整體在國外的市場份額很低，且有很多在中國提供的產(chǎn)品和功能，并未在全球范圍內(nèi)提供;
• 自研能力仍弱：數(shù)據(jù)庫技術(shù)壁壘高不可否認(rèn)，但國內(nèi)數(shù)據(jù)庫廠商自研技術(shù)能力還需修煉也是事實(shí)。Gartner評價(jià)騰訊云主要提供的其他供應(yīng)商的產(chǎn)品，而不是它自有的;
• 功能和成本支持：國內(nèi)云計(jì)算廠商在數(shù)據(jù)庫服務(wù)種類豐富性的支持方面與國外巨頭仍有差距，且在成本方面也沒有那么符合期待。在Gartner調(diào)查中也有受訪者提出了高成本和不均衡的支撐。

總體來看，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫雖然在市場份額方面還難以與國際大廠抗衡，但是其發(fā)展速度和在部分場景下的技術(shù)實(shí)力已經(jīng)處于領(lǐng)先水平，此次入選Gartner數(shù)據(jù)庫報(bào)告就是一個(gè)很好的例證。

附：Gartner報(bào)告對國內(nèi)數(shù)據(jù)庫廠商評價(jià)

阿里云 是一家全球云計(jì)算公司，總部位于中國杭州，其國際業(yè)務(wù)位于新加坡。 它提供了各 種各樣的服務(wù)，例如用于 MySQL 的 RDS(關(guān)系數(shù)據(jù)庫服務(wù))的 ApsaraDB(基于 AlibabaCloud AliSQL)，SQL Server 和 PostgreSQL; 云數(shù)據(jù)庫 Redis 版;POLARDB; MySQL 和 PostgreSQL 的 HybridDB;ElasticMapReduceforHadoop。 此外，ApsaraStack 還提供本地私有云設(shè)施。

華為 總部位于中國深圳，公司價(jià)值數(shù)十億美元，為MySQL、Microsoft SQL Server、PostgreSQL、Memcached、Redis和文檔數(shù)據(jù)庫服務(wù)(DDS)提供華為云數(shù)據(jù)庫服務(wù)。 DDS雖然不符合入選Magic Quadrant的跨地分布要求，但華為在中國市場擴(kuò)張迅速且已經(jīng)開始開拓其他地區(qū)的市場。在接受調(diào)查的客戶中，DDS很少與除AWS和Oracle以外的非亞洲供應(yīng)商產(chǎn)品展開競爭。DDS在用戶調(diào)查中獲得了高分?jǐn)?shù)，定價(jià)方法、集成和部署、服務(wù)和支持以及培訓(xùn)方面均得分很高。除此之外，在自動數(shù)據(jù)分配、高速數(shù)據(jù)獲取和事務(wù)處理方面也獲得了***分。

巨杉數(shù)據(jù)庫 SequoiaDB 總部位于中國廣州，提供開源、高可用性、分布式多模的 DBMS(基于文檔[JSON]存儲模型)，旨在能夠進(jìn)行規(guī)模分布和彈性擴(kuò)展。 SequoiaDB支持用于內(nèi)容管理用例的塊存儲引擎，支持完整的SQL引擎，***兼容 MySQL 和 PostgreSQL，支持 JSONAPI。SequoiaDB在北美成立了實(shí)驗(yàn)室，并開始了全球市場的擴(kuò)張。在所有入選廠商中，SequoiaDB許多項(xiàng)得分都高于平均值，并獲得了企業(yè)客戶評價(jià)的第三高分，客戶特別贊賞其分布式和數(shù)據(jù)管理的能力。

騰訊云 總部位于中國深圳，提供騰訊云數(shù)據(jù)庫服務(wù)，包括部署 MySQL，MariaDB， SQLServer，PostgreSQL，Redis，Memcached，MongoDB，CTSDB，TiDB 和 Greenplum。此外，它計(jì)劃提供 Oracle、SQLServer 和 Db2 遷移工具和兼容。由于騰訊提供了其他供應(yīng)商的產(chǎn)品，而不是它自有的，所以騰訊沒包含在今年的 MagicQuadrant 中。盡管騰訊云在北美、南美、歐洲、日本和澳大利亞設(shè)有數(shù)據(jù)中心，但其絕大部分業(yè)務(wù)都在中國。接受調(diào)查的客戶對騰訊云的整體滿意度、價(jià)值、產(chǎn)品能力、最終用戶培訓(xùn)(有些評論稱數(shù)據(jù)遷移服務(wù)的文檔需要改進(jìn))，以及編程的簡易性的評分都低于平均值。在定價(jià)方法，集成和部署的得分達(dá)到了平均分?jǐn)?shù)。受訪者對其定價(jià)、服務(wù)和支持(通常被認(rèn)為是“免費(fèi)”)、 專業(yè)服務(wù)、安全性能和高速事務(wù)處理給出了積極評價(jià)。

星環(huán)科技 總部位于中國上海，它提供 Hyperbase，一種多?？刹僮鞯?DBMS，支 持 JSON 或 XML 中的文檔數(shù)據(jù)類型，以及空間數(shù)據(jù)類型和對象存儲。構(gòu)建在 Apache HBase 之上的 Hyperbase 還包括一個(gè)能部分兼容 OraclePL/SQL 的SQL引擎。 Hyperbase是Transwarp數(shù)據(jù)中心的一部分，它包括多種數(shù)據(jù)管理技術(shù)，如流媒體、搜索和分析型 DBMS?？蛻魧?Transwarp 的整體評價(jià)非常高，尤其是易于操作和編程以及專業(yè)服務(wù)方面。