5G概念被熱炒，運(yùn)營商吃相不要太難看
5G自提出以來就受到了極大的關(guān)注，各大廠商也爭先恐后入場展開角逐。最近隨著商用降臨，這一概念被媒體炒得火熱，各大運(yùn)營商更是鉚足了勁，都想搶首發(fā)，甚至為此打起了嘴戰(zhàn)。
近日，T-Mobile的***技術(shù)官Neville Ray發(fā)布了一篇博文《5G的現(xiàn)狀顯然還不夠好》吐槽友商Verizon和AT&T 過度營銷5G，吃相難看，同時自我吹捧了一把，表示自己家會在技術(shù)成熟了再推向消費(fèi)者。
Ray在博客中寫道：
- 5G現(xiàn)在被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，我們T-Mobile在這方面不會嘩眾取寵，或占領(lǐng)各大媒體的頭條，而是真心想讓5G利好我們的國家。然而，就目前情況看來，這項(xiàng)技術(shù)并沒有我們想象的那么成熟。
T-Mobile的CEO John Legere 之前還在另一篇文章中吐槽，“市場上有太多關(guān)于5G的噪音和錯誤信息，幾乎不可能把真相和謊言分開”。不過，T-Mobile自己也在吹5G是“我們這一代***革命性的技術(shù)”，并沒有具體說革命性到底在哪。
還是先來看看T-Mobile是怎么吐槽友商的吧。
T-Mobile：目前，5G毫米波是拿用戶來做實(shí)驗(yàn)
大概在半個月前，Verizon宣布，在芝加哥和明尼阿波利斯開始投入使用5G網(wǎng)絡(luò)，用戶每月多交10美元就能享受5G服務(wù)。那么，激動人心的5G時代真的到來了嗎?
先別高興得太早，我們來看一下Verizon的5G計(jì)劃有什么bug。
首先，非常遺憾，這個計(jì)劃只覆蓋了極小的城市地區(qū)。根據(jù)Verizon的說法，在芝加哥，5G的覆蓋范圍主要集中在聯(lián)合車站，威利斯大廈，芝加哥藝術(shù)學(xué)院，千禧公園和芝加哥劇院等地標(biāo)處。這就意味著，很大一部分城市用戶都無法參與進(jìn)來，更不用說遠(yuǎn)在鄉(xiāng)村的用戶了。
其次，從技術(shù)層面來說，Verizon的5G網(wǎng)絡(luò)基于毫米波(mmWave)，波長在1～10毫米，頻段范圍在30~300GHz(如下圖)。這種波帶寬大，速度快，應(yīng)用于5G網(wǎng)絡(luò)擁有巨大的潛力。
Verizon嗅到了商機(jī)，率先將毫米波5G投入了市場。然而，Neville Ray和他的團(tuán)隊(duì)測試了毫米波的傳輸距離和穿透能力，結(jié)果實(shí)在讓人不敢恭維(如圖)。
圖中顯示：5G毫米波信號一關(guān)門就沒了，而600 MHz仍然有不錯的信號【 圖片來源：T-Mobile 所有者：T-Mobile 】
Ray在博客中評論道，Verizon推出的技術(shù)還遠(yuǎn)沒有為黃金時代做好準(zhǔn)備，而且，急于推出5G網(wǎng)絡(luò)，從某種程度上來說，是在利用用戶來進(jìn)行一項(xiàng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)。
毫米波遇上5G，突破局限是***要務(wù)
實(shí)際上，毫米波并不是什么新發(fā)現(xiàn)，它的歷史甚至可以追溯到19世紀(jì)90年代。
就毫米波本身來說，它屬于“極高頻”范疇，傳輸特點(diǎn)是頻率越高波長越短，信號穿透會損失很大能量，所以傳輸距離也不遠(yuǎn)(如上文Ray團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)所示)。除此之外，與頻率較低的電磁波相比，毫米波信號遇到水時衰減大，嚴(yán)重影響傳播效果。
而上述缺點(diǎn)對于蜂窩網(wǎng)絡(luò)來說都是“致命”的，所以，人們基本不會將毫米波納入考慮范圍，以致毫米波在2G/3G和4G時代屬于“透明狀態(tài)”。
然而，毫米波似乎終于要熬出頭了。5G的實(shí)現(xiàn)需要大帶寬，毫米波天生占據(jù)優(yōu)勢——在毫米波頻段范圍內(nèi)，可用帶寬大大增加，數(shù)據(jù)傳輸速率也成倍上升。(如下圖)
縱使毫米波擁有巨大優(yōu)勢，它的缺陷也十分棘手。盡管，5G時代的到來可能會加快人們打破毫米波局限性的腳步，但是，就目前而言，相關(guān)技術(shù)還不成熟，大范圍推行毫米波5G網(wǎng)絡(luò)并不實(shí)際。
5G營銷具有誤導(dǎo)性，運(yùn)營商吃相不太好看
除了Verizon，受到Neville Ray吐槽的還有另一家公司，AT&T。Ray在博客中是這樣說的：
AT&T和Verizon一樣，都癡迷于搶占***提供5G的運(yùn)營商的稱號，這對于消費(fèi)者來說沒有任何好處。AT&T還聲稱自己已在多個城市推出5G網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備，然而，實(shí)際并非如此。
雷鋒網(wǎng)了解到，今年早些時候，AT&T推出了一個“5G E”的標(biāo)志，全稱為5G Evolution。特定的手機(jī)用戶群體在連接4G LTE網(wǎng)絡(luò)時，手機(jī)右上角就會顯示該標(biāo)志(如下圖)。
然而，“5G E”并不是一種全新的服務(wù)，因?yàn)槭謾C(jī)用戶仍然是用相同的硬件/軟件來連入相同速度的LTE網(wǎng)絡(luò)。嚴(yán)格意義上說，“5G E”和5G 并沒有什么關(guān)系，只是換了一個帶有“5G”字樣的新圖標(biāo)而已。
OpenSignal的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，AT&T的“5G E”服務(wù)甚至比Verizon和T-Mobile的4G LTE網(wǎng)絡(luò)略慢。這家公司表示，5G E讓AT&T看起來擁有技術(shù)優(yōu)勢，然而這是一個毫無意義的營銷行為。
隨著“5G E”的推廣范圍不斷擴(kuò)大，AT&T這次帶有誤導(dǎo)性的營銷引起了用戶和競爭對手的不滿。
“嘿!AT&T!求你把5G E 換回LTE，***張圖是你所謂的新服務(wù)，第二張圖是LTE。”
“請感受一下兩種網(wǎng)絡(luò)的速度：左邊是家用WiFi，右邊是所謂的5G E。”
AT&T的競爭對手T-Mobile也特意發(fā)了一個嘲諷視頻，在手機(jī)上粘貼了小貼紙，并在Twitter上更新狀態(tài)，大概是說，沒想到打造“9G網(wǎng)絡(luò)”也這么簡單。
5G殺手級應(yīng)用仍有待開發(fā)，不應(yīng)過度炒作
除了AT&T，其他運(yùn)營商也提供了與5G E功能相同服務(wù)，一般稱為4G LTE Advanced。雖然這種網(wǎng)絡(luò)確實(shí)是4G向5G邁進(jìn)的重要一步，但AT&T大做文章，混淆視聽，模糊了4G的末期與5G的早期。
然而，從4G時代跨越到5G時代并沒有想象中那么容易，因?yàn)閿?shù)據(jù)傳輸?shù)乃俣炔罹喔哌_(dá)50倍甚至100倍。在4G基礎(chǔ)上進(jìn)行簡單升級并不能實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)，核心網(wǎng)5G Core、天線、室分系統(tǒng)、微蜂窩、基礎(chǔ)傳輸?shù)刃枰匦陆ㄔO(shè)。
就目前的情況而言，5G商用的前景不容樂觀。
2018年，華為創(chuàng)始人任正非在接受新華社采訪時發(fā)表看法：
消費(fèi)者的需求主宰5G的進(jìn)度，然而，科學(xué)技術(shù)的超前研究不代表社會需求已經(jīng)產(chǎn)生，5G就是媒體炒作過熱了，我不認(rèn)為現(xiàn)在它有這么大的市場空間。
華為輪值CEO徐直軍也在去年的華為分析師大會止給5G潑了冷水，他表示，雖然5G技術(shù)更快、更可靠，但大多數(shù)消費(fèi)者不會體會到5G與4G技術(shù)之間存在什么實(shí)質(zhì)性的差異，運(yùn)營商將很難從中賺錢。對于一般消費(fèi)者來說，4G網(wǎng)絡(luò)就能夠滿足日常生活使用。
雷鋒網(wǎng)認(rèn)為，無論是基于毫米波的5G網(wǎng)絡(luò)，還是帶有誤導(dǎo)性質(zhì)的5G E，都反映出了5G技術(shù)被過分夸大的現(xiàn)狀。在向5G時代邁進(jìn)的路上，我們?nèi)匀挥懈哳l頻段分配、頻段協(xié)同、終端芯片、電池升級等等諸多問題需要挑戰(zhàn)和面對。5G商用要真正落地，一方面，需要消費(fèi)者有一個理性的認(rèn)知，一方面，還需運(yùn)營商踏踏實(shí)實(shí)做技術(shù)，而不是肆意炒作。
本文轉(zhuǎn)自雷鋒網(wǎng)，如需轉(zhuǎn)載請至雷鋒網(wǎng)官網(wǎng)申請授權(quán)。
