從未見過的堂兄殺了人，你的DNA是關(guān)鍵證據(jù)
大數(shù)據(jù)文摘出品
作者：宋欣儀
當(dāng)你將自己的DNA數(shù)據(jù)上傳到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，你等于是把自己和所有親屬置于執(zhí)法部門的監(jiān)督之下。
今年三月，一位華盛頓州溫哥華的普通婦女布蘭迪·詹寧斯意外得知，她的DNA數(shù)據(jù)幫助愛荷華州解決了當(dāng)?shù)匾粋€(gè)小鎮(zhèn)上1979年的謀殺案。
詹寧斯在去年夏天決定要更多地了解她的家庭，于是將自己的DNA數(shù)據(jù)上傳到家譜網(wǎng)站 GEDmatch。這之后她就忘記了這件事，直到今年愛荷華州的警方通知她，她的一個(gè)遠(yuǎn)方親戚杰里伯恩斯由于她的DNA被捕了。
詹寧斯和她的犯罪堂兄
杰里伯恩斯65歲，生活在愛荷華州曼徹斯特市，是詹寧斯從未見過的遠(yuǎn)方堂兄。警方是通過詹寧斯上傳的DNA數(shù)據(jù)找到他的。警方與弗吉尼亞州雷斯頓的Parabon NanoLabs公司合作，通過將殺手殘留在被害者衣服上的血跡中的DNA數(shù)據(jù)與GEDmatch數(shù)據(jù)庫當(dāng)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，在與詹寧斯的基因獲得匹配之后逐漸描繪出一個(gè)殺手的家譜，通過伯恩斯喝過蘇打水的杯子上殘留的痕跡確認(rèn)了他是兇手。
一、金州殺手被捕，掀起刑偵屆的數(shù)據(jù)革命
說到用高科技逮捕殺手，不得不提轟動(dòng)一時(shí)的金州殺人案。
1. 金州殺手是誰?
金州殺手是一名連環(huán)殺手，連環(huán)強(qiáng)奸犯和連環(huán)竊賊。他槍法嫻熟，常常潛入民宅，直面酣睡中的夫婦。他會(huì)先用手電光束將床上的夫婦晃醒，將丈夫綁縛后，再對(duì)妻子施暴。有時(shí)他會(huì)把夫婦兩人一并殺害。有時(shí)則只針對(duì)單獨(dú)在家或只與孩子留在家中的女子。在1976年至1986年期間，他在加利福尼亞地區(qū)謀殺了至少12人，強(qiáng)奸45人，并且犯下了100多起住宅盜竊案。其中8起謀殺案通過DNA證據(jù)聯(lián)系起來，另外兩起案件通過作案手法聯(lián)系起來。盡管警方發(fā)現(xiàn)了大量線索，卻始終不能縮小調(diào)查范圍，負(fù)責(zé)該案件的加州探員霍爾斯前后追蹤過數(shù)千名嫌犯和無數(shù)線索，都無疾而終。警方還曾經(jīng)懸賞5萬美元，希望民眾提供幫助。
直到去年，殺手才慢慢浮出水面。
警方所做殺手畫像：白人，男性，身高約5英尺10英寸，一頭金發(fā)或呈淺棕色。
突破點(diǎn)是探員霍爾斯在發(fā)現(xiàn)GEDmatch這個(gè)網(wǎng)站后，把“金州殺人狂”的DNA數(shù)據(jù)上傳到了網(wǎng)站上。雖然沒有完全匹配的DNA數(shù)據(jù)，但是他找到了一個(gè)和“金州殺人狂”部分DNA匹配的人，也就是找到了“金州殺人狂”的親戚。在GEDmatch的幫助之下，他的懷疑對(duì)象從上百萬的人縮小到了一個(gè)家族。
之后，霍爾斯在基因?qū)W家Barbara Rae-Venter博士的幫助之下，從外形，年齡，工作經(jīng)歷，作案手法和心理畫像等等，在家譜成員范圍里一步步縮小，最終鎖定了那個(gè)躲藏在加州附近20余年的殺手。
2018年4月24日，Joseph James DeAngelo Jr.被薩克拉門托縣警方逮捕，被控八項(xiàng)一級(jí)謀殺罪。
金州案由此成為罪案偵破史上技術(shù)革命的里程碑。它的意義在于為警方破案提供了新的可能——通過DNA族譜樹追查罪犯。未來，任何人犯罪，警方只要找到他留下一丁點(diǎn)DNA，都有可能通過各種基因數(shù)據(jù)庫 ——無論是警方的犯罪數(shù)據(jù)庫，還是執(zhí)法人員數(shù)據(jù)庫，又或者是GEDmatch這樣的第三方網(wǎng)站，進(jìn)行各種比對(duì)，不但匹配個(gè)人，還可以匹配親戚畫出族譜，從而一步步追查到罪犯本人。
2. 技術(shù)與我們基因的交叉：基因家譜刑偵學(xué)
GEDMatch：基因匹配數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站，將DNA數(shù)據(jù)上傳，網(wǎng)站會(huì)給出潛在匹配表
“基因家譜刑偵學(xué)”被science列為2018年一大技術(shù)突破。這項(xiàng)技術(shù)的貢獻(xiàn)，就在于它做到了“模糊匹配”。過去警方從犯罪現(xiàn)場搜集到DNA之后，想要找到嫌疑犯，必須精準(zhǔn)匹配。如果數(shù)據(jù)庫沒有這個(gè)人的DNA，罪犯就可以逍遙法外。但基因家譜技術(shù)能讓警方可以通過找到嫌疑犯的遠(yuǎn)親，再順藤摸瓜找到他，這極大地縮小了搜索范圍。
science報(bào)道：
https://www.digitaltrends.com/cool-tech/biggest-science-news-breakthroughs-2018/
基因家譜技術(shù)背后有兩個(gè)非常重要的突破。
首先是公共基因數(shù)據(jù)庫的興起。過去警方的DNA數(shù)據(jù)庫里，一般只包含有前科的罪犯的DNA，而如今因?yàn)槠胀ㄈ酥灰ㄒ稽c(diǎn)錢，用棉簽刮一下口腔黏膜，寄給專業(yè)的公司，就可以對(duì)自己的DNA進(jìn)行檢測。這些數(shù)據(jù)逐漸累積，出現(xiàn)了龐大的公共基因數(shù)據(jù)庫。
另外是一種叫做“長線家族搜索”的方法，這也是基因家譜能實(shí)現(xiàn)模糊匹配的關(guān)鍵。過去通過DNA比對(duì)進(jìn)行的家族搜索，只能匹配到近親，而“長線家族搜索”可以實(shí)現(xiàn)個(gè)體DNA一直到第三代表親的匹配。這種方法的使用很大程度上歸功于一些退休的家族歷史愛好者的倡導(dǎo)，他們多年來一直試圖說服執(zhí)法官員，他們的技術(shù)不僅可以用于尋找被收養(yǎng)者的親生父母，還可以有更廣泛的用途。
基因?qū)W家CeCe Moore繪制的家譜樹
另外，基因家譜不僅能幫助破案，還能幫我們了解人類其他的秘密。2018年3月《science》雜志的一篇文章說，研究人員利用公共基因數(shù)據(jù)庫，繪制了人類有史以來非常大一張家譜。這張家譜綿延了五個(gè)世紀(jì)，涵蓋1300萬人。從這張巨大的家譜中，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，長壽這件事情并不是完全由基因決定的，影響壽命的因素其實(shí)遠(yuǎn)比我們想象得要多?？茖W(xué)家還從中發(fā)現(xiàn)，某些特定疾病，在家族中有一定的傳播模式。
二、生物技術(shù)創(chuàng)新正在影響我們生活：關(guān)于正義、關(guān)于倫理
Barbara Rae-Venter博士是遺傳系譜學(xué)家和退休專利律師，是她幫助確定了金州殺人案中的嫌疑人
基因家譜刑偵學(xué)發(fā)展迅速，現(xiàn)在已經(jīng)被使用做出了49個(gè)基因鑒定，讓警方得以重新開始對(duì)于一些懸而未決的舊案的調(diào)查，諸如1987年加拿大一對(duì)年輕夫婦的雙重謀殺案，北卡羅來納州的6起強(qiáng)奸事件以及46年前斯坦福大學(xué)畢業(yè)生被殺的事件;成功抓住至少17人，包括從未受到過任何懷疑的人，例如一直公眾形象良好的政黨D.J.。美國國家失蹤與被剝削兒童中心也正在重新審查約700起涉及身份不明兒童遺骸的案件，并在過去一年中查明了其中約15起。根據(jù)各種系譜學(xué)家和調(diào)查人員的估計(jì)，還有300起案件正在進(jìn)行中，包括過去的謀殺案件和一直身份不明的尸體調(diào)查。
有些案件曾經(jīng)被認(rèn)為是永遠(yuǎn)無法解決的，躺在太陽無法照到的陰暗角落。在這些案件中，正義不會(huì)得到伸張，犯罪者逃之夭夭。但是，由于DNA技術(shù)的突破，世界另一邊的兄弟，女兒，孫子甚至遠(yuǎn)房親戚都可以成為破解案件的關(guān)鍵，并幫助警方將罪犯繩之以法。金州殺手案只是一個(gè)開始，通過新的家譜技術(shù)，數(shù)以百計(jì)的陳年舊案再次有了偵破的可能——雖然代價(jià)可能是非常棘手的倫理問題。
1. 新的倫理問題：哪些案件應(yīng)該被選擇
這些案件引發(fā)了警方，系譜學(xué)家和受害者家屬的一些問題：為什么選擇一個(gè)案件而不是其他案件?哪些案件是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)?過去的案例是否值得再拿出來討論，即使兇手可能已經(jīng)死亡?為什么不用解決這些老案件的時(shí)間去處理新的案件?
我們當(dāng)然可以把所有的案件都放到對(duì)面，然后按重要性加以排列，然后冷酷地剔除那些看似已經(jīng)過去，無法被解決的案件。但是有些執(zhí)念就是無法輕易被放下，有些事情不可以就這么過去。
至今未被偵破的殖民地公園謀殺案——殺手被認(rèn)為在1986年到1989年間在美國弗吉尼亞州的殖民地公園大道上殺害了至少8人。沒有明顯的動(dòng)機(jī)，沒有搶劫、強(qiáng)奸或抵抗的跡象。聯(lián)邦調(diào)查局、州和當(dāng)?shù)鼐交藬?shù)千小時(shí)的時(shí)間來處理這些案件，但仍然無果。比爾托馬斯是這一案件的受害者家屬，他的妹妹凱茜是被殺害的八個(gè)人之一。他這樣說：“我和我的家人根本不在乎殺手是不是死了，我們甚至不在意他能不能被抓，我們只想知道他是誰。“
也許到了生活深處，世界不是分成你和你要選擇的東西，你跟你周邊的人與事融合為難解難分的命運(yùn)。在從小疼愛到大的妹妹突然被殺的那一天，一個(gè)兄長應(yīng)該做什么?一個(gè)女兒被奸殺的母親，她的后半生該如何度過?除了真相，我們還能拿什么面對(duì)他們?
三塊廣告牌里的女主說過：“建立一個(gè)DNA數(shù)據(jù)庫每個(gè)人出生的時(shí)候就把DNA錄進(jìn)去，也許這樣以后抓罪犯會(huì)容易的多吧。”
同時(shí)這一技術(shù)的運(yùn)用也讓人發(fā)現(xiàn)，我們每個(gè)人都與兇手有著或近或遠(yuǎn)的關(guān)系。人類基因的大部分是相同的，變化的只有其中0.1%的部分。正是這微小的0.1%的差別形成了我們不同的指紋，構(gòu)成了我們獨(dú)特的識(shí)別信號(hào)，但也意味著我們與另一個(gè)人可以有多么相似、多么相關(guān)。沒有人可以是一座孤島，我們彼此都分享著遙遠(yuǎn)的相似性。這會(huì)讓你反思：我做錯(cuò)了什么?
2. 大數(shù)據(jù)時(shí)代：要隱私還是安全?
另外，警方利用基因家譜刑偵學(xué)破案的做法還引發(fā)了對(duì)隱私和安全的質(zhì)疑。有人質(zhì)疑，家譜網(wǎng)站的用戶沒有意識(shí)到他們會(huì)被卷入刑事調(diào)查，盡管GEDmatch透露可以使用檔案來調(diào)查暴力犯罪——GEDmatch公開通知用戶沒有隱私保證，提醒他們的DNA數(shù)據(jù)可以被用于除了查詢祖先之外的用途。
而FamilyTreeDNA(最初定位于家譜查詢目的的基因測試網(wǎng)站)最近宣布會(huì)與F.B.I秘密合作，直接將自身定位為追捕殺手的手段，這無疑是為許多人敲響警鐘——政府和公司是否應(yīng)該獲取我們的遺傳信息?如果可以，他們應(yīng)該怎么處理這些數(shù)據(jù)呢?
除了法律之外，個(gè)人幾乎沒有辦法保護(hù)他們的基因數(shù)據(jù)。即使一個(gè)美國人即使從未進(jìn)行DNA測試，在一個(gè)先進(jìn)的家譜偵探的手中，通常只需要從一滴唾液，血液或精液中識(shí)別出的他的兩個(gè)三代內(nèi)表兄弟的DNA數(shù)據(jù)，就可以被獲知名字。三代內(nèi)的表兄弟意味著什么?這是你16位曾曾祖父母中的一個(gè)的后代，至少有800個(gè)人分散在世界的不同角落，而這其中很可能一些人就曾經(jīng)在GEDmatch上傳過基因數(shù)據(jù)——GEDmatch擁有大約100萬用戶。根據(jù)最近的一項(xiàng)研究，90%的歐洲裔美國人的DNA都將通過遺傳譜系得到識(shí)別。
也許在不久的將來，你能夠輕松地從公司冰箱中吃剩一半的火腿三明治上的口水，發(fā)現(xiàn)一起吃飯的同事身世秘密。雖然聽起來很荒謬，但是已經(jīng)有一家公司正在收集公寓大樓的狗糞，以查明是哪些主人沒有清理他們家狗狗的排泄物。
Blaine Bettinger：知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)律師
而目前每個(gè)州對(duì)于這一技術(shù)的法律規(guī)定不盡相同，在馬里蘭州，警方被禁止通過刑事DNA數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)識(shí)別嫌犯。
不同的律師也有不同的看法，與GEDMatch合作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師Blaine Bettinger認(rèn)為，法官可以決定從家譜網(wǎng)站處理線索，就像處理來自Codis或Instagram的證據(jù)一樣。
而來自The DNAGeek的DNA分析服務(wù)中心的Leah Larkin 博士認(rèn)為該技術(shù)違反了第四修正案對(duì)非法搜查和扣押的保護(hù)：“既然警察不能在沒有逮捕令的情況下闖入住宅進(jìn)行調(diào)查，那也不該使用這些數(shù)據(jù)——我DNA中的私人信息比我的內(nèi)衣抽屜里的信息要多得多。”
薩克拉門托地區(qū)檢察官Anne Marie Schubert在金州殺人案中取得成功之后創(chuàng)建了一個(gè)遺傳家譜單位，則認(rèn)為這些擔(dān)憂是多余的。“我們不會(huì)在這些家譜數(shù)據(jù)庫中得到人們的DNA，”她保證只會(huì)獲取網(wǎng)站用戶與嫌疑人關(guān)系的信息。
議論紛紛，一邊是成千上萬的刑事案件，一邊是整個(gè)基因隱私的未來，孰輕孰重?
在面對(duì)金州殺手的公共安全威脅下，我們可以很容易地在隱私和公共安全之間做出選擇，這項(xiàng)新技術(shù)的確可以將滔天罪行的罪魁禍?zhǔn)桌K之以法，然而，不受約束的執(zhí)法機(jī)構(gòu)可能會(huì)濫用我們和我們親屬的DNA信息。信任執(zhí)法機(jī)構(gòu)以道德的方式行事，就像信任Facebook編寫自己的法規(guī)一樣——我們只能期望政府可以做到兼顧二者。
相關(guān)報(bào)道：
- https://www.nytimes.com/2019/04/25/us/golden-state-killer-dna.html
- https://www.nytimes.com/2019/02/04/business/family-tree-dna-fbi.html?module=inline
- https://kuaibao.qq.com/s/20181228A08JJC00?refer=cp_1026
【本文是51CTO專欄機(jī)構(gòu)大數(shù)據(jù)文摘的原創(chuàng)文章，微信公眾號(hào)“大數(shù)據(jù)文摘（ id: BigDataDigest）”】
