本文轉(zhuǎn)自雷鋒網(wǎng)，如需轉(zhuǎn)載請至雷鋒網(wǎng)官網(wǎng)申請授權(quán)。

這是中國計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)術(shù)圈集體感到幻滅的一天。原以為政治的歸政治，學(xué)術(shù)的歸學(xué)術(shù)，然而一封禁止華為人員參與 IEEE 期刊編輯與審稿的郵件，讓大家紛紛對美國在過去引以為傲的「學(xué)術(shù)自由」理念感到失望與憤慨。IEEE 的決定引發(fā)了許多華人學(xué)者的抗議，即便他們和華為并沒有任何關(guān)系，以北京大學(xué)張海霞、清華大學(xué)劉奕群為代表的教授已經(jīng)公開發(fā)表態(tài)度，表示退出所在 IEEE 期刊的編委，以及不再向 IEEE 系列期刊投稿。

IEEE 的淪落？

電氣電子工程師學(xué)會，英語全名 Institute of Electrical and Electronics Engineers（簡稱 IEEE），是一個建立于 1963 年 1 月 1 日的國際性電子技術(shù)與電子工程師協(xié)會。它是世界上***的專業(yè)技術(shù)組織之一，擁有來自 175 個國家的 42 萬會員。

IEEE 將自己定位于「科學(xué)和教育，并直接面向電子電氣工程、通訊、計(jì)算機(jī)工程、計(jì)算機(jī)科學(xué)理論和原理研究的組織，以及相關(guān)工程分支的藝術(shù)和科學(xué)」。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，IEEE 承擔(dān)著多個科學(xué)期刊和會議組織者的角色。此外，它還是一個廣泛的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)者，主要領(lǐng)域包括電能、能源、生物技術(shù)和保健、信息技術(shù)、信息安全、通訊、消費(fèi)電子、運(yùn)輸、航天技術(shù)和納米技術(shù)。

如果以上說的還是有點(diǎn)抽象，那么以下數(shù)據(jù)就很能說明 IEEE 的業(yè)界地位：

• IEEE 制定了全世界電子和電氣還有計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域 30% 的文獻(xiàn)

• IEEE 制定了超過 900 個現(xiàn)行工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

• IEEE 每年發(fā)起/合作舉辦超過 300 次國際技術(shù)會議

如果經(jīng)常逛知乎，你也不難搜到類似的提問：

[[266771]]

這種「權(quán)威性」，也是 IEEE 禁令在今日的中國學(xué)術(shù)圈引起軒然大波的原因。

大家內(nèi)心最深處的疑惑是，如果連一家積淀如此深厚的純學(xué)術(shù)/技術(shù)向組織都無法抵御來自政治的沖擊，那么還有哪些學(xué)術(shù)圈子是值得信賴的呢？

包云崗老師的朋友圈發(fā)言

華為何罪之有？

更何況，被排除在「編輯與審稿」權(quán)限的，是過去在無線通信領(lǐng)域的學(xué)術(shù)圈和標(biāo)準(zhǔn)制定上具有一定話語權(quán)的華為。

最典型比如主導(dǎo)了 IEEE P2413 (物聯(lián)網(wǎng)體系框架標(biāo)準(zhǔn)工作組) 的標(biāo)準(zhǔn)制定：

再比如面向國際社會輸出技術(shù)培訓(xùn)。

IEEE 官網(wǎng) 5 月 9 日消息指出，比勒陀利亞大學(xué)（University of pretoria）與南非 IEEE 信號處理和通信聯(lián)合分會（IEEE south africa joint chapter in signal processing and communication）在 5 月 21 - 5 月 22 日舉行了一場華為 5G 培訓(xùn) workshop，相當(dāng)于華為向南非這所***的面向黑人學(xué)生的公立大學(xué)貢獻(xiàn)了自己的技術(shù)積累。

雷鋒網(wǎng) AI 科技評論在 IEEE 官網(wǎng)上就「Huawei」關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，只用 0.22 秒便檢索出 10 億條的結(jié)果，這些結(jié)果包括新聞報(bào)道、技術(shù)提案、華為成員在大大小小報(bào)告會中的留痕、招聘信息等，看起來很瑣碎，卻都是實(shí)實(shí)在在地在為社區(qū)做貢獻(xiàn)。

他們決定不跟 IEEE 玩了！

事情經(jīng)過半日的發(fā)酵，目前已經(jīng)開始有學(xué)者將對 IEEE 的失望轉(zhuǎn)化為具體的行動。

來自北京大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院的張海霞教授在個人的研究室公眾號上發(fā)出一篇名為《致 IEEE 主席的公開信》，文中她表示自己「申請退出我所在的兩個 IEEE 期刊的編委會」，同時強(qiáng)調(diào)「這是我個人的態(tài)度，與任何其他組織和個人無關(guān)」。

據(jù)了解，張海霞教授還是現(xiàn)任全球華人微納米分子系統(tǒng)學(xué)會秘書長、全球華人微米納米技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行主席、IEEE NTC 北京分會主席等。

此外，清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系副教授劉奕群在朋友圈中表示，自己已經(jīng)要求學(xué)生不要投與 IEEE 組織相關(guān)的會議與期刊，而他本人也將盡快按流程辭掉 IEEE 的相關(guān)學(xué)術(shù)職務(wù)。

同樣激動的尚有南大周志華教授。

他在個人微博上表示，「某領(lǐng)域」的***資訊早就不是通過 IEEE 獲取，對期刊的忠誠有時候更多是出于「回報(bào)」心理。這種為學(xué)術(shù)奉獻(xiàn)的行動如今面臨限制，是「反科學(xué)」、「阻礙科技進(jìn)步」的。

為此他建議：

• IEEE 應(yīng)該考慮將注冊地從美國轉(zhuǎn)移到其他國家

• 多支持國內(nèi)優(yōu)秀期刊

對此，劉知遠(yuǎn)教授也在知乎上預(yù)言了不久將來的國際學(xué)術(shù)情況：

***回應(yīng)

IEEE 消費(fèi)電子協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)委員會主席袁昱博士隨后發(fā)了一條朋友圈回應(yīng)今日的質(zhì)疑：

大意是說相對其他直接終結(jié)華為會員資格的標(biāo)準(zhǔn)組織，IEEE 已經(jīng)算是留有余地，包括參加會議學(xué)術(shù)會議和標(biāo)準(zhǔn)會議（可行使投票權(quán)利）這些都未作出限制。

這個說法獲得了其他一些成員的附議：

在截稿以前，雷鋒網(wǎng)AI 科技評論與袁昱博士取得了聯(lián)系，他表示將針對各方的質(zhì)疑，于北京時間明早做出回應(yīng)，請大家繼續(xù)關(guān)注后續(xù)報(bào)道。