“本文經(jīng)AI新媒體量子位(公眾號(hào) ID: QbitAI)授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系出處”

中國十大學(xué)會(huì)，罕見聯(lián)名發(fā)聲抗議?？棺h對象正是近日掀起“學(xué)術(shù)無國界”熱議的IEEE。

包含中國電子學(xué)會(huì) 、中國通信學(xué)會(huì) ，中國人工智能學(xué)會(huì)等在內(nèi)的中國十大學(xué)會(huì)，6月2日發(fā)出聯(lián)合聲明，連用3個(gè)堅(jiān)決反對，表示“對學(xué)術(shù)交流政治化的危險(xiǎn)做法應(yīng)高度警惕”。

中國十大學(xué)會(huì)還強(qiáng)調(diào)，解鈴還須系鈴人，希望學(xué)術(shù)交流回歸正常軌道。

值得注意的是，IEEE的態(tài)度也發(fā)生了變化。

IEEE主席最新透露，IEEE正在與美國商務(wù)部展開對話，爭取學(xué)術(shù)活動(dòng)不受影響，在收到美國政府的最終決定前，IEEE將保持現(xiàn)狀并允許華為的員工參與其出版物的同行評(píng)議和編輯。

中國十大學(xué)會(huì)聯(lián)合抗議聲明

十大學(xué)會(huì)的完整聲明全文如下：

關(guān)于IEEE限制正常學(xué)術(shù)交流事件的鄭重聲明

近日，IEEE對華為員工及華為資助的個(gè)人參與審稿作出無理限制，我們深感震驚。

科研人員參與期刊審稿是履行同行評(píng)議責(zé)任的基本權(quán)利，沒有國籍、種族或機(jī)構(gòu)之分。對科學(xué)家從事正常學(xué)術(shù)交流橫加限制，是對學(xué)術(shù)獨(dú)立、科學(xué)精神和科學(xué)共同體價(jià)值觀的褻瀆，是對正常學(xué)術(shù)交流秩序和科技發(fā)展的粗暴踐踏。

我們強(qiáng)烈認(rèn)為，對學(xué)術(shù)交流政治化的危險(xiǎn)做法應(yīng)高度警惕，并對其給國際學(xué)術(shù)交流蒙上的陰影深表憂慮。

科學(xué)無國界。IEEE作為具有國際影響力的非政治性、非營利組織，其內(nèi)部少數(shù)人將學(xué)術(shù)交流與政治捆綁的舉動(dòng)，完全背離其長期秉持的“可信賴、無偏見”的核心價(jià)值。

這一“審稿門”事件，是對科學(xué)家個(gè)人和機(jī)構(gòu)的嚴(yán)重歧視，是學(xué)術(shù)交流發(fā)展中的嚴(yán)重倒退，已成為國際學(xué)術(shù)界科技界的一場危機(jī)。

作為與IEEE有著長期良好合作的學(xué)術(shù)組織，我們對學(xué)術(shù)交流政治化的逆流堅(jiān)決反對，對挑戰(zhàn)自由平等學(xué)術(shù)交流準(zhǔn)則的企圖堅(jiān)決反對，對破壞公平公正學(xué)術(shù)環(huán)境的行徑堅(jiān)決反對。

我們強(qiáng)烈呼吁，世界各國科學(xué)家、科技組織和學(xué)術(shù)共同體關(guān)注此次學(xué)術(shù)界的重大危機(jī)，共同捍衛(wèi)學(xué)術(shù)交流的國際準(zhǔn)則，確保科學(xué)研究無政治化，共同采取有效行動(dòng)，避免事件滑向危害科技健康發(fā)展和人類文明進(jìn)步的深淵。

解鈴還須系鈴人。我們敦促IEEE清醒認(rèn)識(shí)事件對全球科學(xué)共同體所造成的危害，以實(shí)質(zhì)舉措消除事件的惡劣影響，讓學(xué)術(shù)交流回歸正常軌道，以實(shí)際行動(dòng)取信于全體會(huì)員和全球科技界。

特此聲明。

中國電子學(xué)會(huì) 中國通信學(xué)會(huì) 中國人工智能學(xué)會(huì) 中國電機(jī)工程學(xué)會(huì) 中國機(jī)械工程學(xué)會(huì) 中國電工技術(shù)學(xué)會(huì) 中國儀器儀表學(xué)會(huì) 中國光學(xué)學(xué)會(huì) 中國汽車工程學(xué)會(huì) 中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)

IEEE：考慮恢復(fù)華為權(quán)益

與此同時(shí)，IEEE的態(tài)度，也在悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變。

根據(jù)中國青年報(bào)報(bào)道，IEEE正在與美國商務(wù)部展開對話，爭取學(xué)術(shù)活動(dòng)不受影響，在收到美國政府的最終決定前，IEEE將保持現(xiàn)狀并允許華為的員工參與其出版物的同行評(píng)議和編輯。

其消息來自于IEEE TAB技術(shù)理事會(huì)理事、中國科學(xué)院自動(dòng)化研究所復(fù)雜系統(tǒng)管理與控制國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任王飛躍。

6月2日晚，王飛躍收到了來自IEEE旗下的通信學(xué)會(huì)朋友轉(zhuǎn)發(fā)的郵件。

郵件內(nèi)容顯示，通信學(xué)會(huì)首席營銷官Robert S. Fish在郵件中表示，在IEEE收到美國政府的最終決定之前，我們可以保持現(xiàn)狀并允許華為的同事參與同行評(píng)議和編輯。

并希望同事們能將此郵件轉(zhuǎn)發(fā)給編輯，特別是華為的編輯。他們知道他們得到了通信學(xué)會(huì)的全力支持，并盡一切可能來對抗這些新法規(guī)。

從清理華為審稿人，到支持華為參與同行評(píng)議，一周之內(nèi)，波瀾多起。

IEEE“華為門”事件梳理

5月29日上午，一則IEEE內(nèi)部郵件曝光，禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人，引發(fā)學(xué)術(shù)圈熱議。

5月29日下午，IEEE的會(huì)員和期刊編委北京大學(xué)教授張海霞，在其研究室的微信公眾號(hào)上發(fā)表致IEEE主席的公開信，申請退出所在的兩個(gè)IEEE期刊的編委會(huì)。

清華計(jì)算機(jī)系副教授劉奕群也表示，剛剛跟學(xué)生要求不要投稿任何 IEEE 組織的會(huì)議和期刊，我個(gè)人承擔(dān)的 IEEE 相關(guān)學(xué)術(shù)職務(wù)會(huì)盡快按流程辭掉。

5月30日上午，IEEE發(fā)布官方聲明，美國政府將華為列入“實(shí)體清單”，這限制了華為公司及其員工不能參與IEEE出版物的同行評(píng)議和編輯過程。作為一個(gè)在紐約注冊的組織，他們遵守這些法規(guī)能保護(hù)IEEE及其志愿者與全體會(huì)員。

5月30日下午，IEEE標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)唯一中國籍董事袁昱博士向《財(cái)富》（中文版）回應(yīng)：與大眾的認(rèn)知相反，IEEE是在盡最大努力幫助和保護(hù)華為與IEEE的合作關(guān)系。他舉例，IEEE禁止華為參加IEEE“閉門會(huì)議”。但“閉門會(huì)議”幾乎是關(guān)于IEEE內(nèi)部關(guān)于“財(cái)務(wù)”、“法務(wù)”以及“人事任命”等內(nèi)部行政會(huì)議，與通信標(biāo)準(zhǔn)制定無關(guān)。而華為被允許參加的會(huì)議，恰恰與標(biāo)準(zhǔn)制定相關(guān)。另外，華為員工被禁止作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人，實(shí)際上類似“停薪留職”。唯一的限制是不能在學(xué)術(shù)論文稿件被錄用前參與同行評(píng)審。

也是在當(dāng)天下午，中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)（CCF）發(fā)表聲明稱，對IEEE旗下的通信學(xué)會(huì)“日前要求禁止來自華為的員工參加審稿等學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)活動(dòng)”行為表示遺憾，決定采取暫時(shí)中止與IEEE旗下的通信學(xué)會(huì)的交流與合作等相關(guān)行動(dòng)，具體采取三項(xiàng)措施：

• CCF暫時(shí)中止與ComSoc的交流與合作；
• 不建議CCF會(huì)員向任何ComSoc主辦的會(huì)議和刊物投稿；
• 建議CCF會(huì)員不參加ComSoc主辦的刊物和會(huì)議的審稿和其他學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)活動(dòng)。

6月1日，IEEE旗下計(jì)算機(jī)視覺大會(huì)CVPR 2019發(fā)表公開信，多位主席聯(lián)名，強(qiáng)烈支持自由選擇論文審稿人，從某種程度上來說，也是對華為的支持。

6月2日，中國十大學(xué)會(huì)發(fā)出聯(lián)合聲明，連用3個(gè)堅(jiān)決反對，表示“對學(xué)術(shù)交流政治化的危險(xiǎn)做法應(yīng)高度警惕”。

6月2日晚，IEEE內(nèi)部郵件披露，其正與美國商務(wù)部展開對話，爭取學(xué)術(shù)活動(dòng)不受影響。在收到美國政府的最終決定前，IEEE將保持現(xiàn)狀并允許華為的員工參與其出版物的同行評(píng)議和編輯。IEEE更新：解除對華為編輯評(píng)審限制。