2019年5G的商用，引發(fā)了一輪關(guān)于5G的熱烈討論，而作為5G重要應(yīng)用場景的物聯(lián)網(wǎng)，在這一輪5G的熱議中，又成為熱點，被廣泛討論。而很多以前討論的物聯(lián)網(wǎng)的場景，在5G概念驅(qū)動下，又被當(dāng)作5G的場景被廣泛的討論。

[[283763]]

5G作為通訊技術(shù)，可以說是一個重要的技術(shù)，可以在多個領(lǐng)域應(yīng)用，物聯(lián)網(wǎng)是一個重要領(lǐng)域，反過來，5G也僅僅是物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)之一，不能作為物聯(lián)網(wǎng)的全部。

我個人認為：5G很重要，但5G并不是物聯(lián)網(wǎng)的全部，對5G的合理定位會促進5G在物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，而對于5G的熱捧可能會捧殺5G。

連接是瓶頸，但沒有5G物聯(lián)網(wǎng)也發(fā)展了10年

在5G概念下，很多機構(gòu)把以前對物聯(lián)網(wǎng)能夠帶來的美好生活重新又描述了一番。物聯(lián)網(wǎng)需要傳感技術(shù)、通訊技術(shù)、邊緣計算、大數(shù)據(jù)、云計算等多種技術(shù)支撐，而5G只是通訊技術(shù)的一種，不能代表全部。

但是物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，通訊技術(shù)是一個主要瓶頸，在2014年分享的課程中，就曾介紹過從發(fā)展上，早期制約物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的是通訊技術(shù)。

最先解決的是連接的問題，需要大量設(shè)備的連接優(yōu)先實現(xiàn)。通訊的問題不解決，物聯(lián)網(wǎng)的價值無法發(fā)揮。

5G技術(shù)不是物聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)的全部。

物聯(lián)網(wǎng)的通訊技術(shù)有很多中，包括有線通訊，無線通訊，共有網(wǎng)絡(luò)通訊，私有網(wǎng)絡(luò)通訊。

5G是作為共有網(wǎng)絡(luò)無線通訊的一個重要通訊方式，5G實現(xiàn)后，可以以無線的方式實現(xiàn)大數(shù)據(jù)量【數(shù)據(jù)傳輸量大】、高速【響應(yīng)快、傳輸速度快】、大的連接數(shù)量【連接設(shè)備數(shù)量大】的特點。

在沒有5G時，大數(shù)據(jù)量、高速、可靠的數(shù)據(jù)通訊是通過工業(yè)以太網(wǎng)實現(xiàn)的，沒有5G，那些必須連接的設(shè)備、能創(chuàng)造巨大價值的設(shè)備已經(jīng)通過工業(yè)以太網(wǎng)實現(xiàn)了。因而5G的一個非常大的競爭對手是傳統(tǒng)的工業(yè)以太網(wǎng)。

不是所有的通訊都需要大數(shù)據(jù)、快速響應(yīng)。

未來物聯(lián)網(wǎng)有多種類型的設(shè)備，有些設(shè)備需要快速傳輸大量的數(shù)據(jù)，而有些設(shè)備，一個月傳輸?shù)臄?shù)據(jù)僅有幾K，或者幾M，這樣的設(shè)備使用5G是否大材小用。

功耗是5G繞不開的一道坎

每次討論5G，我都提到過5G的功耗是普及的一道坎，我認為隨著技術(shù)的進步，功耗的問題可以緩解，但有幾個觀點還是需要闡述清楚。

1、5G比較大的功耗瓶頸在于終端

5G相對于傳統(tǒng)的工業(yè)以太網(wǎng)【有線的可靠網(wǎng)絡(luò)】較大的優(yōu)勢是無線通訊，而如果一個需要連接電源線的設(shè)備的通訊，5G的競爭優(yōu)勢不如工業(yè)以太網(wǎng)【網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)都成熟】，5G對于沒有電源線連接的設(shè)備的通訊具有優(yōu)勢，無電源線的通常需要通過電池供電，這樣對于低功耗就有很強的需求。

2、5G的功耗不是通過摩爾定律來解決的。

每次與人交流5G的功耗問題，別人都認為我低估了摩爾定律。摩爾定律是解決功耗問題的嗎?摩爾定律是解決計算能力的問題。當(dāng)然隨著芯片集成度的問題，可以降低5G計算處理中的功耗問題。

但5G通訊有兩部分功耗：(1)維持通訊傳輸?shù)墓?(2)在通訊過程中計算處理的功耗。

摩爾定律可以降低計算處理過程中的功耗，但維持通訊傳輸?shù)墓氖呛茈y大規(guī)模降低的。

5G的生態(tài)應(yīng)用環(huán)境需要由需求驅(qū)動

對于技術(shù)的不斷進步，我認為是由需求驅(qū)動的。

但是很多人認為需求是因為技術(shù)發(fā)展而激發(fā)出來的。

我是比較堅持需求驅(qū)動技術(shù)進步;但在重大技術(shù)革命期，也就是特別大的技術(shù)突破后，會激發(fā)新的需求。

我認為過去比較大的技術(shù)突破是云計算，云計算是因為算力遇到瓶頸，為了解決低成本的大規(guī)模計算能力而發(fā)展起來的技術(shù)。但云計算普及后，激活了大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)的需求。需求與技術(shù)進步是迭代發(fā)展的。但變革的動力，仍然是需求。

移動通訊技術(shù)從模擬通訊到4G都是由需求驅(qū)動的，因而具有頑強的生命力。但到了5G時代，卻是技術(shù)驅(qū)動為主。所以5G需要培育應(yīng)用場景。

結(jié)論

對于物聯(lián)網(wǎng)而言，5G是多種通訊方式之一，并不是必須的。

但是5G能為物聯(lián)網(wǎng)的通訊帶來更大的便捷，豐富了物聯(lián)網(wǎng)通訊手段。

5G應(yīng)用以市場驅(qū)動為主漸進發(fā)展的路徑有利于其發(fā)展;適當(dāng)?shù)恼叻龀钟幸嬗谏鷳B(tài)健康發(fā)展;純粹依靠政策的5G發(fā)展之路可能會對行業(yè)形成傷害。