寫一手好 SQL 很有必要
前言
博主負(fù)責(zé)的項目主要采用阿里云數(shù)據(jù)庫MySQL,最近頻繁出現(xiàn)慢SQL告警,執(zhí)行時間最長的竟然高達(dá)5分鐘。導(dǎo)出日志后分析,主要原因竟然是沒有命中索引和沒有分頁處理 。
其實(shí)這是非常低級的錯誤,我不禁后背一涼,團(tuán)隊成員的技術(shù)水平亟待提高啊。改造這些SQL的過程中,總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn)分享給大家,如果有錯誤歡迎批評指正。
MySQL性能
最大數(shù)據(jù)量
拋開數(shù)據(jù)量和并發(fā)數(shù),談性能都是耍流氓 。MySQL沒有限制單表最大記錄數(shù),它取決于操作系統(tǒng)對文件大小的限制。
文件系統(tǒng)單文件大小限制FAT32最大4G NTFS最大64GB NTFS5.0最大2TB EXT2塊大小為1024字節(jié),文件最大容量16GB;塊大小為4096字節(jié),文件最大容量2TBEXT3塊大小為4KB,文件最大容量為4TB EXT4理論可以大于16TB
《阿里巴巴Java開發(fā)手冊》提出單表行數(shù)超過500萬行或者單表容量超過2GB,才推薦分庫分表。性能由綜合因素決定,拋開業(yè)務(wù)復(fù)雜度,影響程度依次是硬件配置、MySQL配置、數(shù)據(jù)表設(shè)計、索引優(yōu)化。500萬這個值僅供參考,并非鐵律。博主曾經(jīng)操作過超過4億行數(shù)據(jù)的單表,分頁查詢最新的20條記錄耗時0.6秒,SQL語句大致是 select field_1,field_2 from table where id < #{prePageMinId} order by id desc limit 20,prePageMinId是上一頁數(shù)據(jù)記錄的最小ID。雖然當(dāng)時查詢速度還湊合,隨著數(shù)據(jù)不斷增長,有朝一日必定不堪重負(fù)。分庫分表是個周期長而風(fēng)險高的大活兒,應(yīng)該盡可能在當(dāng)前結(jié)構(gòu)上優(yōu)化,比如升級硬件、遷移歷史數(shù)據(jù)等等,實(shí)在沒轍了再分。對分庫分表感興趣的同學(xué)可以閱讀分庫分表的基本思想。
最大并發(fā)數(shù)
并發(fā)數(shù)是指同一時刻數(shù)據(jù)庫能處理多少個請求,由maxconnections和maxuserconnections決定。**maxconnections是指MySQL實(shí)例的最大連接數(shù),上限值是16384,maxuserconnections是指每個數(shù)據(jù)庫用戶的最大連接數(shù)。MySQL會為每個連接提供緩沖區(qū),意味著消耗更多的內(nèi)存。如果連接數(shù)設(shè)置太高硬件吃不消,太低又不能充分利用硬件。一般要求兩者比值超過10%,計算方法如下:
- max_used_connections / max_connections * 100% = 3/100 *100% ≈ 3%
查看最大連接數(shù)與響應(yīng)最大連接數(shù):
- show variables like '%max_connections%';show variables like '%max_user_connections%';
在配置文件my.cnf中修改最大連接數(shù)
- [mysqld]max_connections = 100max_used_connections = 20
查詢耗時0.5秒
建議將單次查詢耗時控制在0.5秒以內(nèi),0.5秒是個經(jīng)驗(yàn)值,源于用戶體驗(yàn)的 3秒原則 。如果用戶的操作3秒內(nèi)沒有響應(yīng),將會厭煩甚至退出。響應(yīng)時間=客戶端UI渲染耗時+網(wǎng)絡(luò)請求耗時+應(yīng)用程序處理耗時+查詢數(shù)據(jù)庫耗時,0.5秒就是留給數(shù)據(jù)庫1/6的處理時間。
實(shí)施原則
相比NoSQL數(shù)據(jù)庫,MySQL是個嬌氣脆弱的家伙。它就像體育課上的女同學(xué),一點(diǎn)糾紛就和同學(xué)鬧別扭(擴(kuò)容難),跑兩步就氣喘吁吁(容量小并發(fā)低),常常身體不適要請假(SQL約束太多)。如今大家都會搞點(diǎn)分布式,應(yīng)用程序擴(kuò)容比數(shù)據(jù)庫要容易得多,所以實(shí)施原則是 數(shù)據(jù)庫少干活,應(yīng)用程序多干活 。
- 充分利用但不濫用索引,須知索引也消耗磁盤和CPU。
- 不推薦使用數(shù)據(jù)庫函數(shù)格式化數(shù)據(jù),交給應(yīng)用程序處理。
- 不推薦使用外鍵約束,用應(yīng)用程序保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。
- 寫多讀少的場景,不推薦使用唯一索引,用應(yīng)用程序保證唯一性。
- 適當(dāng)冗余字段,嘗試創(chuàng)建中間表,用應(yīng)用程序計算中間結(jié)果,用空間換時間。
- 不允許執(zhí)行極度耗時的事務(wù),配合應(yīng)用程序拆分成更小的事務(wù)。
- 預(yù)估重要數(shù)據(jù)表(比如訂單表)的負(fù)載和數(shù)據(jù)增長態(tài)勢,提前優(yōu)化。
數(shù)據(jù)表設(shè)計
數(shù)據(jù)類型
- 數(shù)據(jù)類型的選擇原則:更簡單或者占用空間更小。
- 如果長度能夠滿足,整型盡量使用tinyint、smallint、medium_int而非int。
- 如果字符串長度確定,采用char類型。
- 如果varchar能夠滿足,不采用text類型。
- 精度要求較高的使用decimal類型,也可以使用BIGINT,比如精確兩位小數(shù)就乘以100后保存。
- 盡量采用timestamp而非datetime。
相比datetime,timestamp占用更少的空間,以UTC的格式儲存自動轉(zhuǎn)換時區(qū)。
避免空值
MySQL中字段為NULL時依然占用空間,會使索引、索引統(tǒng)計更加復(fù)雜。從NULL值更新到非NULL無法做到原地更新,容易發(fā)生索引分裂影響性能。盡可能將NULL值用有意義的值代替,也能避免SQL語句里面包含 is not null的判斷。
text類型優(yōu)化
由于text字段儲存大量數(shù)據(jù),表容量會很早漲上去,影響其他字段的查詢性能。建議抽取出來放在子表里,用業(yè)務(wù)主鍵關(guān)聯(lián)。
索引優(yōu)化
索引分類
- 普通索引:最基本的索引。
- 組合索引:多個字段上建立的索引,能夠加速復(fù)合查詢條件的檢索。
- 唯一索引:與普通索引類似,但索引列的值必須唯一,允許有空值。
- 組合唯一索引:列值的組合必須唯一。
- 主鍵索引:特殊的唯一索引,用于唯一標(biāo)識數(shù)據(jù)表中的某一條記錄,不允許有空值,一般用primary key約束。
- 全文索引:用于海量文本的查詢,MySQL5.6之后的InnoDB和MyISAM均支持全文索引。由于查詢精度以及擴(kuò)展性不佳,更多的企業(yè)選擇Elasticsearch。
索引優(yōu)化
- 分頁查詢很重要,如果查詢數(shù)據(jù)量超過30%,MYSQL不會使用索引。
- 單表索引數(shù)不超過5個、單個索引字段數(shù)不超過5個。
- 字符串可使用前綴索引,前綴長度控制在5-8個字符。
- 字段唯一性太低,增加索引沒有意義,如:是否刪除、性別。
- 合理使用覆蓋索引,如下所示:select loginname, nickname from member where login_name = ?
loginname, nickname兩個字段建立組合索引,比login_name簡單索引要更快
SQL優(yōu)化
分批處理
博主小時候看到魚塘挖開小口子放水,水面有各種漂浮物。浮萍和樹葉總能順利通過出水口,而樹枝會擋住其他物體通過,有時還會卡住,需要人工清理。MySQL就是魚塘,最大并發(fā)數(shù)和網(wǎng)絡(luò)帶寬就是出水口,用戶SQL就是漂浮物。不帶分頁參數(shù)的查詢或者影響大量數(shù)據(jù)的update和delete操作,都是樹枝,我們要把它打散分批處理,舉例說明:業(yè)務(wù)描述:更新用戶所有已過期的優(yōu)惠券為不可用狀態(tài)。SQL語句:update status=0 FROM coupon WHERE expire_date <= #{currentDate} and status=1;如果大量優(yōu)惠券需要更新為不可用狀態(tài),執(zhí)行這條SQL可能會堵死其他SQL,分批處理偽代碼如下:
- int pageNo = 1;
- int PAGE_SIZE = 100;
- while(true) {
- List<Integer> batchIdList = queryList('select id FROM `coupon` WHERE expire_date <= #{currentDate} and status = 1 limit #{(pageNo-1) * PAGE_SIZE},#{PAGE_SIZE}');
- if (CollectionUtils.isEmpty(batchIdList)) {
- return;
- }
- update('update status = 0 FROM `coupon` where status = 1 and id in #{batchIdList}')
- pageNo ++;
- }
操作符<>優(yōu)化
通常<>操作符無法使用索引,舉例如下,查詢金額不為100元的訂單:select id from orders where amount != 100;如果金額為100的訂單極少,這種數(shù)據(jù)分布嚴(yán)重不均的情況下,有可能使用索引。鑒于這種不確定性,采用union聚合搜索結(jié)果,改寫方法如下:
- (select id from orders where amount > 100) union all(select id from orders where amount < 100 and amount > 0)
OR優(yōu)化
在Innodb引擎下or無法使用組合索引,比如:
- select id,product_name from orders where mobile_no = '13421800407' or user_id = 100;
OR無法命中mobileno + userid的組合索引,可采用union,如下所示:
- (select id,product_name from orders where mobile_no = '13421800407') union(select id,product_name from orders where user_id = 100);
此時id和product_name字段都有索引,查詢才最高效。
IN優(yōu)化
- IN適合主表大子表小,EXIST適合主表小子表大。由于查詢優(yōu)化器的不斷升級,很多場景這兩者性能差不多一樣了。
- 嘗試改為join查詢,舉例如下:select id from orders where user_id in (select id from user where level = 'VIP');
采用JOIN如下所示:
- select o.id from orders o left join user u on o.user_id = u.id where u.level = 'VIP';
不做列運(yùn)算
通常在查詢條件列運(yùn)算會導(dǎo)致索引失效,如下所示:查詢當(dāng)日訂單
- select id from order where date_format(create_time,'%Y-%m-%d') = '2019-07-01';
date_format函數(shù)會導(dǎo)致這個查詢無法使用索引,改寫后:
- select id from order where create_time between '2019-07-01 00:00:00' and '2019-07-01 23:59:59';
避免Select all
如果不查詢表中所有的列,避免使用 SELECT *,它會進(jìn)行全表掃描,不能有效利用索引。
Like優(yōu)化
like用于模糊查詢,舉個例子(field已建立索引):
- SELECT column FROM table WHERE field like '%keyword%';
這個查詢未命中索引,換成下面的寫法:
- SELECT column FROM table WHERE field like 'keyword%';
去除了前面的%查詢將會命中索引,但是產(chǎn)品經(jīng)理一定要前后模糊匹配呢?全文索引fulltext可以嘗試一下,但Elasticsearch才是終極武器。
Join優(yōu)化
join的實(shí)現(xiàn)是采用Nested Loop Join算法,就是通過驅(qū)動表的結(jié)果集作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),通過該結(jié)數(shù)據(jù)作為過濾條件到下一個表中循環(huán)查詢數(shù)據(jù),然后合并結(jié)果。如果有多個join,則將前面的結(jié)果集作為循環(huán)數(shù)據(jù),再次到后一個表中查詢數(shù)據(jù)。
- 驅(qū)動表和被驅(qū)動表盡可能增加查詢條件,滿足ON的條件而少用Where,用小結(jié)果集驅(qū)動大結(jié)果集。
- 被驅(qū)動表的join字段上加上索引,無法建立索引的時候,設(shè)置足夠的Join Buffer Size。
- 禁止join連接三個以上的表,嘗試增加冗余字段。
Limit優(yōu)化
limit用于分頁查詢時越往后翻性能越差,解決的原則:縮小掃描范圍 ,如下所示:
- select * from orders order by id desc limit 100000,10 耗時0.4秒select * from orders order by id desc limit 1000000,10耗時5.2秒
先篩選出ID縮小查詢范圍,寫法如下:
- select * from orders where id > (select id from orders order by id desc limit 1000000, 1) order by id desc limit 0,10耗時0.5秒
如果查詢條件僅有主鍵ID,寫法如下:
- select id from orders where id between 1000000 and 1000010 order by id desc耗時0.3秒
如果以上方案依然很慢呢?只好用游標(biāo)了,感興趣的朋友閱讀JDBC使用游標(biāo)實(shí)現(xiàn)分頁查詢的方法