?[[314543]]?

圖源：大眾網(wǎng)

不知道大家“禁足”這些天的日常任務(wù)是否跟小芯一樣：睜眼第一件事就是打開微博熱榜，首先了解今日新增確診人數(shù)、疑似人數(shù)，再關(guān)懷下自己省份的情況，隨后在心里痛罵幾句吃野味的，最后再祈禱下今天能刷到疫苗新進展……

仔細一算，現(xiàn)在也已經(jīng)過了專家們口中的第一個重要的14天潛伏期了，但是似乎疫情并沒有展現(xiàn)出好的發(fā)展趨勢，再呆兩個潛伏期，估計得瘋一半人……所以大家最關(guān)心的，就是疫情拐點究竟何時出現(xiàn)?

鐘南山院士在7日下午回應(yīng)記者的這一提問，稱目前看似增速減慢的數(shù)據(jù)仍然無法證明疫情拐點的到來，僅說明早發(fā)現(xiàn)、早隔離的工作開始起效，疫情拐點仍需要更多時間。

??

拐點未出現(xiàn)，病毒幾時休

雖說大家盡量足不出戶，“在家呆著就是為國家做貢獻”，但是事實確實如此嗎?在病毒肆虐的幾十天里，國內(nèi)外各個領(lǐng)域的專家如流行病學家、統(tǒng)計學家等也在時時刻刻關(guān)注疫情狀況的發(fā)展。

關(guān)于新型冠狀病毒的傳染性到底由多強，傳染人數(shù)的峰值何時到達，即究竟何時能出現(xiàn)拐點，除了上一次北京大學工學院生物醫(yī)學工程系朱懷球團隊使用深度學習算法預(yù)測新型冠狀病毒的宿主和感染性吸引了人們的眼球之外，各界早就開始用不同的方法進行預(yù)測了。這些專家們在疫情爆發(fā)初期的一些數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立了傳播動力學模型，對于疾病傳播速度以及峰值進行預(yù)測，給有關(guān)部門的防疫決策提供有效、重要參考。

?[[314545]]?

朱懷球團隊| 圖源：長江日報

首先，在傳染病學領(lǐng)域，國內(nèi)外專家都給出了關(guān)于新型冠狀病毒的傳染速率、峰值等評估結(jié)果。其中，英美研究團隊的結(jié)果表明，新型冠狀病毒的R0值為3.8。(R0是指基本再生數(shù)，表示一個病例進入易感人群時，在理想狀態(tài)下所感染的二代病例個數(shù)。R0可以反映傳染病爆發(fā)的潛力和嚴重程度。)作為參考，2003 年非典型肺炎的最初 R0 值為 2.9(不包括超級傳播者)，然后升至2.0-3.5，隔離后降至0.4。

對于R0值為3.8這個結(jié)果，不少國外專家紛紛表示震驚，這包括哈佛大學陳曾熙公共衛(wèi)生學院的衛(wèi)生經(jīng)濟學家、流行病學家埃里克·費格丁博士，他也發(fā)推表示對新型冠狀病毒高達3.8的R0值感到極度震驚，并對該研究發(fā)表了自己的看法。

??

他認為，如此高的基本再生數(shù)表明封堵和控制病原體十分困難，單獨采取封鎖措施很難阻止病毒傳播。此次的武漢新型冠狀病毒可能是自1918年西班牙大流感以來又一場失控好的流行病。

當然，國內(nèi)的一些大學也對此展開了積極的研究，建立模型對病毒傳播進行預(yù)測。然而國內(nèi)團隊給出R0值為6.47。

國內(nèi)的數(shù)據(jù)來自西安交通大學、陜西師范大學與加拿大約克大學等研究團隊，成員背景包括數(shù)學、統(tǒng)計學、生命科學等交叉學科，由加拿大約克大學吳建宏教授等帶領(lǐng)。他們基于病毒的傳播機理、密切跟蹤隔離和封城等策略，建立傳播動力學模型，采用動力學模型和統(tǒng)計計算方法，預(yù)測出6.47這個數(shù)字。

研究者基于大陸確診人數(shù)數(shù)據(jù)信息對建立的模型進行參數(shù)化，估算疾病傳播的R0值。并且該研究還表明，采取加強接觸者跟蹤、檢疫隔離等措施能夠有效降低R0值與傳播風險。

??

但是需要注意的是，這些數(shù)據(jù)取自疫情初期，無法代表實時的結(jié)果。在疫情發(fā)展中后期，隨著相關(guān)部門對疫情管控力度的加大，這一結(jié)果隨時會發(fā)生變化，因此僅作為參考。

其次，對于新型冠狀病毒全國累計確診人數(shù)，也有人基于邏輯斯蒂logistic模型對此進行預(yù)測。該模型符合病毒感染的大體規(guī)律，即開始很快，后面變慢，總感染人數(shù)趨于常數(shù)。

并且，使用傳統(tǒng)時間序列模型、LSTM模型、多項式模型等來對武漢新型冠狀病毒的傳播人數(shù)進行預(yù)測，分析武漢疫情發(fā)展趨勢的也大有人在。

??

中間宿主并不唯一

對于新冠病毒的傳染源和中間宿主究竟是哪位潛伏已久的大佬，國內(nèi)外都沒有一個準確的答案，只知道蝙蝠肯定脫不了干系。

?[[314547]]?

圖源：新浪科技

針對傳染源與中間宿主的預(yù)測研究的腳步一直都沒有停下，從疫情初期鐘南山院士提出宿主可能是竹鼠、獾等動物，中國科學院武漢病毒研究所研究員石正麗團隊研究指出，新型冠狀病毒的自然宿主最有可能是蝙蝠，它與云南菊頭蝠中存在的RaTG13冠狀病毒一致性高達96%。

北京大學工學院教授朱懷球團隊發(fā)表《深度學習算法預(yù)測新型冠狀病毒的宿主和感染性》，文章指出，蝙蝠和水貂可能是新型冠狀病毒的兩個潛在宿主，其中水貂可能為中間宿主。

?[[314548]]?

水貂 | 圖源：百度

要說蝙蝠長得這么黑丑干癟，身體攜帶一堆病毒是自然宿主的話，大家或許覺得毋庸置疑，但是水貂長得這么呆萌可愛竟然可能是中間宿主?因此在該新聞的評論處很多人都在為水貂“鳴不平”，但是，需要了解的是，我們這里所說的中間宿主水貂是指野生的而非家養(yǎng)的水貂。

?[[314549]]?

這幾天，對于宿主的預(yù)測研究有了新的發(fā)現(xiàn)，在7日上午，華南農(nóng)業(yè)大學、嶺南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學與技術(shù)廣東省實驗室教授沈永義、肖立華等科研人員，通過聯(lián)合攻關(guān)，他們的最新研究表明，穿山甲為新型冠狀病毒的潛在中間宿主。

他們對數(shù)據(jù)庫里已經(jīng)有的多種野生動物的宏基因組進行分析，尋找哪一種和病毒的相似性高，從而發(fā)現(xiàn)了穿山甲的可能性。

隨后，再對以前掌握的穿山甲樣本進行回溯，發(fā)現(xiàn)了高度相似的病毒，從而確定穿山甲是潛在的中間宿主。

??

穿山甲是潛在的中間宿主，但是一般來說，中間宿主可能存在多個，因此穿山甲并非唯一中間宿主。專家們將這些動物公布出來，目的就是讓大家盡早遠離這些動物的同時，給其它研究者新的啟示，能夠協(xié)力挖出其它潛在宿主。

??

“病急”不能亂投醫(yī)

在疫情全面爆發(fā)開來的這些天里，各個領(lǐng)域的專家利用自身的專業(yè)知識積極對疫情展開研究分析，對相關(guān)部門的疫情管控與決策制定產(chǎn)生了重要作用。盡管各界專家使盡渾身解數(shù)研究新型冠狀病毒，但是基于一些模型的預(yù)測結(jié)果還是收到了不少的質(zhì)疑聲。

例如上述的數(shù)學模預(yù)測模型，聽起來似乎是一個高大上的東西，其實本質(zhì)上跟在物理學習上遇到的問題差不多，例如預(yù)測一個物體從高處落下，問幾秒后的速度是多少，這就是一個典型的數(shù)學模型預(yù)測問題。但是真實的世界跟書上不一樣，有的題目里還提供個初始速度。真實世界可不會這么簡單。

?[[314551]]?

因此所有的預(yù)測模型所得的研究結(jié)果也無法保證完全的準確度，只是在理想狀態(tài)下的一個結(jié)果，畢竟現(xiàn)實的不可控因素太多。而根據(jù)預(yù)測結(jié)果對當前的情況采取相應(yīng)措施，有根據(jù)和針對性地防控疫情。

另一方面，任何預(yù)測模型的準確性都依賴可靠的數(shù)據(jù)，就目前情況而言，官方公布數(shù)據(jù)的真實性對預(yù)測結(jié)果產(chǎn)生直接影響。但是不少消息反映，官方數(shù)據(jù)與實際數(shù)據(jù)相差較大，受限于核酸試劑盒等因素，可能實際形勢要嚴峻很多倍。所以說，如果提供的數(shù)據(jù)不準確，是無法科學預(yù)測疫情發(fā)展的。

雖說現(xiàn)在舉國上下都在期盼著疫情拐點的出現(xiàn)，能夠恢復(fù)正常的生活以及工作秩序，但是還是出現(xiàn)了一些“病急亂投醫(yī)”的現(xiàn)象。

例如一些“傳統(tǒng)文化”與“西方文化”愛好者甚至使用周易八卦、塔羅牌來猜測疫情的發(fā)展趨勢，同時，還出現(xiàn)了大量從易經(jīng)角度、中醫(yī)的“五運六氣”理論來分析疫情的……

??

當然并非完全否認和詆毀這些在危急時刻不忘“心系”疫情的人，但是如果所謂的預(yù)測結(jié)果對一些對傳染病沒有正確認知的人來說，恐怕會帶來錯誤的引導(dǎo)，甚至引發(fā)不必要的恐慌。

因此，我們在關(guān)注各大機構(gòu)的預(yù)測結(jié)果以及疫情研究發(fā)展的同時，也要提高自己的辨別能力，越是身處信息爆炸的時代，越要有獨立思考與分辨對錯的能力。