為什么說(shuō)央行數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈的噩夢(mèng)
本文作者:劉肖凡 香港城市大學(xué)媒體與傳播系助理教授 中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)區(qū)塊鏈專委會(huì)委員
這兩天被央行數(shù)字貨幣在農(nóng)行試點(diǎn),在蘇州推廣的消息刷了屏。毫無(wú)疑問,這是中國(guó)電子支付的一個(gè)里程碑,意味著中國(guó)金融的互聯(lián)網(wǎng)化走向了下一個(gè)階段。不出意外,全球各大國(guó)都會(huì)在未來(lái)的幾年里將他們的貨幣電子化。朋友圈里的b圈和鏈圈人士都在彈冠相慶,似乎并沒有意識(shí)到危險(xiǎn)的來(lái)臨。
為什么說(shuō)法定數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈的噩夢(mèng)?
首先我們要回答一個(gè)問題,基于區(qū)塊鏈的虛擬數(shù)字貨幣的特點(diǎn)是什么。
1. 賬號(hào)匿名性。所謂匿名性,指的是區(qū)塊鏈地址可隨意在本地創(chuàng)建,沒有人知道地址的持有人到底是什么身份。
2. 記錄公開性。雖然地址是匿名的,但是地址間所有的交易都是公開可追溯的,這個(gè)特性是虛擬數(shù)字貨幣被人信任的原因。
3. 用戶全球化。數(shù)字貨幣是基于互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的,只要聯(lián)網(wǎng)就能轉(zhuǎn)賬,在全世界各地都可以使用。
然后,我們?cè)賮?lái)看看央行發(fā)行的法定數(shù)字貨幣的特點(diǎn)是什么。
a. 賬號(hào)匿名性。據(jù)說(shuō),小額交易地址可以隨意創(chuàng)建,就類似每人都有一個(gè)小錢包,里面可以放一點(diǎn)零錢。
4. 賬號(hào)實(shí)名制。在現(xiàn)在的世界里,每個(gè)人允許擁有的私人錢包不大,如果想要放大額現(xiàn)金,就要在銀行開戶。對(duì)于法定數(shù)字貨幣,如果一個(gè)錢包持有的金額超過上限那么就需要實(shí)名認(rèn)證這個(gè)錢包。
5. 記錄可追溯。法定數(shù)字貨幣的交易記錄也是完全可追溯的,但是肯定是不會(huì)公開給公眾查詢的。
6. 用戶全球化。法定數(shù)字貨幣也是基于互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的,全球使用也不會(huì)有任何困難,并且各國(guó)法定數(shù)字貨幣之間的兌換可能可以通過電子渠道完成,方便快捷。
從功能性上來(lái)看,央行發(fā)行的法定數(shù)字貨幣已經(jīng)和虛擬數(shù)字貨幣沒有本質(zhì)區(qū)別。并且還有額外的好處,比如和已有的經(jīng)濟(jì)體無(wú)縫連接,無(wú)需再進(jìn)行用戶教育。
題外話:一旦央行數(shù)字貨幣大規(guī)模推廣,微信和支付寶的壟斷地位都將不保。因?yàn)殡娮渝X包的方便程度將不亞于微信支付寶,并且提款還沒有手續(xù)費(fèi)。這也是為什么螞蟻金服一定要和央行一起推廣數(shù)字貨幣的原因。
虛擬數(shù)字貨幣或加密貨幣唯一剩下的優(yōu)勢(shì),或者說(shuō)與法定數(shù)字貨幣的唯一不同,就在于他們的絕對(duì)匿名性,利于不法活動(dòng)中的使用了。
更可怕的是,法定數(shù)字貨幣背后的關(guān)鍵技術(shù),并不一定是區(qū)塊鏈。賬號(hào)的本地創(chuàng)建使用的是公司鑰加密技術(shù),這只是區(qū)塊鏈技術(shù)中的其中一環(huán)。由于數(shù)據(jù)只需中心存儲(chǔ),所以并沒有必要在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中部署多個(gè)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn),存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)之間也沒有不信任關(guān)系,因此不需要以區(qū)塊的形式存儲(chǔ)和更新數(shù)據(jù),也就談不上區(qū)塊鏈了。
這時(shí)我們不妨想一想,區(qū)塊鏈到目前為止的最大用途是什么?答案是非常明顯的:虛擬數(shù)字貨幣。比特幣區(qū)塊鏈上存儲(chǔ)的內(nèi)容100%是虛擬數(shù)字貨幣交易記錄,以太坊區(qū)塊鏈上存儲(chǔ)的內(nèi)容99%是虛擬的數(shù)字貨幣和各種token的交易記錄。
在虛擬數(shù)字貨幣被法定數(shù)字貨幣取代,并且無(wú)法合法化token作為公司和項(xiàng)目的股份,或各種事物的所有權(quán)的情況之下,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用被進(jìn)一步局限。
由此推論,一旦各國(guó)央行數(shù)字貨幣大規(guī)模推廣,那么區(qū)塊鏈就將倒退回2012年,需要重新回到黑暗中摸索進(jìn)入合法世界的途徑。
那么區(qū)塊鏈的出路在哪里?
這就又回到了一個(gè)哲學(xué)問題:一個(gè)草根組織到底能不能提供社會(huì)范圍的信任呢?我們不妨看看幾個(gè)例子。
聯(lián)合國(guó)是一個(gè)理想化的全球人類平等的烏托邦機(jī)構(gòu),但是現(xiàn)在已經(jīng)變成大國(guó)的政治角力場(chǎng)。
WHO是一個(gè)純粹公益性機(jī)構(gòu),但是他們的運(yùn)作也無(wú)法擺脫各種政治因素的影響,美國(guó)很有可能另組一個(gè)新WHO。
回到數(shù)字貨幣的世界,我們?cè)倏纯磍ibra。這兩天libra發(fā)布新白皮書,全面向強(qiáng)權(quán)妥協(xié),不僅只用強(qiáng)勢(shì)貨幣作為數(shù)字貨幣的價(jià)值錨定,而且還要乖乖的去走合規(guī)這條最長(zhǎng)的套路。
也許,區(qū)塊鏈最終只是一個(gè)烏托邦式的幻想,在技術(shù)浪潮一波波襲來(lái)的過程當(dāng)中,只留下一些斷壁殘?jiān)?,作為新技術(shù)的一部分存活下去。
也有可能,草根中會(huì)站出來(lái)一個(gè)英雄,找到區(qū)塊鏈技術(shù)的下一個(gè)突破。