各國央行數(shù)字貨幣區(qū)別
在IMF審查的174個(gè)成員國中,只有大約40個(gè)成員國被合法允許發(fā)行數(shù)字貨幣。當(dāng)前,我國的數(shù)字人民幣正在緊張測試中。工、農(nóng)、中、建、交、郵儲等六大國有銀行已經(jīng)開始推廣數(shù)字人民幣貨幣錢包,深圳、蘇州、北京、成都等地也以發(fā)紅包的模式開啟了數(shù)字人民幣的測試。
在當(dāng)前形勢下,越來越多的央行正在探索擁有央行數(shù)字貨幣(CBDC)的可能性,數(shù)字貨幣的國際競爭也已經(jīng)勢不可擋。
各國CBDC區(qū)別?
各國 CBDC 項(xiàng)目之間的根本區(qū)別,在于其選定的具體分類賬模型。一般而言,項(xiàng)目的總賬架構(gòu)范圍極廣,從高度集中化到完全去中心化皆有可能。但需要注意的是,協(xié)議設(shè)計(jì)當(dāng)中最重要的因素為交易驗(yàn)證組件。
現(xiàn)在,大多數(shù)即將上線的 CBDC 項(xiàng)目都會選擇從零開始構(gòu)建集中式分類賬。盡管多數(shù)項(xiàng)目需要借助第三方方案以執(zhí)行各類功能,但項(xiàng)目第一方總會將交易有效性的判斷權(quán)牢牢把握在手中。以此為基礎(chǔ),中央銀行能夠隨時(shí)廢除任何區(qū)塊鏈地址、停用目標(biāo)地址或者撤銷先前存在的有效交易。
但也有一些國家決定不自建分類賬,而是依靠現(xiàn)有分布式分類賬及其驗(yàn)證器。雖然這種方式能夠幫助發(fā)行方快速與現(xiàn)有加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)相集成,但也顯然限制了其影響用戶行為的能力。不過即使在這種情況下,CBDC 發(fā)行方仍然保留對于關(guān)聯(lián)智能合約的控制權(quán),保證其能夠凍結(jié)地址并行使其他形式的資本控制措施。
總結(jié)
雖然數(shù)字貨幣已經(jīng)成為了新時(shí)代的新寵,但是各國對于數(shù)字貨幣卻各有看法,這也許是各個(gè)國家發(fā)展不平衡與各國之間文化的差異所造成的。但是在未來數(shù)字貨幣發(fā)展的越來越完善,人們的認(rèn)識度提升之后,對待數(shù)字貨幣的態(tài)度也會隨之而改變。國家對數(shù)字貨幣的監(jiān)管體系也會隨之建立。相信數(shù)字貨幣一定會成為未來的發(fā)展之勢!