[[358218]]

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「codeasy」，作者閻華 。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系codeasy公眾號(hào)。  

使用了DDD(領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì))后，代碼編寫有什么不一樣呢?這個(gè)系列文章會(huì)對(duì)一些優(yōu)秀的DDD實(shí)例代碼進(jìn)行分析，管中窺豹，略見數(shù)斑。這是第六篇，繼續(xù)以IDDD_Sample為例做分析。

防腐層不是PORT/ADAPTER

防腐層(ACL)是比較容易被開發(fā)人員接受的概念，是因?yàn)楹芏嗳藭?huì)把遠(yuǎn)程調(diào)用的port/adapter理解成防腐層，雖然它們有一定的關(guān)系，但這種理解并不準(zhǔn)確。

防腐層講的不是技術(shù)實(shí)現(xiàn)，它講的“知識(shí)”——雖然A上下文依賴B上下文的概念，但還是盡可能不要讓B上下文里的領(lǐng)域概念侵入到A上下文的領(lǐng)域?qū)?，否則，A就被B腐化了。

在IDDD_Sample中有三個(gè)限界上下文：

• 身份認(rèn)證上下文，這里的領(lǐng)域模型主要有“用戶”、“角色”等
• 協(xié)作上下文，這里的的領(lǐng)域模型主要有“論壇”、“帖子”、“日歷”、“討論”、“作者”等
• 敏捷管理上下文，這里的主要領(lǐng)域模型是和Scrum相關(guān)的概念，比如Sprint，ProductOwner，Backlog等

協(xié)作上下文和敏捷管理上下文都依賴于身份認(rèn)證上下文。

這里的關(guān)鍵點(diǎn)在于雖然依賴，但在協(xié)作上下文里有“作者”等概念，但沒有“用戶”這個(gè)概念，雖然它們有對(duì)應(yīng)關(guān)系;在敏捷管理上下文里，有“ProductOwner”、“TeamMember”等概念，但沒有“用戶”這個(gè)概念，雖然它們有對(duì)應(yīng)關(guān)系。

另外，“用戶”這個(gè)概念映射到敏捷管理上下文里，對(duì)應(yīng)的是多個(gè)實(shí)體;而映射到協(xié)作上下文里是多個(gè)值對(duì)象。下面我們分別來看一下。

實(shí)體到實(shí)體的映射

一個(gè)上下文里的實(shí)體在另一個(gè)上下文里體現(xiàn)為一個(gè)或多個(gè)實(shí)體，這是一種很常見的做法，有點(diǎn)兒像我們常見的“數(shù)據(jù)集成”。

在敏捷管理上下文里，有兩個(gè)實(shí)體，一個(gè)是 ProuctOwner ，一個(gè)是 TeamMember 。

在身份認(rèn)證上下文里，我們給一個(gè)用戶分配了 ScrumProductOwner 這個(gè)角色，會(huì)在敏捷管理上下文里生成一個(gè) ProductOwner 實(shí)體;給一個(gè)用戶分配了 ScrumTeamMember 這個(gè)角色，會(huì)在敏捷管理上下文里生成一個(gè) TeamMember 實(shí)體。

敏捷管理上下文監(jiān)聽了身份認(rèn)證上下文里用戶分配角色的事件，是通過agilepm.port.adapter.messaging.rabbitmq.RabbitMQTeamMemberEnablerListener這個(gè)監(jiān)聽實(shí)現(xiàn)的：

@Override 
protected String[] listensTo() { 
    return new String[] { 
        "com.saasovation.identityaccess.domain.model.access.UserAssignedToRole" 
        }; 
} 

處理邏輯如下：

@Override 
protected void filteredDispatch(String aType, String aTextMessage) { 
        NotificationReader reader = new NotificationReader(aTextMessage); 
 
        String roleName = reader.eventStringValue("roleName"); 
 
        String username = reader.eventStringValue("username"); 
        String emailAddress = reader.eventStringValue("emailAddress"); 
        String firstName = reader.eventStringValue("firstName"); 
        …… 
 
        if (roleName.equals("ScrumProductOwner")) { 
            this.teamApplicationService().enableProductOwner( 
                    new EnableProductOwnerCommand( 
                        tenantId, 
                        username, 
                        firstName, 
                        lastName, 
                        emailAddress, 
                        occurredOn)); 
        } 
         
        …… 

事件監(jiān)聽器調(diào)用應(yīng)用服務(wù)生成了一個(gè) ProductOwner ，在敏捷管理上下文的領(lǐng)域邏輯里，就只會(huì)理解 ProductOwner 這個(gè)概念，而不會(huì)理解用戶這個(gè)概念了。

實(shí)體到值對(duì)象的映射

有時(shí)候使用值對(duì)象比使用實(shí)體更經(jīng)濟(jì)。比如在協(xié)作上下文里，一篇帖子有作者的概念，但這個(gè)作者在只是一個(gè)值對(duì)象。

image.png

作者是一種類型的協(xié)作者，除了身份標(biāo)識(shí)，還有name、email等屬性。

但在創(chuàng)建一篇帖子時(shí)，傳給帖子創(chuàng)建服務(wù)的一個(gè)參數(shù)是 username ，但帖子上的Author 這個(gè)值對(duì)象是怎么構(gòu)建出來的呢?

這就需要調(diào)用身份認(rèn)證上下文的服務(wù)去獲取user更多的信息，來構(gòu)建 Author。但應(yīng)用層或領(lǐng)域?qū)硬荒苤苯尤フ{(diào)用一個(gè)RPC/REST服務(wù)，這里定義了一個(gè) CollaboratorService 接口，里面有一個(gè) authorFrom 方法可以通過用戶名來創(chuàng)建一個(gè) Author 的方法。在它實(shí)現(xiàn)類里，調(diào)用了 UserInRoleAdapter/HttpUserInRoleAdapter ，通過HTTP遠(yuǎn)程獲取了user的信息。這里要特別注意的是，CollaboratorService 和 Author 這個(gè)領(lǐng)域模型再同一個(gè)包下，即在 collaboration.domain.model.collaborator 這個(gè)包下。而其它的幾個(gè)類都在port/adapter 包下，即 collaboration.port.adapter.service 下面。

是的，你沒猜錯(cuò)，這里用了IoC容器實(shí)現(xiàn)了依賴倒置

image.png

上下文集成的兩種技術(shù)手段

上面的兩種映射方式正好用到了技術(shù)上兩種常用的集成手段 —— 基于消息和基于API。但首先要記住的是防腐層是關(guān)于領(lǐng)域概念的防腐，不是關(guān)于技術(shù)的，雖然我們需要通過 port/adaper 這種技術(shù)實(shí)現(xiàn)來把應(yīng)用層/領(lǐng)域?qū)雍途唧w的實(shí)現(xiàn)技術(shù)做隔離，但防腐層不等于是port/adaper。