許多人對區(qū)塊鏈的常見誤解中，有這么一條：因為區(qū)塊鏈要求去中心化，而監(jiān)管的主體本身是一個巨大的中心，這兩者是不可能共存的。

[[382934]]

表面上看，這么說好像有點道理，但實際是有問題的，因為去中心化并不是不要中心，而是強調(diào)許多中心之間，不論大小，公平且自由。

01去中心化就是不要中心嗎?

其實，去中心化這個概念自提出來起，就從沒想過要消滅中心或者剝奪中心的權(quán)利。不管是比特幣也好后來者也罷，它們的目的在于：不能讓一切都是被少數(shù)人控制的強大中心，而不是說要排斥中心或抹殺中心。

去中心化系統(tǒng)是由許許多多的大小中心組成的一個分布式網(wǎng)絡(luò)。

在比特幣的工作量證明機制中，大算力礦池其實也是一個大中心，大中心和所有小礦工都要遵守同等規(guī)則，多勞多得，避免出現(xiàn)大中心控制整個系統(tǒng)導(dǎo)致其他小礦工的分配不公平現(xiàn)象。

因此，在未來類似這種公平的機制條件下，得到越來越多人的認可后，大小組織機構(gòu)、甚至是一些國家，都可以自由地成為無數(shù)節(jié)點中的一員，受到系統(tǒng)公平的對待。

所以，去中心化和中心機構(gòu)是可以共存的。

02去中心化挑戰(zhàn)監(jiān)管?

很多人一想到去中心化的網(wǎng)絡(luò)，似乎是人人平等，在上面可以為所欲為沒有人能管。這有點像互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展早期的時候，很多人認為：“網(wǎng)上沒人知道我是誰，我在論壇上隨便說什么都不會有人知道” 。

大部分時候，監(jiān)管其實是滯后的。科技的發(fā)展速度非?？?，沒有人能知道它的方向是怎樣的，監(jiān)管只能跟隨發(fā)展的腳步，去做一些既能維護社會穩(wěn)定又不阻礙科學(xué)技術(shù)發(fā)展的事情。

因此，很多人認為去中心化挑戰(zhàn)監(jiān)管，其實在未來是很難存在的。

比如說，比特幣網(wǎng)絡(luò)交易完全公開透明，追溯起來比現(xiàn)金、黃金等傳統(tǒng)貨幣還方便，就算是匿名幣，也有需要變現(xiàn)的一天。監(jiān)管只要扼住了主要變現(xiàn)渠道，再順藤摸瓜就行了。

所以，不管怎么說，監(jiān)管都會與時俱進，不要覺得去中心化就真的能為所欲為。當(dāng)然了，區(qū)塊鏈的發(fā)展確實對一些現(xiàn)有法律法規(guī)以及監(jiān)管技術(shù)的不足產(chǎn)生了巨大的挑戰(zhàn)。

03后記

或許在不久的將來，區(qū)塊鏈的創(chuàng)新不但讓監(jiān)管方式更加有效率，還更加公平、更可信。到時候，我們或許會發(fā)現(xiàn)，就像互聯(lián)網(wǎng)讓世界變得更加自由、平等一樣，去中心化的價值網(wǎng)絡(luò)讓監(jiān)管得以升級進化，人類社會又向前邁進了一大步。