監(jiān)管與去中心化是否有沖突,兩者能否共存?
許多人對區(qū)塊鏈的常見誤解中,有這么一條:因?yàn)閰^(qū)塊鏈要求去中心化,而監(jiān)管的主體本身是一個(gè)巨大的中心,這兩者是不可能共存的。
表面上看,這么說好像有點(diǎn)道理,但實(shí)際是有問題的,因?yàn)槿ブ行幕⒉皇遣灰行?,而是?qiáng)調(diào)許多中心之間,不論大小,公平且自由。
1.去中心化就是不要中心嗎?
其實(shí),去中心化這個(gè)概念自提出來起,就從沒想過要消滅中心或者剝奪中心的權(quán)利。不管是比特幣也好后來者也罷,它們的目的在于:不能讓一切都是被少數(shù)人控制的強(qiáng)大中心,而不是說要排斥中心或抹殺中心。
去中心化系統(tǒng)是由許許多多的大小中心組成的一個(gè)分布式網(wǎng)絡(luò)。
在比特幣的工作量證明機(jī)制中,大算力礦池其實(shí)也是一個(gè)大中心,大中心和所有小礦工都要遵守同等規(guī)則,多勞多得,避免出現(xiàn)大中心控制整個(gè)系統(tǒng)導(dǎo)致其他小礦工的分配不公平現(xiàn)象。
因此,在未來類似這種公平的機(jī)制條件下,得到越來越多人的認(rèn)可后,大小組織機(jī)構(gòu)、甚至是一些國家,都可以自由地成為無數(shù)節(jié)點(diǎn)中的一員,受到系統(tǒng)公平的對待。
所以,去中心化和中心機(jī)構(gòu)是可以共存的。
2.去中心化挑戰(zhàn)監(jiān)管?
很多人一想到去中心化的網(wǎng)絡(luò),似乎是人人平等,在上面可以為所欲為沒有人能管。這有點(diǎn)像互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展早期的時(shí)候,很多人認(rèn)為:“網(wǎng)上沒人知道我是誰,我在論壇上隨便說什么都不會有人知道” 。
大部分時(shí)候,監(jiān)管其實(shí)是滯后的??萍嫉陌l(fā)展速度非??欤瑳]有人能知道它的方向是怎樣的,監(jiān)管只能跟隨發(fā)展的腳步,去做一些既能維護(hù)社會穩(wěn)定又不阻礙科學(xué)技術(shù)發(fā)展的事情。
因此,很多人認(rèn)為去中心化挑戰(zhàn)監(jiān)管,其實(shí)在未來是很難存在的。
比如說,比特幣網(wǎng)絡(luò)交易完全公開透明,追溯起來比現(xiàn)金、黃金等傳統(tǒng)貨幣還方便,就算是匿名幣,也有需要變現(xiàn)的一天。監(jiān)管只要扼住了主要變現(xiàn)渠道,再順藤摸瓜就行了。
所以,不管怎么說,監(jiān)管都會與時(shí)俱進(jìn),不要覺得去中心化就真的能為所欲為。當(dāng)然了,區(qū)塊鏈的發(fā)展確實(shí)對一些現(xiàn)有法律法規(guī)以及監(jiān)管技術(shù)的不足產(chǎn)生了巨大的挑戰(zhàn)。
3.后記
或許在不久的將來,區(qū)塊鏈的創(chuàng)新不但讓監(jiān)管方式更加有效率,還更加公平、更可信。到時(shí)候,我們或許會發(fā)現(xiàn),就像互聯(lián)網(wǎng)讓世界變得更加自由、平等一樣,去中心化的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)讓監(jiān)管得以升級進(jìn)化,人類社會又向前邁進(jìn)了一大步。