[[388047]]

大家好，我是校長。

今天我們簡單來聊一聊，我昨天看到的一個(gè)新聞，我感覺國家對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的反壟斷是認(rèn)真的。

我之前不是寫過一篇文章嗎?叫：《中國互聯(lián)網(wǎng)反壟斷強(qiáng)監(jiān)管的時(shí)代到來了》，當(dāng)時(shí)國家剛剛出臺(tái)了《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿》。我說，這標(biāo)志著國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)正式進(jìn)入反壟斷的強(qiáng)監(jiān)管時(shí)代。

這個(gè)指南當(dāng)時(shí)一出臺(tái)，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)股價(jià)平均下跌了 10%，堪稱是局部股災(zāi)了。

從這個(gè)《反壟斷指南》出臺(tái)算起，估計(jì)這已經(jīng)是第三槍了吧，第一槍是調(diào)查阿里的「二選一」，第二槍是美團(tuán)因?yàn)槿∠Ц秾氈Ц?，遭遇了反壟斷的訴訟。

這第三槍，可謂是非常致命的一擊。

3 月 12 日，市場監(jiān)管總局根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》第四十八條、第四十九條作出行政處罰決定，對(duì)銀泰商業(yè)(集團(tuán))有限公司等十二家企業(yè)分別處以 50 萬元人民幣罰款。十起案件均違反了《中華人民共和國反壟斷法》第二十一條，構(gòu)成違法實(shí)施經(jīng)營者集中，評(píng)估認(rèn)為不具有排除、限制競爭效果。

銀泰商業(yè)(集團(tuán))有限公司收購開元商業(yè)有限公司股權(quán)案 (隸屬于阿里)

騰訊控股有限公司收購猿輔導(dǎo)股權(quán)案 (隸屬于騰訊)

宿遷涵邦投資管理有限公司收購江蘇五星電器有限公司股權(quán)案 (京東)

百度控股有限公司收購小魚集團(tuán)股權(quán)案 (百度)

蘇寧潤東股權(quán)投資管理有限公司收購上海博泰悅臻電子設(shè)備制造有限公司股權(quán)案 (蘇寧)

滴滴移動(dòng)私人有限公司與軟銀股份有限公司設(shè)立合營企業(yè)案 (滴滴)

好未來教育集團(tuán)收購噠噠教育集團(tuán)股權(quán)案 (好未來)

當(dāng)然還有其他企業(yè)比如：北京?？ǜ?，上海東方報(bào)業(yè)，成都美更美等，一共是 12 家企業(yè)，上述幾個(gè)是比較出名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，我給大家列出來了。

處罰的原因都集中在《反壟斷法》的第二十一條：構(gòu)成違法實(shí)施經(jīng)營者集中，評(píng)估認(rèn)為不具有排除、限制競爭效果。

「實(shí)施經(jīng)營者集中」什么意思呢?具體內(nèi)容是：經(jīng)營者集中達(dá)到國務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)事先向國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)，未申報(bào)的不得實(shí)施集中。

換句話講，你們這些經(jīng)營者集中的大平臺(tái)，大企業(yè)，如果想要收購和并購，必須實(shí)現(xiàn)想國家申報(bào)，不能私下進(jìn)行收購和并購，必須有國家進(jìn)行核準(zhǔn)和調(diào)查，國家同意你收購，并購，你才能操作，國家不同意，不準(zhǔn)收購和并購。

很簡單，國家的意思就是：你們這些大平臺(tái)，大企業(yè)，如果憑著自己的強(qiáng)大資本，在市場上進(jìn)行收購和并購，容易擾亂市場，變成超級(jí)大平臺(tái)，形成超級(jí)壟斷地位，必須先申報(bào)，我們調(diào)查之后，再做決定。

其實(shí)，想一想也是，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，一般都是平臺(tái)型企業(yè)，屬于平臺(tái)型經(jīng)濟(jì)，連接的是用戶和商家兩端，雖然我們感覺互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為我們的生活提供了便捷，不知道大家發(fā)現(xiàn)了沒有，商家也感覺自己很痛苦，在平臺(tái)當(dāng)中生活很困難，利潤都被平臺(tái)抽走了，而我們用戶呢?我們普通用戶面對(duì)超級(jí)大平臺(tái)，擁有我們用戶的海量數(shù)據(jù)，他們隨意使用數(shù)據(jù)對(duì)我們進(jìn)行大數(shù)據(jù)殺熟，價(jià)格歧視。

平臺(tái)現(xiàn)在最終是兩頭的錢都賺，而商家和客戶都被他們控制了，一旦形成了壟斷，不管是商家在平臺(tái)的入駐上，失去了選擇，我們用戶在使用上也失去了選擇，只能任由平臺(tái)作惡了。

我看，雖然這次涉及的 12 家企業(yè)只是被罰了 50 萬，和歐美動(dòng)輒幾十億美元的罰款來講，小巫見大巫。但是，從目前國家的態(tài)度來看，確實(shí)非常認(rèn)真的，堅(jiān)決的。

大家感覺呢?

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「非著名程序員」，可以通過以下二維碼關(guān)注。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系非著名程序員公眾號(hào)。