本周，美國最高法院以6比2的結果裁定安卓沒有侵犯甲骨文公司的Java編程語言的版權。

一般的老百姓不大會關心這個新聞，因為覺得這跟我們中國，或者說跟我們的生活沒有太大關系，這只是技術圈或者軟件行業(yè)比較關心的事情。不過作為有軟件技術背景的財經(jīng)博主，我覺得這是關系到全行業(yè)以及未來知識產(chǎn)權定義的大事，值得分析分析。

先看看事件本身。

2010年，技術巨頭Oracle公司向安卓操作系統(tǒng)的實際擁有者谷歌公司發(fā)起了一起侵權訴訟，Oracle公司認為安卓操作系統(tǒng)侵犯了其擁有的Java編程語言的版權，索賠金額高達88億美金。

在本次裁定中，美國最高法院大多數(shù)法官同意，安卓對Java代碼以特定方式的使用是一種“對該材料的合理使用”。

一、雙方在爭什么?

此案起因非常簡單：Java是一種在程序員中有非常高人氣的語言，掌握在Oracle手里。Google在推出安卓系統(tǒng)的時候為了能讓更多給安卓寫第三方 APP的程序員盡快上手，直接在安卓APP開發(fā)工具里復用了大量Java的函數(shù)接口(API)，但自己重新實現(xiàn)了函數(shù)本身。Oracle據(jù)此告 Google侵權。

據(jù)統(tǒng)計，谷歌在安卓里引用了Java API接口的11,330行代碼，沒有付版權費。

雙方辯論的焦點是：一個語言的接口是否受到版權保護?對它的復用是否侵權?

Oracle的論點非常直接(而且對非業(yè)內(nèi)人士來說其實很有說服力)：軟件是否受到版權保護?當然。接口是不是軟件的重要組成部分?當然。那么接口顯然應該受到版權保護。

最高法院采信了谷歌的論點：API是一個發(fā)送指令的界面，像是汽車的加油踏板，或者電腦的QWERTY鍵盤。判決指出：它的價值很大程度上體現(xiàn)為程序員群體對它的熟練掌握，以及復用這個API所能導致的學習成本節(jié)省。

這個判決的核心就是宣布：這種搭便車的做法屬于合理應用(fair use)，不應該被懲罰。

判決書中的核心論述：「我們必須考量的是：對版權的保護是否促進了公眾利益，是否促進了創(chuàng)新?！?/p>

「考慮到程序員在學習 Java API 上的投資，如果把這個接口本身保護起來，會有害公眾利益，因為這會迫使程序員不得不付出額外的努力去適應新的接口。新的創(chuàng)造就會被鎖起來，而鑰匙掌握在 Oracle 一家手里。這能讓 Oracle 獲得不菲的利潤，但這些利潤本來可以流向大量掌握了這些接口的人能創(chuàng)造出的新的應用之中。因此這種鎖定是和版權的本意相違背的?！?/p>

二、谷歌到底抄襲了沒有?

那么谷歌到底有沒有抄Java呢?這就要從安卓的歷史說起了。

Java的創(chuàng)始人James Gosling在Sun工作了26年。Java本來的設計目的是為了面向各種嵌入式的小設備，Java最大的特性是編寫一次、到處運行，可以將應用迅速兼容到各種軟硬件和操作系統(tǒng)上，在企業(yè)級軟件上，Java也成為了分布式應用的神器，其成熟穩(wěn)定的企業(yè)應用組件，在互聯(lián)網(wǎng)的支柱地位牢不可破。

那么安卓又是如何來的呢?

安卓之父安迪魯賓1989年進入蘋果工作，他的外號叫Android(機器人)，他在蘋果的Newton手持終端部門工作多年，后來在2003年創(chuàng)建了安卓公司(Android Inc.)，給數(shù)碼相機開發(fā)操作系統(tǒng)。

結果這個平臺居然也很適合手機，于是2005年谷歌收購了安卓，以其作為自己的手機操作系統(tǒng)。

2007年1月，喬布斯發(fā)布了iPhone，極大地震撼了谷歌。

谷歌急于推出自己的手機系統(tǒng)對抗蘋果，2007年11月，就在第一代蘋果手機上市4個月后，谷歌匆忙開源安卓并成立了開放手機聯(lián)盟(OHA)。為了趕時間，谷歌來不及更改安卓所用的Java語言，這就成為了既成事實。

由于Java需要跑在虛擬機上，使安卓在性能上不如蘋果，谷歌就自己開發(fā)了Dalvik虛擬機(DVM)，使谷歌的Java虛擬機和Sun原版虛擬機完全不兼容，這種分裂Java的行為引起了Sun(Java的所有者)的憤怒。

谷歌與Sun在Java授權上的談判最終破裂，谷歌利用這一段時間的喘息之機，利用反向工程手段開發(fā)了自己的Java庫，這是一種類似抄襲的擦邊球手段，但是谷歌為了兼容開發(fā)者，仍舊保留了Sun Java原有的一些編程接口(API)，成為本案的討論重點。

后來Oracle收購了Sun，并對谷歌提起訴訟。其間雙方在各級法院各有勝負，法官和陪審員都對此案看法不一。2018年3月，聯(lián)邦上訴法院判決甲骨文勝訴，這意味著谷歌應賠償高達近百億美元。

谷歌則第二次將此案提交美國聯(lián)邦最高法院，這次的判決是終審判決。

谷歌為了消除隱患，一邊拉長訴訟，利用九年的時間，把安卓Java庫轉到OpenJDK，把DVM轉到ART，把Java語言轉到Kotlin。

所以答案其實很明顯，谷歌曾經(jīng)抄襲的遠遠不只是Java的API，用九年的時間消滅證據(jù)，洗白安卓的原罪，因為利益實在是太大了。

要知道，安卓在10年間為谷歌賺了超過420億美元。

三、Oracle告谷歌只是為了錢嗎?

這個話題就很八卦了，埃里森已經(jīng)夠有錢了，他訴訟“敲詐”谷歌，跟專利流氓的行為區(qū)別在哪里呢?安卓在你埃里森手里，你就能發(fā)揚光大嗎?

埃里森打這場官司，當然不只是為了錢，也不只是為了程序員的道義，他是為了好基友好兄弟喬布斯。

感覺像是偶像劇的CP是吧?

埃里森和喬布斯是鄰居，他們都住在加州的Woodside鎮(zhèn)，還是院子緊挨的那種鄰居。1986年，喬布斯被趕出蘋果后一年，他們在院子里相識一見如故，結成了25年的親密友情。

埃里森和喬布斯一樣出身草根，大學沒畢業(yè)，還被前妻嫌棄沒出息，所以兩人惺惺相惜，同病相憐。

據(jù)《喬布斯傳》記載，兩人閑暇之余一起散步遠足了幾百次，足以讓他們的伴侶妒忌，喬布斯當時正在籌劃《玩具總動員》，埃里森曾陪喬布斯看了七十幾遍的樣片。

埃里森當時甚至向喬布斯建議說，他可以把蘋果買下來，還給喬布斯，但喬布斯說，他希望蘋果收購他的NeXT公司，這樣的方式更好。

喬布斯的NeXT操作系統(tǒng)，后來成為Mac OS X和iPhone的iOS的重要基石。而喬布斯自己，重建了蘋果的輝煌但只拿1美元年薪。喬布斯重掌蘋果后，馬上請埃里森進了蘋果董事會。

埃里森后來演講時提到這一刻的時候滿懷深情地說，有比錢更重要的東西。

喬布斯曾強烈表達過對谷歌抄襲蘋果的憤怒：“我要用盡蘋果400億美金的存款，發(fā)動一場熱核戰(zhàn)爭，來摧毀安卓，because it's a stolen product。”

2009年4月，甲骨文宣布以74億美元收購了Sun Microsystems。埃里森面對IBM的競價毫不猶豫，最終以超過Sun市值30%的代價將其拿下。2010年收購完成后，埃里森隨即對谷歌宣戰(zhàn)，起訴安卓對Java的侵權。

雖然喬幫主去世多年，他的好基友拉里森仍然在堅持這項未竟的事業(yè)。

如今最終判決下來，有沒有一種谷歌劈柴小人得志，喬幫主死不瞑目的失望感?

四、美國最高法院為什么這么判?

2018年3月，聯(lián)邦上訴法院判決Oracle勝訴，這意味著谷歌應賠償高達近90億美元，谷歌則第二次將此案提交美國聯(lián)邦最高法院，而這次最高法院反轉判谷歌勝訴。

原本的最高法官金斯伯格，是鐵桿的知識產(chǎn)權保護者，她如果還在的話，將肯定不是6:2的結果，但是她在去年底去世了，而埃里森是特朗普的支持者和好友，特朗普也離任了，美國變成了民主黨的天下。

政治氣氛的變化意外影響到了本次判決的結果。

但是最高法院這么判，也有其合理性，就是法不責眾。

全世界有70%以上的智能手機使用的是安卓操作系統(tǒng)。如果裁定甲骨文勝訴，除了谷歌公司將面臨的巨額賠償，所有使用安卓操作系統(tǒng)的智能手機廠商最終都可能都會有巨額的經(jīng)濟損失。

安卓已經(jīng)大到不能倒了，法院不可能禁止安卓手機的銷售，因為這影響了太多公司和普通員工的生計。

很多程序員支持谷歌，認為Oracle濫用了開源，是一種霸道行徑。微軟和IBM等巨頭支持谷歌，因為大家對于開源的使用都有一些擦邊球行為，但是電影和唱片等極端重視版權的行業(yè)站隊Oracle。

美國是判例制，聯(lián)邦最高法院的判決會深遠影響軟件業(yè)的很多懸案。對于很多中國互聯(lián)網(wǎng)公司來說，這應該是個好消息，畢竟我們很多產(chǎn)品或多或少都有開源代碼的影子。

至于判決的長遠影響，需要時間來解答了。