關(guān)于隱私權(quán)設(shè)置,F(xiàn)acebook和蘋果在“杠”的同時(shí),Mozilla可遭殃了!
Mozilla的志愿者們最近被網(wǎng)上商家和營銷人員的請(qǐng)求所淹沒,他們要求將自己的域名添加到所謂的公共后綴列表(PSL)中。
PSL 是由 Mozilla 創(chuàng)建的公共資源,官網(wǎng)是 publicsuffix.org。它由兩部分組成:一部分是由 ICANN(The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers,互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu))提供的 TLD(Top Level Domain,頂級(jí)域名)列表;一部分是由個(gè)人或機(jī)構(gòu)提供的 PRIVATE 列表。完整的 PSL 可以從這個(gè)地址獲得。Public Suffix List (PSL)是Mozilla社區(qū)志愿者的一項(xiàng)倡議,旨在維護(hù)頂級(jí)域(tld)的列表,并將其作為一個(gè)域來處理,以防止不同域之間的cookie混合。那是因?yàn)樵谟蚣?jí)別設(shè)置的Cookie可以用來啟用它的所有子域,即使這些子域彼此不相關(guān)或不屬于同一個(gè)組織。
雖然由Mozilla的開源社區(qū)志愿者維護(hù),但該列表受到了各種應(yīng)用程序和項(xiàng)目的青睞,并幫助它們區(qū)分單獨(dú)的TLD/suffix 和子域名。
然而,在Facebook建議將其作為更新的隱私增強(qiáng)功能的補(bǔ)救措施后,蘋果最近推出的隱私增強(qiáng)功能導(dǎo)致在線營銷人員向Mozilla提出大量請(qǐng)求,要求將其域名添加到列表中。
隨著iOS14.5的正式上線,F(xiàn)acebook和蘋果已經(jīng)“杠”上了
最近,蘋果在iOS、iPadOS和tvOS的14.5版中引入了一項(xiàng)新的隱私保護(hù)功能,要求用戶向跟蹤他們的應(yīng)用程序或網(wǎng)站授予權(quán)限。
通過收集特定數(shù)據(jù)來跟蹤用戶的應(yīng)用程序和網(wǎng)站也需要遵守蘋果的App tracking Transparency (ATT)框架。
iOS 14.5用戶被提示通過cookie向跟蹤他們的應(yīng)用程序或網(wǎng)站授予權(quán)限
蘋果ATT框架引入的政策禁止數(shù)據(jù)收集和共享,除非用戶明確選擇在運(yùn)行iOS 14.5的設(shè)備上啟用跟蹤(cookie)。
但是,隨著越來越多的用戶選擇退出蘋果設(shè)備上的追蹤,在線廣告網(wǎng)絡(luò)和商店在提供廣告或從用戶那里收集個(gè)性化和分析數(shù)據(jù)方面將受到限制,從而影響那些以投放廣告為生的企業(yè)的利益。
由于Facebook的分析平臺(tái)Facebook Pixel也受到了蘋果的這些變化的影響,F(xiàn)acebook提出了一些在線企業(yè)可以使用的變通方案。
對(duì)于那些有興趣投放針對(duì)轉(zhuǎn)換事件優(yōu)化的廣告的企業(yè),F(xiàn)acebook的建議是讓企業(yè)驗(yàn)證他們的域名。
但Facebook補(bǔ)充說,他們也會(huì)尊重Mozilla的公共后綴列表(PSL)中包含的域名。
- “如果托管域(eTLD)在公共后綴列表中注冊(cè),這將使企業(yè)能夠驗(yàn)證他們的eTLD+1域。例如,如果myplatform.com是公共后綴列表的注冊(cè)域名,那么帶有子域名jasper.myplatform.com的廣告商jasper將能夠驗(yàn)證jasper.myplatform.com。”
然而,據(jù)Mozilla稱,該頁面的早期版本讓Facebook錯(cuò)誤地暗示PSL是一種潛在的補(bǔ)救措施。
簡(jiǎn)單地說,存在PSL是為了使來自不同域的cookie不會(huì)被混淆,或者被本不應(yīng)該訪問它們的域訪問。
這是因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)上沒有權(quán)威的方法來知道什么是合適的頂級(jí)域(TLD),什么是子域。
一個(gè)示例是.uk和.co.uk TLD擴(kuò)展名。 co.uk不是一個(gè)單獨(dú)的TLD的“.uk”(子)域。因此,為* .uk域設(shè)置的cookie不應(yīng)由* .co.uk域訪問。
而且,這也是PSL的最初目的,它幫助應(yīng)用程序、web瀏覽器和服務(wù)解析PSL,區(qū)分什么是單獨(dú)的TLD,什么只是子域。
例如,web瀏覽器將不接受服務(wù)器為PSL上的任何域設(shè)置的cookie,因?yàn)?ldquo;域”現(xiàn)在被視為公共后綴或TLD。
PSL的最新副本的一個(gè)片段如下所示:
Mozilla公共后綴列表(PSL)中的一個(gè)片段
Mozilla的PSL志愿者正忙于處理請(qǐng)求
就在Facebook宣布將把PSL中的域名作為其域驗(yàn)證過程的一部分之后不久,在線商店的所有者們蜂擁向舊PSL的維護(hù)者們提出了添加域名的請(qǐng)求。
在GitHub上出現(xiàn)了多個(gè)問題線程,PSL維護(hù)者提出了他們的擔(dān)憂,甚至拒絕了請(qǐng)求。
由于采用了蘋果公司的ATT框架,在線廣告商(例如使用Facebook基于像素的跟蹤機(jī)制來衡量轉(zhuǎn)化次數(shù)的在線廣告商)可能會(huì)發(fā)現(xiàn)其Cookie被阻止。
在某些情況下,這可能會(huì)極大地影響(降低)廣告定位和性能衡量的有效性,主要是針對(duì)電子商務(wù)平臺(tái),它允許每個(gè)店面有許多不同的子域名。
例如,booksforcheap.shopnow.com, familypizza.shopnow.com, midnightcookies.shopnow.com,等等。
Facebook工程師Benjamin Savage以Etsy及其商戶為例,解釋到目前為止Facebook還無法支持PCM:
“我們現(xiàn)在還不能支持這些商家使用‘私人點(diǎn)擊量( Private Click Measurement)’。根據(jù)目前的編寫方式,所有在facebook.com上運(yùn)行并直接連接etsy.com任何部分的廣告都將有資格從etsy.com的任何部分獲得轉(zhuǎn)換。不幸的是,對(duì)于在etsy.com上銷售商品的單個(gè)商人來說,這并不是一個(gè)特別有用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。”
在本例中,將etsy.com添加到PSL將確保子域被視為單獨(dú)的屬性(起源),并允許不同的商店所有者單獨(dú)收集指標(biāo),例如特定于其商店的 Private Click Measurement(PCM)。
蘋果公司2021年2月推送了iOS14.5 Beta 版,并且在其中引入一種叫做私有點(diǎn)擊測(cè)量(Private Click Measurement)的新技術(shù)。這是給在線廣告商一種私下衡量廣告的方法。
但是,這并不是PSL的初衷。
Mozilla的一位代表告訴BleepingComputer:
- “公共后綴列表是由Mozilla在許多年前創(chuàng)建的,用來識(shí)別那些實(shí)際上不是獨(dú)立的域名,而是像co.uk或tokyo.jp這樣的后綴的域名。”
如今,維護(hù)人員僅僅是來自網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的志愿者。
Mozilla發(fā)言人告訴BleepingComputer:
- “依賴這個(gè)數(shù)據(jù)集的人和項(xiàng)目數(shù)量驚人,錯(cuò)誤地將一個(gè)域名添加到列表中常常會(huì)導(dǎo)致未來意想不到的問題。”
PSL志愿者和gTLD行業(yè)專家Jothan Frakes告訴BleepingComputer ,PSL是一群志愿者,他們正在幫助維護(hù)廣泛使用的資源,并且不想被一堆為了商業(yè)利益的請(qǐng)求所淹沒,首先:
1.在PSL,志愿者通常會(huì)收到新提交者的第一個(gè)請(qǐng)求,然后提出問題,最后再在需要更改后進(jìn)行完善,因此每個(gè)請(qǐng)求可能要花費(fèi)一定的時(shí)間。
2.驗(yàn)證過程也需要一些時(shí)間。如果某人不明白自己的要求是什么,那么在第一個(gè)請(qǐng)求中,他們可能會(huì)無意中破壞他們預(yù)期的cookie行為——沒有sla或其他相關(guān)的東西,除了確保一個(gè)人實(shí)際上是一個(gè)域名的運(yùn)營商外,他們通過檢查DNS來獲取與pull請(qǐng)求相關(guān)的特定記錄。
所有這些都可能給PSL志愿者社區(qū)帶來相當(dāng)大的負(fù)擔(dān)。
爭(zhēng)奪行業(yè)主導(dǎo)權(quán)才是隱私設(shè)置的終極目標(biāo)
早在2020年6月,庫克在蘋果開發(fā)者大會(huì)上就宣布了一個(gè)計(jì)劃。為了保護(hù)用戶隱私,會(huì)修改iOS 14系統(tǒng)中廣告平臺(tái)獲取IDFA碼的規(guī)則,會(huì)明確要求用戶選擇是否允許應(yīng)用程序中的廣告跟蹤。
隨后Facebook隨即就表示了強(qiáng)烈不滿,這些信息的缺失會(huì)對(duì)廣告投放效果造成嚴(yán)重的沖擊。不過庫克還認(rèn)為,這些利益至上的業(yè)務(wù)導(dǎo)致了錯(cuò)誤信息泛濫、不信任增多,甚至激發(fā)了現(xiàn)實(shí)世界中的暴力。
根據(jù)Facebook的內(nèi)部測(cè)試,從移動(dòng)廣告安裝廣告系列中刪除個(gè)性化設(shè)置后廣告商的收入會(huì)下降50%以上。
此后,兩家公司不斷地就互相“杠”了起來。
但因?yàn)殚_發(fā)者需要一段時(shí)間更新技術(shù)和相關(guān)系統(tǒng),蘋果不斷推遲更改IDFA規(guī)則的時(shí)間點(diǎn),直到近期的iOS 14.5測(cè)試。
iOS14.5正式版本上線后,開發(fā)者或公司想留在iOS系統(tǒng)上就必須適應(yīng)新的IDFA規(guī)則,更新SDK,配合蘋果SKadnetwork進(jìn)行技術(shù)對(duì)接。
iOS14.5系統(tǒng)上線后,應(yīng)用軟件和運(yùn)營商要訪問用戶的IDFA,手機(jī)會(huì)彈出提醒窗口,讓用戶選擇是否允許跟蹤自己的信息和數(shù)據(jù)。如果用戶選擇禁止信息跟蹤,企業(yè)就無法獲得手機(jī)的IDFA碼,取而代之的是一連串無意義的0。
蘋果向iOS上的開發(fā)者發(fā)出警告:不要嘗試?yán)@過即將推出的應(yīng)用跟蹤透明度隱私功能,否則應(yīng)用將被下架。
而在Facebook看來,用戶隱私只是幌子,蘋果謀求的是行業(yè)主導(dǎo)地位,爭(zhēng)奪行業(yè)主導(dǎo)權(quán)才是隱私設(shè)置的終極目標(biāo)。
本文翻譯自:https://www.bleepingcomputer.com/news/security/mozilla-flooded-with-requests-after-apple-privacy-changes-hit-facebook/如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明原文地址。