普華永道在報告中評估央行在部署數(shù)字貨幣方面已經(jīng)達到的成熟度，以中央銀行的進展為基礎(chǔ)對CBDC發(fā)展的觀點以及公眾利益提供了一個綜合指數(shù)。

[[396820]]

該報告區(qū)分了兩種類型的CBDC，一種是零售CBDC，市民和企業(yè)可以持有并以數(shù)字現(xiàn)金的形式使用。另一種是批發(fā)CBDC，通常只用于金融機構(gòu)，主要用于銀行間支付和財務結(jié)算流程。

該報告對這兩種類型進行了評估，并著重指出，零售CBDC在巴哈馬和柬埔寨已經(jīng)有兩個在建項目。中國大陸的數(shù)字人民幣項目處于試驗的高級階段。

另一方面，到目前為止，尚無成熟的批發(fā)CBDC項目。但是，將近70%已宣布批發(fā)項目已經(jīng)開始進行試點。同時，只有23%的零售項目達到實施階段。

零售CBDC項目處于更高階段

盡管比例較小，但零售CBDC項目處于更高級的階段，特別是在新興經(jīng)濟體中。該報告將巴哈馬，柬埔寨，中國，烏克蘭，烏拉圭，厄瓜多爾，東加勒比海，瑞典，韓國和土耳其列為成熟的零售CBDC項目國家。

按報告排序，巴哈馬是最先進的，其次是柬埔寨和中國，依此類推。這些地方通常將金融包容性作為其零售CBDC的預期效果。

發(fā)達國家在批發(fā)CBDC方面的努力

根據(jù)該報告，CBDC批發(fā)項目的平均研究階段比零售項目短，但是他們的試點階段往往更長，這就是到目前為止沒有一個試點階段的原因。該報告將泰國，中國香港，新加坡，加拿大，英國，法國，南非，歐洲，聯(lián)合酋長國和日本列為CBDC批發(fā)項目中最成熟的國家和地區(qū)，該指數(shù)以降序排列。

報告指出，較先進的國家大多在進行批發(fā)工作，通常具有更發(fā)達的銀行間系統(tǒng)和資本市場。大多數(shù)項目促進了跨境連接和互操作性，與零售CBDC的金融普惠性優(yōu)先事項形成鮮明對比。

該報告還納入了對其他四個數(shù)字金融和貨幣項目的研究，特別引用了瑞士，意大利和美國的貨幣，以及歐洲央行的數(shù)字歐元。