[[399100]]

 非技術(shù)型用戶了解接觸到加密貨幣的時(shí)間越長(zhǎng)，那么中心化公司通過(guò)影響對(duì)審查制度抵制的方式，來(lái)改善易用性這一任務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)就越大，因?yàn)檫@種相對(duì)較新的技術(shù)最終涌進(jìn)主流意識(shí)。

我們現(xiàn)在來(lái)看一下當(dāng)今加密貨幣易用性的現(xiàn)狀。

01比特幣“要么閃電要么崩潰”的方法面臨著障礙

當(dāng)比特幣選擇拒絕通過(guò)大塊交易進(jìn)行鏈上擴(kuò)展時(shí)，它基本就將其作為日常貨幣可用的所有希望和夢(mèng)想放置在了二層擴(kuò)展解決方案(Layer2)上。

其中，最重要的是閃電網(wǎng)絡(luò)。盡管閃電網(wǎng)絡(luò)已開始運(yùn)作，但也引發(fā)了一系列復(fù)雜性，包括流動(dòng)性平衡、打開和關(guān)閉渠道、路由支付路徑等。

也許對(duì)新用戶來(lái)說(shuō)最具挑戰(zhàn)性的是，將資金從鏈下轉(zhuǎn)移到閃電網(wǎng)絡(luò)需要進(jìn)行鏈上兌換，從而觸發(fā)那些令人不悅的、漫長(zhǎng)的確認(rèn)時(shí)間和高昂的費(fèi)用。

總而言之，即使對(duì)于精明的加密貨幣用戶，這也是一種令人失望的體驗(yàn)，并且也絕對(duì)不適合一個(gè)新手進(jìn)行操作。

值得慶幸的是，開發(fā)人員已部署了新一代的閃電網(wǎng)絡(luò)電子錢包，可將用戶體驗(yàn)顯著提高到非技術(shù)用戶可以方便使用的水平。

第二代閃電網(wǎng)絡(luò)錢包(例如Phoenix)通過(guò)將常規(guī)閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的某些功能(包括開放渠道，管理流動(dòng)性，自動(dòng)備份等)外包給錢包提供商來(lái)實(shí)現(xiàn)此目的。

從本質(zhì)上講，它們幾乎在任何方面都類似于托管錢包，只是它們不是托管錢包。也就是說(shuō)，用戶控制著自己的資金，而服務(wù)提供商不能帶走(或拒絕用戶使用)他們的資金。

基本上，有兩個(gè)主要目標(biāo)是需要優(yōu)先考慮的:易于使用和用戶對(duì)資金的控制權(quán)。

如果你使用第二代閃電網(wǎng)絡(luò)錢包，你可以很容易地發(fā)送和接收信息，而不受復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部工作機(jī)制的影響，而且你仍然可以隨時(shí)完全控制自己的資金。與僅在鏈上使用比特幣相比，您只需要信任閃電服務(wù)提供商(LSP)即可。

這種方法使得越來(lái)越多的用戶依賴數(shù)量不斷減少的大型LSP來(lái)輕松地移動(dòng)他們的比特幣，這類似于傳統(tǒng)金融系統(tǒng)，兌換處理是圍繞少數(shù)主要支付公司進(jìn)行的。

當(dāng)然，許多用戶仍然能夠控制自己的資金免受通貨膨脹和貨幣操縱的影響，但除了少數(shù)技術(shù)愛好者能運(yùn)行自己的節(jié)點(diǎn)，大多數(shù)人將依賴中心化實(shí)體進(jìn)行操作。

02用戶角度即使是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也不喜歡這樣

[[399101]]

并不是每一種加密貨幣都會(huì)受到擁擠主鏈，以及Layer 2的復(fù)雜影響。尤其是主要的比特幣分叉和如萊特幣這樣的項(xiàng)目，都有很低的上鏈費(fèi)用和定期確認(rèn)時(shí)間。

然而，對(duì)于最終用戶來(lái)說(shuō)，即使是類似于這樣的體驗(yàn)，也是不夠的。不管比特幣現(xiàn)金的擁護(hù)者怎么說(shuō)，實(shí)際上操作都不是即時(shí)的，通過(guò)許多流行的支付處理器支付或存入平臺(tái)仍需要等待多次確認(rèn)，這可能需要幾分鐘到幾小時(shí)的時(shí)間。

一般用戶不會(huì)理解為什么他們必須等待，或者為什么等待時(shí)間是可變化的，或者該服務(wù)應(yīng)該能夠信任零確認(rèn)，但卻沒有這樣做。用戶只知道他們必須等待，這是一個(gè)讓用戶非常沮喪的體驗(yàn)和感受。

然而，并不是所有的平臺(tái)和服務(wù)都完全理解底層技術(shù)，因此這種體驗(yàn)可能是偶然的。不過(guò)，也有其他網(wǎng)絡(luò)也可以在幾秒鐘內(nèi)完成，但這可能會(huì)帶來(lái)重大的網(wǎng)絡(luò)可靠性權(quán)衡。

03用戶名令人不安的隱私問題

即使解決了快速、可靠?jī)稉Q的問題，對(duì)于大量采用可用性仍然有一個(gè)重要的關(guān)鍵：用戶名。雖然二維碼掃描可以足夠簡(jiǎn)單，但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)、遠(yuǎn)程和其他情況，復(fù)制和粘貼較長(zhǎng)的加密哈希值并不是一件容易的事。

我們需要一種利用可讀的用戶名和聯(lián)系人列表這種簡(jiǎn)單的、社會(huì)化的方式讓人們付費(fèi)，現(xiàn)在已經(jīng)有相當(dāng)多的系統(tǒng)在一定程度上實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn)。

然而，大多數(shù)在可用性或信任之間進(jìn)行了極大地權(quán)衡，像以太坊名稱服務(wù)這樣的解決方案只是簡(jiǎn)單地解析到一個(gè)靜態(tài)地址，它仍然經(jīng)常會(huì)在用戶界面中顯示長(zhǎng)而繁雜的地址。

并通過(guò)將你的整個(gè)交易歷史暴露給任何可以簡(jiǎn)單地將你的地址粘貼到區(qū)塊鏈瀏覽器中的人，從而產(chǎn)生一些令人不安的隱私問題。

錢包間的可操作性的基礎(chǔ)是類似的，但是由于特定于錢包的領(lǐng)域和實(shí)現(xiàn)從而更加復(fù)雜。

04加密兌換必須更容易

[[399102]]

另一種解決方案是由HandCash提供的，這是一個(gè)流行的BSV錢包，它不解析靜態(tài)地址，并支持聯(lián)系人列表。問題在于解決方案是中心化的：用戶必須完全依賴公司及其基礎(chǔ)設(shè)施。

在BSV生態(tài)系統(tǒng)中也有類似的設(shè)置，Paymail讓用戶每次都可以輕松地解析到一個(gè)新地址，而不依賴于單一的中心化系統(tǒng)。然而，就像電子郵件一樣，Paymail依賴于托管你域名的服務(wù)器，要抵制審查，唯一的選擇就是托管你自己的服務(wù)器。

此外，也沒有通用的聯(lián)系人列表系統(tǒng)。這兩種更友好的解決方案都不幸地朝著中心化的方向，因?yàn)槿菀资褂玫慕鉀Q方案很難去中心化。

再次說(shuō)明，DASH專注于為可用性問題提供最理想的解決方案——構(gòu)建一個(gè)分布式的應(yīng)用層，其中包括在協(xié)議層以直觀、用戶友好、完全分散的形式提供用戶名和聯(lián)系人列表。

然而，這個(gè)醞釀多年的解決方案仍在測(cè)試網(wǎng)中，它是否會(huì)及時(shí)發(fā)布，從而影響中心化服務(wù)的大規(guī)模采用趨勢(shì)，還有待觀察。

05小結(jié)

當(dāng)然，真正的風(fēng)險(xiǎn)不是加密貨幣的易用性解決方案將難以或無(wú)法成功。更大的風(fēng)險(xiǎn)是，完全托管解決方案將輕易勝出，導(dǎo)致我們回到我們?cè)?jīng)試圖逃離的老金融體系，只不過(guò)(據(jù)稱)得到了加密貨幣的支持。

我們已經(jīng)看到了這樣的例子，激勵(lì)博客平臺(tái)Publish0x鼓勵(lì)直接提取到中心化平臺(tái)以避免高昂的以太坊費(fèi)用，再到到美國(guó)快餐巨頭Chipotle將比特幣專門分發(fā)給交易平臺(tái)賬戶。

此外，PayPal和Visa等支付巨頭也開始涉足加密貨幣領(lǐng)域。如果我們不小心，未來(lái)我們可能會(huì)通過(guò)同樣的巨頭公司和服務(wù)來(lái)消費(fèi)加密貨幣，仍然受到那些玩家擺布。

我們正處在一個(gè)十字路口：以一種去中心化的方式創(chuàng)造易用性，或者讓主流玩家的力量加速去中心化的死亡。挑戰(zhàn)是艱巨的，雖然風(fēng)險(xiǎn)太高，但也不能輕易認(rèn)輸。

加密貨幣能勝任這項(xiàng)任務(wù)嗎?