本文經(jīng)AI新媒體量子位（公眾號(hào)ID:QbitAI）授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系出處。

代碼只是少了一個(gè)字符，后果竟如此可怕。

上周，一些使用Chrome OS筆記本的用戶發(fā)現(xiàn)，一旦重啟筆記本，就將陷入了無(wú)法登錄的死循環(huán)。

[[413188]]

明明輸入的開機(jī)密碼是對(duì)的，但就是一直提示“無(wú)法驗(yàn)證您的密碼”，進(jìn)不了系統(tǒng)。更嚴(yán)重的情況是筆記本將反復(fù)重啟。

一臺(tái)好好的筆記本怎么突然就“變磚”了呢？

原來(lái)都是Chrome OS一次悄悄自動(dòng)更新惹的禍。

由于ChromeOS是開源的，一位Reddit網(wǎng)友仔細(xì)系統(tǒng)更新的代碼，發(fā)現(xiàn)其中的低級(jí)錯(cuò)誤令人哭笑不得。

少一個(gè)“&”惹的禍

這位網(wǎng)友仔細(xì)對(duì)比兩份代碼后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)“驚天大bug”背后竟然只是谷歌程序員少輸了一個(gè)字符“&”。

原本正確的代碼應(yīng)該是：

if (keydata.hasvalue() && !key_data->label().empty()) 

而這位程序員卻這句if語(yǔ)句寫成了。

if (keydata.hasvalue() & !key_data->label().empty()) 

“&&”和“&”兩個(gè)運(yùn)算符雖然看起來(lái)只差一點(diǎn)點(diǎn)，但二者作用真是天壤之別。

前者是對(duì)兩個(gè)變量求“與”（AND），而后者是對(duì)這兩個(gè)值按位求與。

這樣就導(dǎo)致了條件語(yǔ)句兩邊變量每一位都會(huì)被求與，即使has_value()為真，返回結(jié)果也不一定就是真。

而這串代碼是Chrome OS中保存用戶加密密鑰的部分，由于這個(gè)錯(cuò)誤，系統(tǒng)無(wú)法驗(yàn)證將存儲(chǔ)的密鑰與輸入密碼進(jìn)行比較，就出現(xiàn)了尷尬的一幕。

接到用戶的反饋后，谷歌迅速發(fā)布了91.0.4472.167更新來(lái)解決該問(wèn)題。

如果你的Chrome筆記本只是無(wú)法進(jìn)入當(dāng)前賬戶，那么可以先嘗試安裝最新更新，而不會(huì)丟失文件。

如果你的筆記本無(wú)線重啟，就只能回復(fù)出廠設(shè)置然后再接收更新了，數(shù)據(jù)也會(huì)全部丟失。

沒(méi)測(cè)試就發(fā)布，著實(shí)離譜

堂堂互聯(lián)網(wǎng)大廠竟犯如此低級(jí)錯(cuò)誤，這令不少Chromebook用戶感到憤怒：

谷歌的測(cè)試團(tuán)隊(duì)這兩個(gè)月是休假了嗎？

谷歌沒(méi)有代碼測(cè)試的嗎？為什么會(huì)在沒(méi)有測(cè)試的情況下把代碼發(fā)布到生產(chǎn)環(huán)境。

Chrome OS過(guò)去一直“小錯(cuò)不斷”，所以有些用戶已經(jīng)學(xué)得精明了：

我已經(jīng)學(xué)會(huì)了等更新發(fā)布一段時(shí)間后再升級(jí)。

真是沒(méi)想到，代碼少一個(gè)字符竟有這么大的破壞力。好在Chrome OS系統(tǒng)更新是分批進(jìn)行，波及面也不算太廣。

看到這個(gè)谷歌程序員的bug，你有沒(méi)有想起自己犯過(guò)哪些低級(jí)錯(cuò)誤呢？（比如把等于號(hào)“==”寫成了賦值號(hào)“=”）