本文經AI新媒體量子位（公眾號ID:QbitAI）授權轉載，轉載請聯系出處。

 “蘋果稅”這一蘋果的生財利器，這回是真遇著麻煩了。

[[423477]]

剛剛，美國加州法院一紙禁令，蘋果股價收跌3.31%，市值蒸發(fā)約850億美元（約合人民幣5477億元），創(chuàng)下5月份以來最大跌幅。

發(fā)生了甚么事？

原來，禁令要求蘋果不許限制APP開發(fā)商將用戶引導至第三方支付系統(tǒng)。

這項禁令預計在今年12月9日生效。

不少網友認為，屆時如果更高一級法院沒有推翻禁令，就意味著“蘋果稅”被敲響了涼涼的第一道鐘聲。

這其實就是蘋果與《堡壘之夜》開發(fā)商Epic Games“大戰(zhàn)”的最新進展。

不過，除針對“蘋果稅”的禁令之外，法官駁回了Epic希望蘋果開放App Store之外應用下載途徑的請求。

法院也并不認為蘋果在手游交易市場中構成壟斷，但“根據加州競爭法，蘋果確實正在實行反競爭行為”。

另外，在另一項判決中，法院認定Epic此前在《堡壘之夜》里繞開蘋果支付，提供直接付費選項的行為確實違反了合同。

因此，Epic需要向蘋果支付自該系統(tǒng)推出以來所有收入的30%，總額超過350萬美元（約合人民幣2255萬元）。

也就是說，蘋果實際上已經贏了這場官司。

但也曾批評過“蘋果稅”的Spotify公司表示，對Epic在這場訴訟中取得的成果表示高興：

我們對法官裁定蘋果公司從事反競爭行為，并永久禁止其反轉向條款感到高興。

這一事件的進展和世界各地其他事件發(fā)展表明，立法處理這些旨在傷害競爭和消費者的不公平做法的需求和勢頭很強。這項任務比以往任何時候都更加緊迫。

而外媒The Verge也認為，這一裁決還可能對蘋果以外的其他大公司產生重大影響。比如谷歌也正面臨著類似Epic vs 蘋果這樣的訴訟。

蘋果與Epic Games的反壟斷訴訟案

蘋果和Epic Games之間的扯皮還要從去年8月說起。

2020年8月份，游戲公司Epic Games旗下游戲應用《堡壘之夜》，為了規(guī)避“蘋果稅”30%的抽成，繞開蘋果應用內購支付系統(tǒng)，為用戶提供了更便宜的直接付款渠道來購買游戲內的物品。

這蘋果肯定忍不了，以違反其支付規(guī)則為由，很快將該游戲從APP Store下架。

并在幾天后停用了Epic所有開發(fā)者賬號，切斷其iOS/Mac開發(fā)工具權限。

大家都知道，由于自身系統(tǒng)和生態(tài)的緣故，蘋果產品只有APP Store這么一個地方能下載應用，這么一整，直接就讓Epic失去了所有蘋果用戶玩家。

Epic Games其實早有怨氣，這件事直接讓它先是“魔改”了蘋果經典廣告《1984》以諷刺蘋果的這一壟斷行為，后又在社交媒體上發(fā)起了#FreeFortnite（解放堡壘之夜）的話題。

當然還有更為有力的宣戰(zhàn)：向法院提起反壟斷訴訟。

其實不止Epic，蘋果對App Store的所有收費APP都會抽成高達30%的行為已經讓很多人不滿。

但最讓開發(fā)者難以忍受的，還是在此類應用里再產生消費行為的時候，蘋果還要再收30%的稅。

這對咱消費者最直接的影響就是，就比如前些日子微信擬提供聊天記錄云存儲服務，蘋果用戶可能需要180元/年，而安卓用戶只需130元。

這也逼得國內許多APP想出了這樣的法子：蘋果客戶端充值需綁定微信，在公眾號或小程序購買代幣或兌換碼。

連騰訊也曾經因為抽成這事和蘋果就iOS系統(tǒng)上的微信打賞功能打過官司，不過最終結果還算合理。

蘋果妥協，不再從微信公眾號打賞抽成（因為這屬于讀者和作者之間的個人行為）。

但蘋果商店并未違反壟斷法

值得注意的是，90天內開放內購支付渠道這一最終的判決結果，雖然會影響蘋果App Store一年上百億美元的暴利生意（僅通過應用商店一項，蘋果在2020年便獲得了大約192.9億美元的收入）。

但法院仍然裁定App Store沒有違反反壟斷法，所以Epic此前鏈接到自家支付渠道的行為，仍然是違約的。

所以后果是，原告Epic也要賠錢。

當時擁有3億玩家的《堡壘之夜》通過自己的支付渠道獲得了約1217萬美元的收入。

算了算，也就是Epic還需至少賠給蘋果365萬美元（還有其他賠償）。

而且Epic一時半會仍然無法上線蘋果商店。

9月10日，Epic Games要求蘋果恢復其《堡壘之夜》開發(fā)者賬戶，以便在韓國重新發(fā)行這款游戲的iOS版本，提供蘋果和Epic兩套支付渠道。

此前，韓國提出了一項法案，禁止蘋果和Google向軟件開發(fā)者收取應用內購買的提成。

然而，目前蘋果拒絕了Epic的這個要求。

雖然韓國的此項立法尚未生效，但根據蘋果的說法，Epic已違法在先，即使立法生效了也不會對他們批準Epic的賬號與否有任何影響——除非Epic同意按照與其他人相同的規(guī)則進行“游戲”。

哦對了，其實在8月26日，蘋果公司就在其官網發(fā)布一則APP Store付費規(guī)則更新的說明，其中一條顯示：開發(fā)者可以通過電子郵件向用戶提供應用內消費時第三方的付款方式信息。

這也是基于與Cameron等應用開發(fā)商達成的訴訟和解協議。

贏了，但也沒完全贏

無論如何，蘋果已經將這一裁決視為蘋果App Store模式的勝利。

一位蘋果公司代表表示：

今天法院已經確認了一個事實：App Store并沒有違反反壟斷法。

我們仍然致力于確保App Store是一個安全和可信賴的的市場。

而Epic首席執(zhí)行官CEO Tim Sweeney也公開表達了他的不滿，認為“這一裁決對開發(fā)商和消費者而言都算不上勝利”。

目前，Epic已經決定要繼續(xù)上訴。

不過，仍有不少媒體和業(yè)內人士都認為，以這項裁決為代表的一系列趨勢表明，APP平臺們雁過拔毛的抽成政策正在被撼動。

知名iOS應用開發(fā)者Steve Troughton-Smith就認為：

蘋果在這一案件中已經輸掉了很大一部分。

此前，日本監(jiān)管機構也曾督促蘋果，使其放寬對App Store的限制，允許音樂、雜志、視頻等應用將用戶引導到外部網站付費。

這波啊，蘋果贏了，但似乎沒完全贏。

你覺得呢？