Facebook封殺“取消所有關(guān)注”工具背后的開發(fā)者
一位開發(fā)了一個讓人們自動取消關(guān)注 Facebook 上的朋友和團體的工具的開發(fā)者說,他的作品已經(jīng)被這家社交網(wǎng)站永久禁止了。Louis Barclay 是"Unfollow Everything"的創(chuàng)造者,這個瀏覽器擴展允許 Facebook 用戶通過一次性取消對所有連接的關(guān)注,從本質(zhì)上刪除他們的內(nèi)容來源。
Facebook 允許用戶單獨取消對朋友、團體和網(wǎng)頁的關(guān)注,從而將他們的內(nèi)容從 Facebook 的核心算法控制的"消息提要"中刪除。Barclay 的工具將這一過程自動化,瞬間抹去用戶的"新聞源"。
Barclay 在最近為 Slate 撰寫的一篇文章中寫到他使用該工具的經(jīng)歷。
我仍然記得第一次取消所有關(guān)注的感覺。那是一種近乎神奇的感覺。我沒有失去什么,因為我仍然可以通過直接進入我最喜歡的朋友頁面和群組看到他們。但我卻獲得了驚人的控制力。我不再被誘惑著向下滾動無限的內(nèi)容。我花在 Facebook 上的時間大大減少。一夜之間,我的"Facebook 癮"變得可控了。
作為回應(yīng),F(xiàn)acebook 在今年早些時候向巴克利發(fā)出了一封停止服務(wù)函,稱他創(chuàng)建的軟件使用戶互動自動化,違反了該網(wǎng)站的服務(wù)條款:
Barclay 說,該公司隨后"永久關(guān)閉了我的 Facebook 和 instagram 賬戶",并"要求我同意不再創(chuàng)建與 Facebook 或其其他服務(wù)互動的工具"。Barclay 指出,除了幫助用戶之外,他的"取消一切關(guān)注"工具還被瑞士納沙泰爾大學(xué)的研究人員用來研究"新聞源"對人們幸福的影響。他說,他不能冒著與像 Facebook 這樣價值數(shù)萬億美元的公司打官司的風(fēng)險,所以干脆刪除了這個工具。
Barclay 的故事出現(xiàn)在 Facebook 的一個不吉利的時刻:盡管對于這家長期處于法律困境的公司來說,什么時候是個好時機?舉報人弗朗西斯-豪根(Frances Haugen)本周出現(xiàn)在國會,就 Facebook 貪得無厭的增長需求作證,豪根說這往往是以用戶的福祉為代價的。她在《60 分鐘》節(jié)目中說:"它在用我們的安全為其利潤買單。"豪根泄露的文件包括 Facebook 進行的內(nèi)部研究,顯示使用 instagram 如何加劇了一些青少年的身體問題和心理健康問題。Facebook 對豪根的證詞的主要反應(yīng)是對她進行抹黑。
與豪根對 Facebook 的曝光相比,Barclay 的故事相對來說比較平凡。畢竟,F(xiàn)acebook 的服務(wù)條款對用戶可以建立什么樣的工具規(guī)定得非常清楚,而 Unfollow Everything 顯然違反了這一協(xié)議。
但這一事件仍然很好地說明了 Facebook 對其用戶群的態(tài)度,以及它如何經(jīng)常希望給人們以控制感,而又不讓他們完全擺脫其控制。該公司很樂意讓用戶單獨取消關(guān)注,但自動化的過程會使人們太容易選擇退出"消息時間線",而不斷產(chǎn)生的新內(nèi)容保持用戶的回頭率和為 Facebook 的廣告收入填充口袋至關(guān)重要。因此,當(dāng)然,像 Barclay 這樣的工具--即使它們的接受度有限--也是被禁止的。