自從近段時間網(wǎng)上曝出蘋果13完全放棄對中國電信2G/3G網(wǎng)絡(luò)支持的消息后，國內(nèi)三家運營商們退2G網(wǎng)的進度一下子又引起了網(wǎng)友們的關(guān)注。有意思的是，小編發(fā)現(xiàn)某位網(wǎng)友評價運營商們的退網(wǎng)方式相當貼切，大意如下。

[[440684]]

聯(lián)通退2G，像切蛋糕，一塊又一塊，然后留一塊(河北聯(lián)通)慢慢欣賞!最后吃掉;移動退2G像攤煎餅，左右各一下，G1800沒了，再來一下G900不能上網(wǎng)了;電信退2G，像理發(fā)，推又推，越來越短。

總而言之，聯(lián)通擅長切蛋糕式退網(wǎng)，移動喜歡拆室分，電信喜歡打薄宏站。 

 

由此看，網(wǎng)友們對2G關(guān)注的風(fēng)向已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，以前是你來我往的爭論“退不退”，現(xiàn)在大家都接受了2G遲早要推出通信舞臺的事實，繼而關(guān)注點變成了“誰先退，怎么退?”。自然，三家運營商們的退網(wǎng)方式難免引起吐槽。

小編從網(wǎng)友們的評論中歸納了一下對各家的槽點，聯(lián)通的槽點好理解，年初計劃今年全面退2G網(wǎng)，過于干脆麻利，用戶們認為退的太快不體貼老年用戶;電信的槽點是退網(wǎng)沒重點，像完成任務(wù)一樣應(yīng)付;按道理移動慢慢打薄承載網(wǎng)的方式應(yīng)該算比較溫和的，不知道是不是前兩家的“連坐效應(yīng)”，總之用戶提起移動2G退網(wǎng)也沒有什么好評價。 

 

運營商們該怎么退2G網(wǎng)?

用戶們對退2G網(wǎng)是什么想法呢?按部分用戶的想法，三家運營商應(yīng)該分步驟有計劃的退網(wǎng)，先完成全國廣大農(nóng)村地區(qū)4/5G網(wǎng)的全面深入覆蓋，起碼要保證有人住的地方不會出現(xiàn)信號盲區(qū)。其次，對于老齡用戶最好給予優(yōu)惠，比如在退2G網(wǎng)的時候免費送4G手機。 

這樣的想法，站在用戶層面，合理性在先。據(jù)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計，全國2G在網(wǎng)用戶仍有2.73億，占移動電話用戶總量17.15%。尤其是我國已步入老齡社會，65歲以上老齡人口在去年就達到了1.67億人，2G網(wǎng)絡(luò)目前主要再為老年人服務(wù)，退網(wǎng)不應(yīng)該操之過急。 

站在運營商層面，則矛盾性在先?，F(xiàn)在是全面建成5G時期，網(wǎng)速越快的頻段對能耗和帶寬占用也越高，騰退2G3G也是為了讓出這些資源，讓除了老年用戶外的十億手機用戶享受到更優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。按用戶的想法，這2G退網(wǎng)任務(wù)退到2031年也不一定能完成。

還有個原因可能知道的用戶較少，2G和3G，到目前為止使用的還是歐美技術(shù)，使用其技術(shù)國家每年就要花費大量金錢，4G和5G雖然也有歐美技術(shù)，但中國的比重很大，有極大的自主權(quán)，不容易被人卡脖子，因此退網(wǎng)也事關(guān)國家戰(zhàn)略發(fā)展。 

2G退網(wǎng)，已經(jīng)成了當務(wù)之急，實在無法繼續(xù)慢慢來。順帶一提，早在17年國外就掀起了2G退網(wǎng)潮，小編認為，運營商們退2G網(wǎng)已經(jīng)沒有方式不合理這一說法，剩下要考慮的是如何照顧大齡用戶使用情緒。

要小編來說，免費送4G手機倒不一定有這個必要，現(xiàn)在大部分老年功能機基本都是支持4G的，雖然樣子還是10多年前的造型，但芯片里面內(nèi)容早已經(jīng)升級;運營商們可以在套餐上下點功夫，比如推出大齡用戶專屬4G套餐，月租價格和2G時期不相上下，反正現(xiàn)在手機卡都是要實名的。 

綜上，你們有何見解呢?