最近，我看到中興通訊南京濱江智能制造基地落地，心里沒有半點喜悅。不是說我對科學技術(shù)不感興趣，不支持高科技發(fā)展，而是對高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展感到擔心。

[[443201]]

正如《從“人找貨”到“貨找人”，中興通訊5G智造基地有多牛》文中所說，智能工廠的誕生，大大解放了人力。那么在市場經(jīng)濟環(huán)境下，這解放出來的人力又將干什么去?這不是變相的“機器換人”嗎? 我們中有許多同志，是從物資短缺時代走過來的，他們對于物資短缺有著刻骨銘心的記憶，對于發(fā)展生產(chǎn)力，提升科學技術(shù)能力，對于提升企業(yè)效率有著異乎尋常的熱情。但是，隨著科學技術(shù)發(fā)展，生產(chǎn)能力大為提高，人類告別物資短缺之后，就迎來了“物質(zhì)過剩”與“人力過剩"時代。

我們都知道，大力發(fā)展生產(chǎn)力不是為了生產(chǎn)“過剩”，而是使人民群眾過上更美好的生活?，F(xiàn)在越來越多的人們失業(yè)了，沒有收入了，“需求收縮"了，這智能工廠生產(chǎn)出來的海量物資又將供給誰消費呢? 現(xiàn)如今，“需求收縮”與“物資過剩"明顯地擺在了全社會的面前。

一位叫“mr孫寧”的朋友這樣寫到：

• “如今國家最大的價值：不是如何繼續(xù)讓經(jīng)濟飛速發(fā)展，而是如何讓大多數(shù)人共享發(fā)展成果，而是如何讓高品質(zhì)的生活覆蓋大多數(shù)人，并且讓大多數(shù)人幸福的生活持續(xù)下去。所以，今后中國經(jīng)濟發(fā)展的重點已經(jīng)不是致富問題，而是：均富問題。最大程度的確保資源既不閑置也不浪費，最大程度的確保經(jīng)濟發(fā)展的成果被大多數(shù)人享有，最大程度的實現(xiàn)社會主義的初心：人人平等，共同富裕。這，才是我們下一步應(yīng)該去做的。才是中國今后應(yīng)該重點去做的。

記?。喝巳似降取⒐餐辉２攀俏覀兊某跣暮褪姑，F(xiàn)在先富已經(jīng)起來來，如何讓后富跟上先富，或者說如何讓后富和先富實現(xiàn)平均。才是社會主義中級階段應(yīng)該去做的!”

我贊同孫寧老師的觀點。即使科技再發(fā)達，社會物資再豐富，如果社會大多數(shù)成員不能享用，那也不叫富裕，而叫窮。

衡量經(jīng)濟發(fā)展的標準，不僅僅看你生產(chǎn)了多少東西，而且還要看能否合理地分配下去，讓全社會享用，并通過市場交換在全社會流通，形成一個有序的“生產(chǎn)一分配一交換一消費”機制。通過按勞分配，把全社會成員的積極性調(diào)動起來，形成強大的凝聚力，以便使得一個組織一個國家政通人和，上下齊心，協(xié)調(diào)有序，充滿活力。 假如說按現(xiàn)在這種狀況走下去，智能工廠建設(shè)一批，人員裁減一批，社會就業(yè)率不能提高，購買力上不去，“需求越收縮"，這不是加快“過剩式生產(chǎn)"步伐嗎?經(jīng)濟不內(nèi)卷又去做啥?最后不是毀了實體經(jīng)濟嗎?

實際上，越來越多的人開始反思：為什么生產(chǎn)力越發(fā)展，科技越發(fā)達，而經(jīng)濟越困難呢? 最近，Zy將“需求收縮”作為三重重壓的第一重壓力，是有道理的。而解決“需求收縮”的有效辦法又是什么呢?

再次重申，筆者不反對技術(shù)創(chuàng)新，但是必須理清技術(shù)創(chuàng)新的目的是什么。是將技術(shù)作為造福人類生活的工具?還是與人類爭奪生存空間的惡魔呢? 這的確需要人們反思了。