磁盤到磁盤,閃存到閃存,到底哪種備份更好?
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「存儲(chǔ)加速器」,作者加速狗。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系存儲(chǔ)加速器公眾號(hào)。
1990 年到 2010 年是磁盤到磁盤 (D2D) 備份的時(shí)代,隨著全閃存陣列的興起,進(jìn)行閃存到閃存 (F2F) 備份是否有意義?
一種反應(yīng)是說:“不。Flash 太貴了,”這也是有好處的。閃存比磁盤貴,但也有相反的觀點(diǎn)。TLC(3 位/單元)和 QLC(4 位/單元)降低了閃存的價(jià)格,一些 IT 站點(diǎn)需要比 D2D 系統(tǒng)提供的更快的恢復(fù)速度。
Pure Storage 開創(chuàng)性的 FlashBlade 系統(tǒng)就證明了這一點(diǎn),該系統(tǒng)在閃存上與 Pure 的主存儲(chǔ) FlashArray 一起提供二級(jí)非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。緊隨其后的是來自 StorONE (S1:Backup)、VAST Data、IBM 的 FlashSystem 以及最近的 Infinidat 及其 InfiniGuard 系統(tǒng)的系統(tǒng)——總共五個(gè)系統(tǒng)。
整個(gè)目標(biāo)是比 D2D 系統(tǒng)(例如 Dell EMC 的市場(chǎng)領(lǐng)先的 PowerScale/DataDomain 產(chǎn)品線及其同類產(chǎn)品:ExaGrid、HPE StoreOnce、Quantum DXi 和 Veritas 的 5400 和 5300 設(shè)備)更快地?cái)z取和恢復(fù)備份數(shù)據(jù)。ExaGrid 系統(tǒng)是橫向擴(kuò)展的,而其他系統(tǒng)是縱向擴(kuò)展的,因此生產(chǎn)線上的每個(gè)模型都有容量限制。
D2D 備份設(shè)備的最大帶寬約為 100TB/小時(shí):
- Dell EMC PowerProtect – 94TB/小時(shí)
- HPE StoreOnce – 104TB/小時(shí)
- Quantum DXi – 99TB/小時(shí)
ExaGrid 憑借其橫向擴(kuò)展設(shè)計(jì)脫穎而出,其 8 節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)可提供高達(dá) 488TB/小時(shí)(每個(gè)節(jié)點(diǎn) 61TB/小時(shí))的速度。
較新的閃存時(shí)代備份目標(biāo)從每小時(shí) 180TB+ 區(qū)域開始,橫向擴(kuò)展的 VAST 數(shù)據(jù)在八節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)中達(dá)到 1.15PB/小時(shí)。
Pure Storage
Pure Storage FlashBlade于 2016 年 3 月首次推出。2018 年 10 月,Pure與 Veritas 達(dá)成協(xié)議,讓其 NetBackup 和 CloudPoint 備份軟件使用 FlashBlade 作為目標(biāo)陣列。Veritas 加入了 Commvault、Rubrik 和 Veeam 的行列。
FlashBlade 在 2021 年達(dá)到了10 億美元的銷售額水平,這是一個(gè)相當(dāng)確鑿的證明,表明存在全閃存非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、二級(jí)存儲(chǔ)系統(tǒng)的市場(chǎng)。
StorONE
StorONE 的S1:Backup系統(tǒng)是 Commvault、HYCU、Rubrik 和 Veeam 數(shù)據(jù)保護(hù)軟件的目標(biāo),它基于 4–8 SSD 閃存層,可自動(dòng)將舊備份移動(dòng)到超過 15PB 的 RAID 保護(hù)磁盤。集群 S1 陣列可以作為備用生產(chǎn)系統(tǒng)提供即時(shí)恢復(fù)。
不幸的是,StorONE 沒有提供帶寬數(shù)據(jù),但我們預(yù)計(jì)吞吐量會(huì)超過 150GB/小時(shí)。
IBM
FlashSystem陣列已被提議作為 Veeam 的備份目標(biāo)。IBM 北美 FlashSystem 銷售部的 Steve Lusnia 說:“將 IBM FlashSystem 視為 Veeam 可用作備份目標(biāo)的最佳選擇。”
據(jù) IBM 稱,最新的 FlashSystem 具有 38.4TB 基于 QLC 的閃存驅(qū)動(dòng)器,可通過板載重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮將其有效容量提高到 116TB。FlashSystem 7300 最多可支持 92 個(gè)驅(qū)動(dòng)器,這意味著 45.5PB 的有效容量。該產(chǎn)品具有 45GB/秒的帶寬,意味著 162TB/小時(shí)的攝取和恢復(fù)速度。
VAST Data
VAST Data去年成立了一個(gè)數(shù)據(jù)保護(hù)部門,由 George Axberg 擔(dān)任副總裁負(fù)責(zé)。當(dāng)時(shí) VAST Data 總裁 Michael Wing 表示:“他在 VAST 的專業(yè)知識(shí)和領(lǐng)導(dǎo)能力將有助于推動(dòng)數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用程序的下一個(gè)主要轉(zhuǎn)折點(diǎn):從磁盤架構(gòu)向全閃存架構(gòu)的轉(zhuǎn)變?!?/p>
Axberg 說:“這是 20 年前備份目標(biāo)從磁帶轉(zhuǎn)移到磁盤以來發(fā)生的最大事情。” 與Commvault建立了合作伙伴關(guān)系來幫助解決問題,我們預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)一系列其他合作伙伴關(guān)系,包括 Cohesity、HYCU、Rubrik、Veeam 和 Veritas 等備份軟件供應(yīng)商。
InfiniGuard
InfiniGuard軟件在 InfiniBox 陣列上運(yùn)行,可以存儲(chǔ)來自 Commvault、IBM Spectrum Protect、Veeam、Veritas 等以及來自 IBM DB2、Oracle、SAP 和 SQL Server 等數(shù)據(jù)庫(kù)的備份文件。
與這里的其他供應(yīng)商不同,InfiniGuard 基于磁盤,通過 DRAM 緩存加速到全閃存速度。
總結(jié)
到目前為止,傳統(tǒng)備份目標(biāo)系統(tǒng)供應(yīng)商還沒有任何跡象表明要添加基于閃存的目標(biāo)陣列。但是,如果他們的開發(fā)工程師沒有進(jìn)行“如果我們添加了閃存”練習(xí),我們會(huì)感到驚訝。畢竟,驅(qū)動(dòng)器只是一個(gè)驅(qū)動(dòng)器,而主存儲(chǔ)陣列采用了閃存——那么為什么不備份目標(biāo)系統(tǒng)呢?從閃存恢復(fù)勒索軟件要比從磁盤恢復(fù)快得多。
我們的賭注是 Dell EMC 推出基于閃存的 PowerProtect 系統(tǒng),并將其與 Pure 的 FlashBlade 競(jìng)爭(zhēng),后者可能是基于閃存的備份目標(biāo)系統(tǒng)的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者。
參考鏈接:https://blocksandfiles.com/2022/02/14/flash_to_flash_backup/