公司發(fā)聲明了!禁止所有程序員使用 Lombok !再使用績(jī)效直接打C!
前言
春節(jié)上班沒(méi)幾天,公司發(fā)聲明了,禁止所有程序員在新項(xiàng)目中使用Lombok ,why?很難受??!
不得不承認(rèn),Lombok 是一個(gè)很不錯(cuò)的 Java 庫(kù),它可以讓你在少寫(xiě)代碼的同時(shí)耍???,簡(jiǎn)單的幾個(gè)注解,就可以干掉一大片模板代碼。但是,所有的源代碼很多時(shí)候是用來(lái)閱讀的,只有很少的時(shí)間是用來(lái)執(zhí)行的 (你可以細(xì)品這句話)。
接下來(lái),我將用幾個(gè)大家耳熟能詳?shù)膱?chǎng)景,重演我們是如何掉入 Lombok 的戲法陷阱。
愛(ài)的開(kāi)始,恨的起源
面對(duì) Lombok 提供的諸多 “神走位”,你并不會(huì)介意在 IDE 上新增一個(gè)插件。對(duì)于 IntelliJ IDEA 玩家而言,只需搜索 “Lombok Plugin” 便可找到這款神器并安裝上它。愛(ài)上 Lombok 從安裝 Lombok 插件開(kāi)始,恨也從此萌芽。
沒(méi)使用 Lombok 之前,我們的源代碼看起來(lái)是這一的:
public class MyObject{
private Long id;
private String name;
private int age;
private int gender;
public Long getId(){
return id;
}
public void setId(Long id){
this.id = id;
}
public String getName(){
return name;
}
public void setName(String name){
this.name = name;
}
public int getAge(){
return age;
}
public void setAge(int age){
this.age = age;
}
public int getGender(){
return gender;
}
public void setGender(int gender){
this.gender = gender;
}
@Override
public boolean equals(Object o){
if(this == o){
return true;
}
if(o == null || getClass() != o.getClass()){
return false;
}
MyObject obj = (MyObject) o;
return age = obj.age &&
gender = obj.gender &&
Objects.equals(id,obj.id) &&
Objects.queals(name,obj.name);
}
@Override
public int hashCode(){
return Objects.hash(id,name,age,gender);
}
@Override
public String toString(){
return "MyObject{"+
"id="+id+
"name="+name+
"age="+age+
"gender="+gander+
"}";
}
}
每個(gè) JavaBean 都會(huì)充斥著如上述 getter,setter,equals,hashCode 和 toString 的模板代碼,這看起來(lái)像一個(gè)偏胖的人(不得不承認(rèn) Java 是一個(gè)有缺陷的編程語(yǔ)言)。
當(dāng)我們安裝好 Lombok 插件后,IDE 便可以識(shí)別其酷炫的注解,使用 Lombok 的 @Getter 和 @Setter 注解后,代碼會(huì)像下面這樣看起來(lái)很苗條:
@Getter
@Setter
public class MyObject{
private Long id;
private String name;
private int age;
private int gender;
@Override
public boolean equals(Object o){
if(this == o){
return true;
}
if(o == null || getClass() != o.getClass()){
return false;
}
MyObject obj = (MyObject) o;
return age = obj.age &&
gender = obj.gender &&
Objects.equals(id,obj.id) &&
Objects.queals(name,obj.name);
}
@Override
public int hashCode(){
return Objects.hash(id,name,age,gender);
}
@Override
public String toString(){
return "MyObject{"+
"id="+id+
"name="+name+
"age="+age+
"gender="+gander+
"}";
}
}
現(xiàn)在的代碼是否看起來(lái)爽多了?但這還不是最爽的時(shí)候。
既然其他方法都替換掉了,那把 toString 方法也一起拿掉吧。如你所愿,可以使用 @ToString 注解去掉對(duì)于的方法:
@Getter
@Setter
@EqualsAndHashCode
public class MyObject{
private Long id;
private String name;
private int age;
private int gender;
@Override
public String toString(){
return "MyObject{"+
"id="+id+
"name="+name+
"age="+age+
"gender="+gander+
"}";
}
}
經(jīng)過(guò) Lombok 的戲法之后,相比一開(kāi)始的代碼,看起來(lái)是不是很酷炫,很苗條,很性感?你以為到此為止了?
遠(yuǎn)不止于此。你會(huì)發(fā)現(xiàn)類(lèi)名上一大坨注解看起來(lái)好別扭,Lombok 提供了一個(gè)組合注解 @Data,可以替換掉類(lèi)名頭上那坨像翔一樣的東西:
@Data
public class MyObject{
private Long id;
private String name;
private int age;
private int gender;}
現(xiàn)在,Lombok 是否讓你的對(duì)象成為了你心目中完美的樣子?魔鬼的 “身材”,酷炫精煉。Lombok 還有其他一些注解,如 @Slf4j,@NoArgsConstructor,@AllArgsConstructor 等等,介紹 Lombok 用法不是本文重點(diǎn)。
以上代碼行數(shù)的變化過(guò)程,也許是無(wú)數(shù)程序員愛(ài)上 Lombok 的主要原因吧,這就像一個(gè)肥胖的人逐漸變成一個(gè)身材苗條的人。
同時(shí)也讓你看到了一個(gè)現(xiàn)象:你以為程序員很懶嗎?其他有些時(shí)候他們比你想象中的還要懶。在爽的同時(shí),也為代碼種下了禍根。
扭曲的審美,愛(ài)的隱患
扭曲的審美,導(dǎo)致了被審視的對(duì)象處于亞健康狀態(tài)。使用 Lombok 插件之后,我們的代碼也處于 “亞健康” 狀態(tài)。還是回歸一開(kāi)始的那句話:所有的源代碼很多時(shí)候是用來(lái)閱讀的,只有很少的時(shí)間是用來(lái)執(zhí)行的。
本質(zhì)上講,我們都追求減少程序中的樣板代碼以使其代碼更精煉簡(jiǎn)潔,從而提高代碼的可讀性和可維護(hù)性。
但 Lombok 并沒(méi)有達(dá)到我們所追求的這一愿景,它僅僅是利用 Java 語(yǔ)言在編譯時(shí)的空檔期,使用一種很取巧的方式,將我們所需要的方法注入(寫(xiě)入)到當(dāng)前的類(lèi)中,這種過(guò)程很像在 hack 我們的代碼,只是一種看起來(lái)酷炫的把戲。
這種把戲并不智能和安全,反而會(huì)破壞 Java 代碼現(xiàn)有的特性以及代碼的可讀性。
下面,結(jié)合我自己使用 Lombok 之后的感受,談?wù)?Lombok 帶來(lái)的幾大痛點(diǎn)。
1. JDK 版本問(wèn)題
當(dāng)我想要將現(xiàn)有項(xiàng)目的 JDK 從 Java 8 升級(jí)到 Java 11 時(shí),我發(fā)現(xiàn) Lombok 不能正常工作了。
于是我不得不將所有的 Lombok 注解從項(xiàng)目源代碼中清除,并使用 IDE 自帶的功能生成 getter/setter,equals,hashCode,toString 以及構(gòu)造器等方法,你也可以使用 Delombok 工具完成這一過(guò)程。但這終究會(huì)消耗你很多的時(shí)間。
2. 脅迫使用
當(dāng)你的源代碼中使用了 Lombok,恰好你的代碼又被其他的人所使用,那么依賴(lài)你代碼的人,也必須安裝 Lombok 插件 (不管他們喜不喜歡),同時(shí)還要花費(fèi)時(shí)間去了解 Lombok 注解的使用情況,如果不那么做,代碼將無(wú)法正常運(yùn)行。使用過(guò) Lombok 之后,我發(fā)現(xiàn)這是一種很流氓的行為。
3. 可讀性差
Lombok 隱藏了 JavaBean 封裝的細(xì)節(jié),如果你使用 @AllArgsConstructor 注解,它將提供一個(gè)巨型構(gòu)造器,讓外界有機(jī)會(huì)在初始化對(duì)象時(shí)修改類(lèi)中所有的屬性。
首先,這是極其不安全的,因?yàn)轭?lèi)中某系屬性我們是不希望被修改的;另外,如果某個(gè)類(lèi)中有幾十個(gè)屬性存在,就會(huì)有一個(gè)包含幾十個(gè)參數(shù)的構(gòu)造器被 Lombok 注入到類(lèi)中,這是不理智的行為;
其次,構(gòu)造器參數(shù)的順序完全由 Lombok 所控制,我們并不能操控,只有當(dāng)你需要調(diào)試時(shí)才發(fā)現(xiàn)有一個(gè)奇怪的 “小強(qiáng)” 在等著你;
最后,在運(yùn)行代碼之前,所有 JavaBean 中的方法你只能想象他們長(zhǎng)什么樣子,你并不能看見(jiàn)。
4. 代碼耦合度增加
當(dāng)你使用 Lombok 來(lái)編寫(xiě)某一個(gè)模塊的代碼后,其余依賴(lài)此模塊的其他代碼都需要引入 Lombok 依賴(lài),同時(shí)還需要在 IDE 中安裝 Lombok 的插件。
雖然 Lombok 的依賴(lài)包并不大,但就因?yàn)槠渲幸粋€(gè)地方使用了 Lombok,其余所有的依賴(lài)方都要強(qiáng)制加入 Lombok 的 Jar 包,這是一種入侵式的耦合,如果再遇上 JDK 版本問(wèn)題,這將是一場(chǎng)災(zāi)難。
5. 得不償失
使用 Lombok,一時(shí)覺(jué)得很爽,但它卻污染了你的代碼,破壞了 Java 代碼的完整性,可讀性和安全性,同時(shí)還增加的團(tuán)隊(duì)的技術(shù)債務(wù),這是一種弊大于利,得不償失的操作。如果你確實(shí)想讓自己的代碼更加精煉,同時(shí)又兼顧可讀性和編碼效率,不妨使用主流的 Scala 或 Kotlin 這一基于 JVM 的語(yǔ)言。
總 結(jié)
Lombok 本身是一個(gè)優(yōu)秀的 Java 代碼庫(kù),它采用了一種取巧的語(yǔ)法糖,簡(jiǎn)化了 Java 的編碼,為 Java 代碼的精簡(jiǎn)提供了一種方式,但在使用此代碼庫(kù)時(shí),需要了解到 Lombok 并非一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的 Java 庫(kù)。
使用 Lombok,會(huì)增加團(tuán)隊(duì)的技術(shù)債務(wù),降低代碼的可讀性,增大代碼的耦合度和調(diào)式難度。
雖然在一定程度上 Lombok 減少了樣板代碼的書(shū)寫(xiě),但也帶來(lái)了一些未知的風(fēng)險(xiǎn)。
如果你正在參與一個(gè)團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(或大型項(xiàng)目), 考慮到后續(xù)的升級(jí)與擴(kuò)展,是否使用 Lombok,請(qǐng)與你的團(tuán)隊(duì)多溝通和三思。