漲工資的國外大廠更香嗎?
原創(chuàng)裁員進(jìn)行時
今年3月,騰訊開啟了裁員:騰訊云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群(CSIG)、平臺與內(nèi)容事業(yè)群(PCG)進(jìn)行過一次裁員,整體比例在15%左右。
到了最近,騰訊包括游戲業(yè)務(wù)在內(nèi)的大部分事業(yè)群都在進(jìn)行裁員,只有投資部門暫未有所動作。據(jù)有關(guān)人士透露,騰訊的游戲業(yè)務(wù)裁員比例約為10%,體育業(yè)務(wù)裁員比例達(dá)三分之一,約100人。當(dāng)然,市場所傳裁員比例僅為估計(jì)值,公司并非按照具體百分比減員,而是對非核心業(yè)務(wù)和崗位進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。
如果留心關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新聞,會發(fā)現(xiàn)裁員不是騰訊一家獨(dú)有的事,其他互聯(lián)網(wǎng)大廠,如阿里、京東、百度、字節(jié)等,從2021年末開始,都在陸續(xù)裁員。
相比于大多數(shù)正在裁員的互聯(lián)網(wǎng)公司,騰訊給出的賠償條件相對較好,但不同業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)不一樣。據(jù)一位騰訊云的人士稱,其所在的部門會給被裁人員“N+3”賠償,或是給2個月的時間去找工作,再賠償“N+1”。而另一位在騰訊游戲業(yè)務(wù)的人士稱,其所在部門的裁員賠償是“N+1”。
眾多互聯(lián)網(wǎng)公司幾乎在同一時間進(jìn)行裁員,這背后,最主要的原因當(dāng)然與外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān):在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)增速放緩的情況下,自然到了要“瘦身過冬”的時刻了。
以騰訊為例,其在最近公布的第一季度財(cái)報(bào)中提到,網(wǎng)絡(luò)廣告“市場低迷,環(huán)境艱難”,云與其他企業(yè)服務(wù)正在“主動縮減虧損業(yè)務(wù)”。騰訊在一季度實(shí)施了成本控制措施,并調(diào)整了部分非核心業(yè)務(wù),有助于公司在未來實(shí)現(xiàn)更優(yōu)化的成本結(jié)構(gòu)。
多位騰訊人士的說法也印證了財(cái)報(bào)的內(nèi)容:他們稱裁員的原因是業(yè)績壓力大,需要降成本。除此之外,還有一個容易被人忽視的因素。
在以往,特別是疫情之前,對互聯(lián)網(wǎng)公司來說,裁員是要受到輿論聲討的,所以公司是能不裁員就不裁員。但在最近,經(jīng)濟(jì)下行的壓力絕大部分人都深有體會,對裁員這件事,社會輿論多少有些“麻木”了,這讓各個公司可以放開手腳,大膽裁員了。
一次又一次的裁員,讓不少年輕人看到,互聯(lián)網(wǎng)大廠除了令人艷羨的光環(huán),還隱藏著不安的暗流。
有心人把眼光轉(zhuǎn)向海外,發(fā)現(xiàn)在大洋對岸的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,正在面臨與國內(nèi)大廠完全不同的“內(nèi)卷”。
微軟們漲薪為哪般
今年以來,美國科技股為主的納斯達(dá)克指數(shù)已經(jīng)跌去三分之一,連續(xù)下跌7周也創(chuàng)下了互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅之后20年來該指數(shù)的最長連跌記錄。也就是說,美國的互聯(lián)網(wǎng)大廠同樣面臨增長放緩、公司市值大跌的壓力。
不過,這些大廠“過冬”的方式,卻是紛紛開始給員工漲薪:
微軟宣布將績效預(yù)算增加一倍,把更多的錢分給職業(yè)初期的員工,對低級別的員工,將股票獎勵的范圍上調(diào)至少25%;亞馬遜將員工的最高基本工資,從16萬美元提高到35萬美元,股票獎勵也創(chuàng)下了公司歷史記錄;谷歌的母公司Alphabet正在調(diào)整績效系統(tǒng),在新評價體系下,員工晉升流程大大簡化,員工的薪資也在增加……
為何海外的這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭,在市值連續(xù)縮水的情況下,不是給員工們頒發(fā)“畢業(yè)證書”,反而還要給員工,特別是新員工漲薪呢?答案非常簡單:為了留住人才。
根據(jù)美國勞工部5月公布的數(shù)據(jù),4月美國消費(fèi)者價格指數(shù)(CPI)同比上漲8.3%,紐約等大城市的房租價格4月環(huán)比上漲0.5%,同比上漲5.1%,創(chuàng)1991年以來的最大年度增幅,接近40年來的高位。
嚴(yán)重的通貨膨脹讓生活成本提高,進(jìn)而使員工收入的購買力下降,如果不漲薪,就面臨人才流失的風(fēng)險,正如亞馬遜發(fā)言人所說,“眼下的勞動力市場競爭特別激烈”。
這種“冰火兩重天”的反差,讓不少人對海外的互聯(lián)網(wǎng)大廠員工投去羨慕的目光,微軟、谷歌等美國互聯(lián)網(wǎng)也成為了“別人家的好公司”。
不過,微軟、亞馬遜等公司為了留人而給員工漲薪只是事實(shí)的一個方面,事實(shí)的另一面卻沒有那么美好:并不是所有員工都有漲薪的機(jī)會。
在谷歌,半數(shù)以上員工是臨時工、供應(yīng)商或合同工,他們被統(tǒng)稱為TVC。這些“影子員工”無法享受谷歌令人艷羨的福利,而這些福利是谷歌這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭享有“世界最佳雇主之一”的聲譽(yù)的重要基礎(chǔ)。
其實(shí),從最初的幾年開始,谷歌就在使用臨時工進(jìn)行在線搜索等項(xiàng)目。據(jù)谷歌的一位前雇員說,大約在2008年,臨時工就占該公司員工總數(shù)的三分之一左右,而且這一比例始終在穩(wěn)步攀升。谷歌的臨時工負(fù)責(zé)一系列工作,從內(nèi)容管理到軟件測試等。
據(jù)悉,2012年、2013年和2017年,谷歌分別在歐洲、中東和非洲(EMEA)以及亞太地區(qū),開始執(zhí)行臨時工只拿同崗全職工工資打折比率的政策。這一政策至今沒有變化,即便現(xiàn)在全職員工的工資已經(jīng)上漲,而谷歌仍在執(zhí)行當(dāng)時舊政策。
一位名為基普羅夫斯基的業(yè)務(wù)人員,在2018年初以TVC的身份開始為谷歌工作。在為谷歌工作了幾年后,他的責(zé)任不斷增加,卻沒有相應(yīng)的補(bǔ)償?;樟_夫斯基說:“我升職了四次,但幾乎沒有增加工資或福利待遇亦或是其他任何東西?!?/span>
基普羅夫斯基覺得自己在其他方面也受到了歧視。谷歌使用大量內(nèi)部文檔來計(jì)劃項(xiàng)目和存儲信息。但某年夏天,谷歌以安全為由,切斷了TVC對這些文件的訪問權(quán)限。谷歌還屏蔽了公司內(nèi)部許多在線社交團(tuán)體中的臨時工。
基普羅夫斯基說,谷歌正式人員稱此為“TVC封鎖”,事先沒有任何警告。谷歌及其承包公司的多名員工證實(shí)了這些事件。
原本基普羅夫斯基寄希望于他在谷歌職業(yè)階梯上看到的變化。當(dāng)他在谷歌的辦公室工作時,公司的幾個人告訴他,他的角色可能會讓他在這家科技巨頭獲得一個永久職位?;樟_夫斯基希望,如果他成為全職員工,他和愛人可以利用谷歌在代孕或收養(yǎng)方面的慷慨福利。他說:“這實(shí)際上是我呆了這么久的原因之一。我想在谷歌找到一份工作,幫助建立一個家庭?!?/span>
然而他讀到了谷歌人力資源主管對國會的回應(yīng)。該人力資源主管在8月份致信美國參議員,這些參議員曾要求谷歌將其臨時工變?yōu)檎絾T工。在信中,該人力資源主管指出,谷歌需要靈活地在缺乏專業(yè)化的領(lǐng)域雇傭員工,“成為臨時工并不是谷歌的就業(yè)途徑”。
基普羅夫斯基成為谷歌正式員工的希望就此破滅,不久后,他選擇從谷歌離職。
其他美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭也有跟谷歌類似的情況。而且,隨著合同工數(shù)量的增加,全職員工的平均聘用期也在縮短。目前,在硅谷,即便是在互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司里,也不存在一勞永逸地找到穩(wěn)定工作的可能了。一些管理人員甚至?xí)言谝粋€崗位連續(xù)呆4年視為危險信號,認(rèn)為員工在其他地方已經(jīng)找不到工作了。
“宇宙盡頭”不是唯一的出路
有人可能會覺得,既然無論國內(nèi)還是國外的大廠都不“香”了,那我干脆躺平,或者進(jìn)入體制內(nèi)去過安穩(wěn)的生活,正所謂“宇宙的盡頭是編制”。
體制內(nèi)當(dāng)然有體制內(nèi)的好處,但通往“宇宙盡頭”的道路卻越來越擁擠。
國家公務(wù)員招錄考試報(bào)名人數(shù)已經(jīng)連續(xù)13年超過100萬,11月底剛結(jié)束的國家公務(wù)員考試,參考人數(shù)首次突破了200萬大關(guān),達(dá)到了212.3萬人,比去年足足增加了51.4萬,對應(yīng)招考的崗位卻只有3.12萬個。以此計(jì)算,通過資格審查人數(shù)與錄用計(jì)劃數(shù)之比約為68∶1,創(chuàng)歷史新高。
除國考外,報(bào)考各省省考的人也不在少數(shù)。很多省份“省考”的競爭程度,甚至比國考還要激烈。從今年推遲的3月份各省聯(lián)考來看,有些省份的競爭已超歷史最高水平,比如河南的錄取競爭比為75∶1,云南的錄取競爭比高達(dá)83.7∶1。
對于已經(jīng)參加工作的非應(yīng)屆生來說,參與考公,不僅要面對千軍萬馬過獨(dú)木橋的激烈競爭,還要面對能選擇的獨(dú)木橋越來越少的窘境。
往年,公考的總體招錄比例是應(yīng)屆與非應(yīng)屆都在50%上下,波動不超過5%,任何一方都很少會調(diào)到60%。但疫情以來,無論國考還是省考,公務(wù)員招錄向應(yīng)屆生傾斜的特征都比較明顯。國考招錄計(jì)劃中,僅面向應(yīng)屆生招錄的比例由2019年的42%左右上升到2022年的67%左右。在去年南方某省的事業(yè)單位招考中,應(yīng)屆生招錄的比例甚至高達(dá)80%。
國考中針對應(yīng)屆生的范圍也是全面放寬,擇業(yè)期內(nèi)三年的應(yīng)屆生都可以考,這意味著,如果加上不限制身份的崗位,應(yīng)屆生在國考中可報(bào)考99%的崗位。
值得一提的是,越是應(yīng)屆生中的佼佼者,比如名校的高才生、留學(xué)生們,越是傾向于挺進(jìn)體制內(nèi)。根據(jù)清華大學(xué)發(fā)布的《清華大學(xué)2021年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報(bào)告》,清華大學(xué)2021屆簽三方就業(yè)畢業(yè)生總數(shù)為3669人,其中去黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國有企業(yè)的人合計(jì)占比為69.9%。也就是說,近七成清華畢業(yè)生進(jìn)了體制內(nèi)。
哪怕是過去被視為不具備競爭力的鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員、街道辦人員等基層崗位,對名校生、留學(xué)生等群體也具有巨大的吸引力。2020年8月,一則杭州市余杭區(qū)街道辦的招聘錄用公告在網(wǎng)絡(luò)上引起關(guān)注,其街道辦招錄的8名工作人員,清一色全是清華北大的碩士畢業(yè),由此引發(fā)諸如“人才浪費(fèi)”“大材小用”的大討論。
所以,在下定決心進(jìn)入體制之前,還是要慎重考慮一下。
如此說來,難道就沒有出路了嗎?這倒也不是。
如果你留意一下最近國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠的裁員情況,會發(fā)現(xiàn)大廠并不是為了“裁員而裁員”,其裁員是有選擇性的。固然有整個部門都裁掉情況,但也有相當(dāng)多的情況是,一個部門只裁10%~15%,甚至還有一邊裁人一邊招人的情況。
比如,一位騰訊CSIG人士提到,他所在的部門有裁員,同時也在招人,他認(rèn)為這是在優(yōu)化團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu),而非單純的降成本。
今年3月,騰訊總裁劉熾平提到,目前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正在遭遇結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)和改變,騰訊對虧損業(yè)務(wù)進(jìn)行了成本優(yōu)化的動作,同時也會持續(xù)引入科技人才和優(yōu)秀畢業(yè)生,預(yù)計(jì)2022年人員仍然會增長。
這也就是說,有相當(dāng)多的裁員,其實(shí)是大廠的“換擋”,即用“性價比”高的年輕人換掉工資高、業(yè)績不突出的老員工,用一位騰訊人士的話說,就是“優(yōu)先裁可替代性高同時收入又比較高的人”。
所以要想避免自己被“優(yōu)化”掉,不妨可以參考此前的文章《拜拜了,大廠!今天我就要去遠(yuǎn)航》給出的建議,簡單來說,就是掌握主動權(quán)。
比如,在專業(yè)技能上持續(xù)精進(jìn),對外有拿的出手的成績,保持職場競爭力,提升抗風(fēng)險能力;學(xué)會轉(zhuǎn)換視角,有意識地站在老板的角度去思考業(yè)務(wù),對于業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)保持一定的敏感性,如此一來,至少能對公司發(fā)展的整體情況有所掌握。
有時候,這種思考不光可以讓人“預(yù)知”何時會裁員,也可以給自己一個“什么時候想主動離開”的信號。
2022年以及未來幾年,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的裁員潮可能還會時不時地興起。無論有沒有被“畢業(yè)”,都不要讓自己被困住,更不要讓自己貶值,這個樸素的道理也許永遠(yuǎn)也不會過時。