詳解RPA與BPA 確定哪種更適合企業(yè)的自動(dòng)化項(xiàng)目
?在談?wù)摂?shù)字化轉(zhuǎn)型和業(yè)務(wù)流程的現(xiàn)代化時(shí),都會(huì)提到自動(dòng)化。自動(dòng)化可以提高業(yè)務(wù)效率,從而提高生產(chǎn)力、可靠性、可用性和業(yè)務(wù)績效。
Gartner公司聲稱,越來越多的企業(yè)將在2022年投資超自動(dòng)化項(xiàng)目,以提高效率,并為客戶提供更好的數(shù)字體驗(yàn)。這些舉措將包括RPA與BPA。
在通常情況下,這兩個(gè)術(shù)語可以互換使用,因?yàn)樗鼈冊噲D在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)類似的角色和目標(biāo)。然而,RPA和BPA也有著顯著的差異。了解這些差異可以幫助確定這兩種自動(dòng)化方法中的哪一種更適合企業(yè)的項(xiàng)目。
RPA vs. BPA
《機(jī)器人流程自動(dòng)化手冊:RPA系統(tǒng)實(shí)施指南》一書的作者Tom Taulli解釋了RPA如何發(fā)展到自動(dòng)化任務(wù)。他說,“RPA已經(jīng)存在了大約20年,它主要來自于普通的屏幕抓取。眾所周知,屏幕上的內(nèi)容可以移動(dòng)、剪切或粘貼,可以把它放在其他地方,這樣可以節(jié)省時(shí)間。這將使任務(wù)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化?!?/p>
RPA多年來一直在發(fā)展,以利用機(jī)器學(xué)習(xí)。
戰(zhàn)略顧問兼Innomatiq公司首席執(zhí)行官Nandan Mullakara說,“大多數(shù)數(shù)據(jù)仍然停留在文檔中。文檔中的大多數(shù)非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)都是數(shù)字化的。但是,仍然需要從文檔中讀取數(shù)據(jù)。因此,這就是人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)可以提供幫助的地方,它可以從文檔中提取數(shù)據(jù),以便自動(dòng)化系統(tǒng)可以使用它。”
Taulli說,RPA的用例范圍從使用光學(xué)字符識(shí)別自動(dòng)處理發(fā)票到通過提供與客戶查詢相關(guān)的及時(shí)信息來幫助客戶支持代表回答查詢的機(jī)器人。
然而Mullakara表示,雖然RPA確實(shí)有其優(yōu)勢,但在某些用例中它不會(huì)成功。
他解釋說:“RPA的問題是它領(lǐng)先于用戶界面集成。但也有其缺點(diǎn),因?yàn)槭褂闷聊粊慝@取數(shù)據(jù),屏幕可能會(huì)改變,或者應(yīng)用程序可能會(huì)改變或升級(jí)?!?/p>
Mullakara表示,從API的角度來看,從人類和其他系統(tǒng)參與該過程來看,BPA還有很長的路要走。Mullakara還建議對長時(shí)間運(yùn)行的流程使用BPA。
他說,“對于復(fù)雜的業(yè)務(wù)流程自動(dòng)化,有一些長時(shí)間運(yùn)行的流程需要在等待其他任務(wù)完成時(shí)保持狀態(tài)。所以,這個(gè)過程通??缭狡髽I(yè)邊界,通常是端到端的過程,所以像訂單緩存、采購到付款這樣的事情。這些都是端到端流程和復(fù)雜的業(yè)務(wù)流程,而BPA用于自動(dòng)化的流程?!?/p>
此外,BPA對案例管理也很有用,在這種情況下會(huì)發(fā)生具有復(fù)雜交互的獨(dú)特情況,例如管理醫(yī)療保健中的某些端到端案例。
RPA或BPA會(huì)消除人們的工作嗎?
Mullakara表示,BPA和RPA的重疊之處在于消除人工干預(yù)以處理多重自動(dòng)化。
他說,“BPA的整個(gè)想法是將人員從流程中移除,這也是RPA的目標(biāo)。在簡單的工作流自動(dòng)化意義上,兩者都可以做到。RPA通過用戶界面集成來實(shí)現(xiàn),而BPA主要通過API來實(shí)現(xiàn)。通過調(diào)用系統(tǒng)來自動(dòng)化系統(tǒng)的工作流程?!?/p>
然而Taulli解釋說,在這一點(diǎn)上,自動(dòng)化真的不會(huì)擺脫人類的控制。
Mullakara認(rèn)為,這種針對BPA和RPA的消息傳遞是一種常見的誤解,并且已經(jīng)為這兩種技術(shù)獲得了相當(dāng)糟糕的評(píng)價(jià)。
他說,“因此,企業(yè)實(shí)際上使用RPA實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的是任務(wù),而不是工作。即使它是一個(gè)過程,它也不是一個(gè)完整的工作。所以我們?nèi)匀恍枰ぷ魅藛T來完成?!?/p>
隨著人們邁向超自動(dòng)化時(shí)代,自動(dòng)化和人類可以成為許多用例中的優(yōu)秀合作伙伴,并且可以無縫協(xié)作,幫助使任務(wù)和流程更輕松、更高效。
Mullakara說,“我認(rèn)為這一切都會(huì)以一種很好的方式結(jié)合在一起,實(shí)際上可以讓機(jī)器、電路板或自動(dòng)化技術(shù)來完成人們不喜歡的工作,或者機(jī)器人可以做得更好的事情,并且為人類提供一些工作,而這些工作更符合人類?!?/p>