大家好，我卡頌。

22年11月14日，Deno發(fā)布了v1.28，距離他第一個穩(wěn)定版本v1.0.0發(fā)布（2020年5月13日）已過去2年。

作為Node.js?的競爭者，Deno似乎并沒有達(dá)到「取代前者」的目標(biāo)。

甚至，他在前端社區(qū)的聲量也越來越小。

那么，這兩年Deno?都經(jīng)歷了什么，未來他會取代Node.js么？

與Node.js的不同

同為「js運(yùn)行時環(huán)境」，Deno與Node有什么不同呢？

拋開各種細(xì)枝末節(jié)，他們最大的不同在于 —— Deno將「開放」放在很重的地位。

什么平臺是最開放的呢？答案是web。

所以，在Deno?設(shè)計的方方面面都能看到web的影子。比如：

• 原生支持很多web API（比如fetch、URLSearchParams、Web Workers...）。
• 全局變量是與瀏覽器一樣的window對象。
• 原生支持瀏覽器標(biāo)準(zhǔn)的ESM規(guī)范。

那么，這些API?、標(biāo)準(zhǔn)與「開放」有什么關(guān)系呢？這里講個小故事。

Deno?的作者「Ryan Dahl」同時也是Node的作者。

在實(shí)現(xiàn)Node之初，他將工作重心放在「事件驅(qū)動模型」的實(shí)現(xiàn)上。這時，有個「項(xiàng)目中引入的模塊該如何解析」的問題亟待解決。

他接受了NPM?提出的package.json?建議。簡單的說，Node?中的require?方法會去package.json?中尋求如何解析模塊（dependencies?、devDependencies等字段）。

后來，NPM?逐漸成為Node中最流行的包管理器與事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)，兩者逐漸深度捆綁。

而NPM?是一家私人公司，且之后被Github?收購。Github又在微軟旗下。

可以說，占領(lǐng)導(dǎo)份額的Node第三方依賴管理是受私人大公司（微軟）控制的。

反觀Deno?，原生采用ESM規(guī)范，最初有兩種模塊引入方式：

• 從本地路徑引入

比如：

import xxx from './a.ts';

• 從遠(yuǎn)端url引入

比如：

import * as utils from "https://deno.land/std@0.166.0/io/util.ts";

相比于Node中引入一個模塊就等于引入一個npm包，Deno以url的方式引入模塊顯然是更開放的。

畢竟，web最不缺的就是url鏈接了。

Ryan的理想

從上面的故事也能看出，「Ryan Dahl」離開Node?團(tuán)隊(duì)，創(chuàng)立Deno是充滿了理想主義色彩的。

在為Deno預(yù)熱的JS ConfEU 2018[1]中，他也明確表示：

「Deno不會和Node兼容，不這樣的話開發(fā)者最終實(shí)現(xiàn)的還是Node模塊」?

在最初的正式版本中，Deno也確實(shí)踐行了自己與Node不同的風(fēng)格，針對Node眾多缺陷提出了解決方案，比如：

• 針對Node的安全性問題，加強(qiáng)了原生API訪問文件系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)的限制
• 舍棄了package.json
• 原生支持TS

這些特立獨(dú)行確實(shí)引起了開發(fā)者熱議，但并未達(dá)到很好的市場反響。

畢竟，Deno首個正式版發(fā)布時，Node已經(jīng)問世11年了。

在Node問世時，Node團(tuán)隊(duì)只需要持續(xù)、穩(wěn)定的迭代Node核心API，就會有大量的JS開發(fā)者為Node生態(tài)貢獻(xiàn)優(yōu)質(zhì)第三方模塊。

而在Deno面世時，又會有多少開發(fā)者愿意為Deno貢獻(xiàn)第三方模塊呢，用Node現(xiàn)成的包不香么？

于是，Deno親自上陣，滿足了開發(fā)者的一些剛需，比如：

• 開箱即用的工具鏈工具（linter、formatter、test-runner、bundle）

再加上原生支持TS，可以說一個Deno初始項(xiàng)目就具備了一整套工程化最佳實(shí)踐。

對比同為Rust編寫的工具鏈工具Rome（迭代了2年，發(fā)布了一個linter，一個formatter）就能發(fā)現(xiàn)，Deno的迭代速度可以說是非?？炝恕?/p>

• 應(yīng)用框架

比如對標(biāo)express的oak，以nobundle為賣點(diǎn)的全?？蚣躥resh。

• 發(fā)布系統(tǒng)

與Deno深度整合的Deno Deploy。

這些努力似乎并沒有取得預(yù)期的效果，對比Deno（藍(lán)色）與Node（紅色）的Google趨勢。

Node的趨勢整體走高，而Deno的走勢極為平坦（只在20年5月v1.0發(fā)布時有一點(diǎn)起伏）：

現(xiàn)實(shí)

今年6月，Deno?獲得由紅杉領(lǐng)投的2100w刀的A輪融資，用于發(fā)展Deno Deploy。

資本為了獲得更好的回報，勢必需要更大的用戶基數(shù)。而Deno?最大的潛在用戶群體，就是Node開發(fā)者了。

理想主義的Ryan不得不面對現(xiàn)實(shí)。

在最近的v1.28中，Deno?宣布已顯著提高對NPM?包的兼容性，現(xiàn)在開發(fā)者可以在Deno?中使用超過130w個NPM包。

在這背后，Deno?做了大量的Node.js?適配工作（在Deno?中實(shí)現(xiàn)Node?原生API的適配層）。

曾經(jīng)「替代Node.js」的目標(biāo)，也逐漸變?yōu)椤赋蔀楦玫腘ode.js」。

這2年的經(jīng)歷對Deno來說，就像一個初入職場的熱血大學(xué)生被社會磨平棱角的過程。

總結(jié)

• Deno涼了么？

不僅沒有，而且已經(jīng)發(fā)展為融資2600w刀，擁有17名員工的公司。

• Deno?會取代Node么？

在可預(yù)見的未來，Deno?都會是「小而美」的狀態(tài)。在某些細(xì)分領(lǐng)域逐漸蠶食Node的市場份額。

• 我應(yīng)該使用Deno么？

如果你要「寫個小腳本」或者「搞個小項(xiàng)目」，相比于Node?，Deno?的開發(fā)體驗(yàn)直接拉滿。而且白嫖Deno Deploy不香么？

• 還有什么推薦Deno的理由么？

有，你看看隔壁Go?那凸眼睛火腿腸。再看看Deno的小恐龍敲可愛有木有～

參考資料

[1]JS ConfEU 2018:https://www.youtube.com/watch?v=M3BM9TB-8yA。