?ChatGPT是科技狂人馬斯克獻(xiàn)給人類的又一個(gè)新禮物，2015年馬斯克創(chuàng)辦OpenAI的時(shí)候可能不會(huì)意識(shí)到，它的旗下會(huì)誕生一個(gè)如此偉大的產(chǎn)品。這是一個(gè)現(xiàn)象級(jí)的應(yīng)用，上線兩個(gè)月就突破了一億日活。當(dāng)ChatGPT出現(xiàn)在大眾眼中時(shí)，我對(duì)此并不太感冒，認(rèn)為CHAT+GPT的組合，僅僅是資本的狂歡而已。在ChatGPT大火之前，實(shí)際上GPT 3.0也是火過一陣子的，只不過沒有ChatGPT那么火而已，當(dāng)然ChatGPT的GPT版本已經(jīng)升級(jí)到了3.5，比3.0更為強(qiáng)大。GPT是一個(gè)基于谷歌翻譯Transformer算法模型的一個(gè)預(yù)訓(xùn)練模型，背后是巨大的基于CPU+GPU的算力與邏輯計(jì)算能力，再加上海量的數(shù)據(jù)與大量的人工訓(xùn)練，ChatGPT擁有超過1700億個(gè)參數(shù)。

前陣子在網(wǎng)上不斷流傳著各種利用ChatGPT來替代人類工作的段子，讓人覺得ChatGPT是一股顛覆人類社會(huì)的力量了，真的如此嗎？只有親自嘗試過，才最有發(fā)言權(quán)。不過在國(guó)內(nèi)使用ChatGPT還是有一定的門檻的，首先要能科學(xué)上網(wǎng)，否則你在國(guó)內(nèi)無法訪問OPENAI公司的網(wǎng)站，其次你必須用國(guó)外的手機(jī)號(hào)注冊(cè)一個(gè)賬號(hào)，目前OPENAI受到美國(guó)商務(wù)部的出口限制，不對(duì)中國(guó)區(qū)開放會(huì)員注冊(cè)與服務(wù)。

我問了一個(gè)學(xué)習(xí)PG的問題，希望它給出一些建議，這個(gè)回答結(jié)果還是十分令人驚訝的，對(duì)我語(yǔ)義的理解以及對(duì)這個(gè)問題的回答都是中規(guī)中矩的，基本上也反映出了學(xué)習(xí)PG數(shù)據(jù)庫(kù)的初步步驟，也沒有胡亂回答，誤人子弟。

我繼續(xù)問下去，它會(huì)給我做出更詳細(xì)的解釋，從這一點(diǎn)上來看，ChatGPT的語(yǔ)義理解與多輪對(duì)話，以及文本生成能力都是極為強(qiáng)大的。大家可以看到我在右上方做了一個(gè)反饋，認(rèn)可了這個(gè)回答，實(shí)際上我也在幫助ChatGPT訓(xùn)練數(shù)據(jù)，提升模型的能力。越來越多的受眾群體來使用ChatGPT，其模型的能力也會(huì)越強(qiáng)。

接下來我問了一個(gè)問題，WAL壞了該如何處理，從回答上來看也是中規(guī)中矩的。不過下一個(gè)問題回答的就有點(diǎn)弱智了。

我看它回答時(shí)并沒有使用pg_resetwal，而是使用了pg_resetxlog,因此調(diào)戲了它一下，沒想到立馬就發(fā)現(xiàn)了它的錯(cuò)誤認(rèn)知。實(shí)際上pg_resetxlog PG 9.6引入的工具，PG 10之后就改名為pg_resetwal了，應(yīng)該是同一個(gè)工具。

從這個(gè)錯(cuò)誤開始，ChatGPT的回答就一塌糊涂了，這和人類是相似的，圍繞一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)知，哪怕邏輯是正確的，認(rèn)知大體上也都是錯(cuò)誤的。

實(shí)際上，在前幾天的使用過程中，ChatGPT在面對(duì)一些復(fù)雜的問題，或者面對(duì)一些探索性的學(xué)術(shù)討論的時(shí)候，往往也不盡如人意。它推薦的這些論文大多數(shù)水平不高，不具備參考價(jià)值，甚至還有幾篇論文并不存在。

而隨后，它也是一問三不知了。當(dāng)我問起某篇文章的DOI號(hào)的時(shí)候，它告訴我他的訓(xùn)練集是截止于2021年的，建議我去其他地方搜索。在我使用的這段時(shí)間里，我感受到了ChatGPT的強(qiáng)大能力，也了解到了ChatGPT的局限性。網(wǎng)上所說的替人寫程序，寫論文，大多數(shù)不大靠譜。我不排除ChatGPT能幫人編寫一些特定的框架代碼，不過一些簡(jiǎn)單的程序，面向行業(yè)業(yè)務(wù)特征的低代碼工具的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比它高效的多，通過聊天寫程序比認(rèn)真工作的程序員更高效，那個(gè)程序員的水平得多次啊。

ChatGPT替代傳統(tǒng)搜索工具查找資料的效率是極高的，我想這個(gè)應(yīng)用會(huì)對(duì)谷歌搜索形成巨大的挑戰(zhàn)，通過多輪對(duì)話，充分理解搜索者的需求，然后給出搜索結(jié)果，這可以從海量信息中獲得更為精準(zhǔn)的信息，節(jié)約搜索成本的十分有效的方法。回到DBA這個(gè)話題，ChatGPT是DBA的一個(gè)好幫手，用于搜索技術(shù)資料絕對(duì)是很高高效的。不過ChatGPT的回答不總是正確的，我曾經(jīng)搞過一個(gè)對(duì)話，問他current redo log文件損壞了如何處置，其回答就漏洞百出，給出的腳本也不大靠譜，所以在學(xué)習(xí)的時(shí)候，鑒別錯(cuò)誤十分重要，最起碼ChatGPT離一個(gè)Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)高手的水平還是有較大差距的，所以DBA們也不用怕它來?yè)屃四銈兊娘埻搿?/p>

ChatGPT很神奇，而且對(duì)于目前的CHAT能力而言，ChatGPT代表了人類的最高水準(zhǔn)。不過就像我開頭所說的，ChatGPT不是真正的智能，是算法+資本+算力+數(shù)據(jù)+訓(xùn)練的產(chǎn)出物。它在技術(shù)水平上不一定比其他的一些AI產(chǎn)品更高，不過ChatGPT為我們打開了另外一扇門，那就是高水平的AI模型也可以是開箱即用的。OPENAI為人類探索人工智能打開了一扇門，我想很快有大量的公司會(huì)跟進(jìn)這個(gè)賽道，更多的應(yīng)用會(huì)被開發(fā)出來，這是ChatGPT對(duì)科技發(fā)展的最大的貢獻(xiàn)。

最近周邊也有一些朋友在討論如何利用ChatGPT做一些商業(yè)應(yīng)用，這個(gè)想法在國(guó)內(nèi)還是比較難實(shí)現(xiàn)的，要科學(xué)上網(wǎng)，還要避開OPENAI對(duì)中國(guó)區(qū)用戶的封鎖，這兩大風(fēng)險(xiǎn)決定了直接利用OPENAI平臺(tái)開發(fā)商業(yè)應(yīng)用的不可行性。另外OPENAI馬上會(huì)推出商用的ChatGPT PLUS，據(jù)說月費(fèi)20美金，我想一旦商用賬號(hào)推出后，對(duì)免費(fèi)賬號(hào)設(shè)限就是板上釘釘?shù)氖虑?，想要薅羊毛沒那么容易。前些天我就遇到了一個(gè)小時(shí)內(nèi)提問數(shù)量太多，讓我一小時(shí)后再試的情況。

不過國(guó)內(nèi)的企業(yè)也在這個(gè)賽道上蠢蠢欲動(dòng)，我想一年之內(nèi)國(guó)內(nèi)的ChatGPT也會(huì)露面，只不過不知道其水平與正版的ChatGPT相差多大，如果像百度對(duì)比谷歌的差距，也就湊合能用了。

還有和我討論的時(shí)候提出，為啥國(guó)內(nèi)出現(xiàn)不了如此偉大的IT產(chǎn)品，只能出淘寶、微信這樣的應(yīng)用呢？是真的技不如人，或者說思維模式落后嗎？實(shí)際上最重要的并不是這些問題，而是資本的態(tài)度的差異，OPENAI這樣的企業(yè)，其身后的資本的耐心是很強(qiáng)大的，可以十年二十年甚至五十年去支撐一個(gè)無法盈利，但是對(duì)于未來科技大有作為的項(xiàng)目。而國(guó)內(nèi)的資本，如果五年沒有豐厚的回報(bào)，就缺乏耐心了。像ChatGPT這樣的項(xiàng)目，一個(gè)小目標(biāo)都干不了啥，哪怕有人想干這件事，在國(guó)內(nèi)有資本敢于投入嗎？哪怕資本敢投入，有哪些懷抱技術(shù)的年輕人，敢張嘴要上三五億美刀來干這件事嗎？我佩服馬斯克，最佩服它的就是敢吹牛，連牛都吹不像，找啥目標(biāo)去實(shí)現(xiàn)呢？化神奇為腐朽，化腐朽為神奇，永遠(yuǎn)是創(chuàng)造的兩個(gè)必要環(huán)節(jié)。寫到這里，想到馬斯克，我又想去看看《硅谷》這部神劇了。?