Spring Boot虛擬線程的性能還不如Webflux?
早上看到一篇關(guān)于Spring Boot虛擬線程和Webflux性能對比的文章,覺得還不錯。內(nèi)容較長,抓重點(diǎn)給大家介紹一下這篇文章的核心內(nèi)容,方便大家快速閱讀。
測試場景
作者采用了一個盡可能貼近現(xiàn)實(shí)操作的場景:
- 從授權(quán)頭信息中提取JWT
- 驗(yàn)證JWT并從中提取用戶的Email
- 使用用戶的Email去MySQL里執(zhí)行查詢
- 返回用戶記錄
測試技術(shù)
這里要對比的兩個核心技術(shù)點(diǎn)是:
- 帶有虛擬線程的Spring Boot:這不是一個跑在傳統(tǒng)物理線程上的Spring Boot應(yīng)用,而是跑在虛擬線程上的。這些輕量級線程簡化了開發(fā)、維護(hù)和調(diào)試高吞吐量并發(fā)應(yīng)用程序的復(fù)雜任務(wù)。雖然虛擬線程仍然在底層操作系統(tǒng)線程上運(yùn)行,但它們帶來了顯著的效率改進(jìn)。當(dāng)虛擬線程遇到阻塞 I/O 操作時,Java 運(yùn)行時會暫時掛起它,從而釋放關(guān)聯(lián)的操作系統(tǒng)線程來為其他虛擬線程提供服務(wù)。這個優(yōu)雅的解決方案優(yōu)化了資源分配并增強(qiáng)了整體應(yīng)用程序響應(yīng)能力。
- Spring Boot Webflux:Spring Boot WebFlux是Spring生態(tài)系統(tǒng)中的反應(yīng)式編程框架,它利用Project Reactor庫來實(shí)現(xiàn)非阻塞、事件驅(qū)動的編程。所以,它特別適合需要高并發(fā)和低延遲的應(yīng)用程序。依靠反應(yīng)式方法,它允許開發(fā)人員有效地處理大量并發(fā)請求,同時仍然提供與各種數(shù)據(jù)源和通信協(xié)議集成的靈活性。
不論是Webflux還是虛擬線程,這兩個都是為了提供程序的高并發(fā)能力而生,那么誰更勝一籌呢?下面一起看看具體的測試。
測試環(huán)境
運(yùn)行環(huán)境與工具
- 一臺16G內(nèi)存的MacBook Pro M1
- Java 20
- Spring Boot 3.1.3
- 啟用預(yù)覽模式,以獲得虛擬線程的強(qiáng)大能力
- 依賴的第三方庫:jjwt、mysql-connector-java
- 測試工具:Bombardier
- 數(shù)據(jù)庫:MySQL
數(shù)據(jù)準(zhǔn)備
- 在Bombardier中準(zhǔn)備100000個JWT列表,用來從中隨機(jī)選取JWT,并將其放入HTTP請求的授權(quán)信息中。
- 在MySQL中創(chuàng)建一個users表,表結(jié)構(gòu)如下:
mysql> desc users;
+--------+--------------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+--------+--------------+------+-----+---------+-------+
| email | varchar(255) | NO | PRI | NULL | |
| first | varchar(255) | YES | | NULL | |
| last | varchar(255) | YES | | NULL | |
| city | varchar(255) | YES | | NULL | |
| county | varchar(255) | YES | | NULL | |
| age | int | YES | | NULL | |
+--------+--------------+------+-----+---------+-------+
6 rows in set (0.00 sec)
- 為users表準(zhǔn)備100000條用戶數(shù)據(jù)
測試代碼
帶虛擬線程的Spring Boot程序
application.properties配置文件:
server.port=3000
spring.datasource.url= jdbc:mysql://localhost:3306/testdb?useSSL=false
spring.datasource.username= testuser
spring.datasource.password= testpwd
spring.jpa.hibernate.ddl-auto= update
spring.datasource.driver-class-name=com.mysql.cj.jdbc.Driver
User實(shí)體類(為了讓文章讓簡潔一些,這里DD省略了getter和setter):
@Entity
@Table(name = "users")
public class User {
@Id
private String email;
private String first;
private String last;
private String city;
private String county;
private int age;
}
應(yīng)用主類:
@SpringBootApplication
public class UserApplication {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(UserApplication.class, args);
}
@Bean
public TomcatProtocolHandlerCustomizer<?> protocolHandlerVirtualThreadExecutorCustomizer() {
return protocolHandler -> {
protocolHandler.setExecutor(Executors.newVirtualThreadPerTaskExecutor());
};
}
}
提供CRUD操作的UserRepository:
import org.springframework.data.repository.CrudRepository;
import com.example.demo.User;
public interface UserRepository extends CrudRepository<User, String> {
}
提供API接口的UserController類:
@RestController
public class UserController {
@Autowired
UserRepository userRepository;
private SignatureAlgorithm sa = SignatureAlgorithm.HS256;
private String jwtSecret = System.getenv("JWT_SECRET");
@GetMapping("/")
public User handleRequest(@RequestHeader(HttpHeaders.AUTHORIZATION) String authHdr) {
String jwtString = authHdr.replace("Bearer","");
Claims claims = Jwts.parser()
.setSigningKey(jwtSecret.getBytes())
.parseClaimsJws(jwtString).getBody();
Optional<User> user = userRepository.findById((String)claims.get("email"));
return user.get();
}
}
Spring Boot Webflux程序
application.properties配置文件:
server.port=3000
spring.r2dbc.url=r2dbc:mysql://localhost:3306/testdb
spring.r2dbc.username=dbser
spring.r2dbc.password=dbpwd
User實(shí)體(這里DD也省略了構(gòu)造函數(shù)、getter和setter):
public class User {
@Id
private String email;
private String first;
private String last;
private String city;
private String county;
private int age;
// 省略了構(gòu)造函數(shù)、getter、setter
}
應(yīng)用主類:
@EnableWebFlux
@SpringBootApplication
public class UserApplication {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(UserApplication.class, args);
}
}
提供CRUD操作的UserRepository:
public interface UserRepository extends R2dbcRepository<User, String> {
}
提供根據(jù)id查用戶的業(yè)務(wù)類UserService:
@Service
public class UserService {
@Autowired
UserRepository userRepository;
public Mono<User> findById(String id) {
return userRepository.findById(id);
}
}
提供API接口的UserController類:
@RestController
@RequestMapping("/")
public class UserController {
@Autowired
UserService userService;
private SignatureAlgorithm sa = SignatureAlgorithm.HS256;
private String jwtSecret = System.getenv("JWT_SECRET");
@GetMapping("/")
@ResponseStatus(HttpStatus.OK)
public Mono<User> getUserById(@RequestHeader(HttpHeaders.AUTHORIZATION) String authHdr) {
String jwtString = authHdr.replace("Bearer","");
Claims claims = Jwts.parser()
.setSigningKey(jwtSecret.getBytes())
.parseClaimsJws(jwtString).getBody();
return userService.findById((String)claims.get("email"));
}
}
測試結(jié)果
接下來是重頭戲了,作者對兩個技術(shù)方案都做了500w個請求的測試,評估的不同并發(fā)連接級別包含:50、100、300。
具體結(jié)果如下三張圖:
50并發(fā)連接
100并發(fā)連接
300并發(fā)連接
最后,作者得出結(jié)論:Spring Boot Webflux要更優(yōu)于帶虛擬線程的Spring Boot。
似乎引入了虛擬線程還不如已經(jīng)在用的Webflux?不知道大家是否有做過相關(guān)調(diào)研呢?如果有的話,歡迎在留言區(qū)一起聊聊~我們創(chuàng)建了一個高質(zhì)量的技術(shù)交流群,與優(yōu)秀的人在一起,自己也會優(yōu)秀起來,趕緊點(diǎn)擊加群,享受一起成長的快樂。