嗨，你好呀，我是哪吒。

面試經(jīng)常被問到“MyBatis批量入庫時(shí)，xml的foreach和java的foreach，性能上有什么區(qū)別？”。

首先需要明確一點(diǎn)，優(yōu)先使用批量插入，而不是在Java中通過循環(huán)單條插入。

很多小伙伴都知道這個(gè)結(jié)論，但是，為啥？很少有人能說出個(gè)所以然來。

就算我不知道，你也不能反反復(fù)復(fù)問我“同一個(gè)問題”吧？

1、MyBatis批量入庫時(shí)，xml的foreach和java的foreach，性能上有什么區(qū)別？

批量入庫時(shí)，如果通過Java循環(huán)語句一條一條入庫，每一條SQL都需要涉及到一次數(shù)據(jù)庫的操作，包括網(wǎng)絡(luò)IO以及磁盤IO，可想而知，這個(gè)效率是非常低下的。

xml中使用foreach的方式會(huì)一次性發(fā)送給數(shù)據(jù)庫執(zhí)行，只需要進(jìn)行一次網(wǎng)絡(luò)IO，提高了效率。

但是，xml中的foreach可能會(huì)導(dǎo)致內(nèi)存溢出OOM問題，因?yàn)樗鼤?huì)一次性將所有數(shù)據(jù)加載到內(nèi)存中。而java中的foreach可以有效避免這個(gè)問題，因?yàn)樗鼤?huì)分批次處理數(shù)據(jù)，每次只處理一部分?jǐn)?shù)據(jù)，從而減少內(nèi)存的使用。

如果操作比較復(fù)雜，例如需要進(jìn)行復(fù)雜的計(jì)算或者轉(zhuǎn)換，那么使用java中的foreach可能會(huì)更快，因?yàn)樗梢灾苯永胘ava的強(qiáng)大功能，而不需要通過xml進(jìn)行轉(zhuǎn)換。

孰重孰輕，就需要面試官自己拿捏了~

2、在MyBatis中，對(duì)于<foreach>標(biāo)簽的使用，通常有幾種常見的優(yōu)化方法？

比如避免一次性傳遞過大的數(shù)據(jù)集合到foreach中，可以通過分批次處理數(shù)據(jù)或者在業(yè)務(wù)層先進(jìn)行數(shù)據(jù)過濾和篩選。

預(yù)編譯SQL語句、優(yōu)化SQL語句，減少foreach編譯的工作量。

對(duì)于重復(fù)執(zhí)行的SQL語句，可以利用mybatis的緩存機(jī)制來減少數(shù)據(jù)庫的訪問次數(shù)。

對(duì)于關(guān)聯(lián)查詢，可以考慮使用mybatis的懶加載特性，延遲加載關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，減少一次性加載的數(shù)據(jù)量。

3、MyBatis foreach批量插入會(huì)有什么問題？

foreach在處理大量數(shù)據(jù)時(shí)會(huì)消耗大量內(nèi)存。因?yàn)閒oreach需要將所有要插入的數(shù)據(jù)加載到內(nèi)存中，如果數(shù)據(jù)量過大，可能會(huì)導(dǎo)致內(nèi)存溢出。

有些數(shù)據(jù)庫對(duì)單條SQL語句中可以插入的數(shù)據(jù)量有限制。如果超過這個(gè)限制，foreach生成的批量插入語句將無法執(zhí)行。

使用foreach進(jìn)行批量插入時(shí)，需要注意事務(wù)的管理。如果部分插入失敗，可能需要進(jìn)行回滾操作。

foreach會(huì)使SQL語句變得復(fù)雜，可能影響代碼的可讀性和可維護(hù)性。

4、當(dāng)使用foreach進(jìn)行批量插入時(shí)，如何處理可能出現(xiàn)的事務(wù)問題？內(nèi)存不足怎么辦？

本質(zhì)上這兩個(gè)是一個(gè)問題，就是SQL執(zhí)行慢，一次性執(zhí)行SQL數(shù)量大的問題。

大多數(shù)數(shù)據(jù)庫都提供了事務(wù)管理功能，可以確保一組操作要么全部成功，要么全部失敗。在執(zhí)行批量插入操作前，開始一個(gè)數(shù)據(jù)庫事務(wù)，如果所有插入操作都成功，則提交事務(wù)；如果有任何一條插入操作失敗，則回滾事務(wù)。

如果一次插入大量數(shù)據(jù)，可以考慮分批插入。這樣，即使某一批插入失敗，也不會(huì)影響到其他批次的插入。

優(yōu)化foreach生成的SQL語句，避免因SQL語句過長或過于復(fù)雜而導(dǎo)致的問題。

比如MySQL的INSERT INTO ... VALUES語法 通常比使用foreach進(jìn)行批量插入更高效，也更可靠。

5、MyBati foreach批量插入時(shí)如何處理死鎖問題？

當(dāng)使用MyBatis的foreach進(jìn)行批量插入時(shí)，可能會(huì)遇到死鎖問題。這主要是因?yàn)槎鄠€(gè)事務(wù)同時(shí)嘗試獲取相同的資源（如數(shù)據(jù)庫的行或表），并且每個(gè)事務(wù)都在等待其他事務(wù)釋放資源，從而導(dǎo)致了死鎖。

（1）優(yōu)化SQL語句

確保SQL語句盡可能高效，避免不必要的全表掃描或復(fù)雜的聯(lián)接操作，這可以減少事務(wù)持有鎖的時(shí)間，從而降低死鎖的可能性。

不管遇到什么問題，你就回答優(yōu)化SQL，基本上都沒毛病。

（2）設(shè)置鎖超時(shí)

為事務(wù)設(shè)置一個(gè)合理的鎖超時(shí)時(shí)間，這樣即使發(fā)生死鎖，也不會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)長時(shí)間無響應(yīng)。

（3）使用樂觀鎖

樂觀鎖是一種非阻塞性鎖，它假設(shè)多個(gè)事務(wù)在同一時(shí)間不會(huì)沖突，因此不會(huì)像悲觀鎖那樣在每次訪問數(shù)據(jù)時(shí)都加鎖。樂觀鎖通常用于讀取頻繁、寫入較少的場(chǎng)景。

（4）分批插入

如果一次插入大量數(shù)據(jù)，可以考慮分批插入。這樣，即使某一批插入失敗，也不會(huì)影響到其他批次的插入。

（5）調(diào)整事務(wù)隔離級(jí)別

較低的隔離級(jí)別（如READ UNCOMMITTED）可能會(huì)減少死鎖的發(fā)生，但可能會(huì)導(dǎo)致其他問題，如臟讀或不可重復(fù)讀。

6、mybatis foreach批量插入時(shí)如果數(shù)據(jù)庫連接池耗盡，如何處理？

（1）增加最大連接數(shù)

數(shù)據(jù)庫連接池耗盡了，增加最大連接數(shù)，這個(gè)回答，沒毛病。

（2）優(yōu)化SQL語句

減少每個(gè)連接的使用時(shí)間，從而減少連接池耗盡的可能性。

萬變不離其宗，優(yōu)化SQL，沒毛病。

（3）分批插入

避免一次性占用過多的連接，從而減少連接池耗盡的可能性。

（4）調(diào)整事務(wù)隔離級(jí)別

降低事務(wù)隔離級(jí)別可以減少每個(gè)事務(wù)持有連接的時(shí)間，從而減少連接池耗盡的可能性。但需要注意，較低的事務(wù)隔離級(jí)別可能會(huì)導(dǎo)致其他問題，如臟讀或不可重復(fù)讀。

（5）使用更高效的批量插入方法

比如MySQL的INSERT INTO ... VALUES語法。這些方法通常比使用foreach進(jìn)行批量插入更高效，也更節(jié)省連接資源。

感覺每道題的答案都是一樣呢？這就對(duì)嘍，數(shù)據(jù)庫連接池耗盡，本質(zhì)問題不就是入庫的速度太慢了嘛。

（6）定期檢查并關(guān)閉空閑時(shí)間過長的連接，以釋放連接資源。

就前面的幾個(gè)問題，做一個(gè)小總結(jié)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們的回答大差不差。

通過現(xiàn)象看本質(zhì)，批量插入會(huì)有什么問題？事務(wù)問題？內(nèi)存不足怎么辦？如何處理死鎖問題？數(shù)據(jù)庫連接池耗盡，如何處理？

這些問題的本質(zhì)都是因?yàn)镾QL執(zhí)行慢，一次性SQL數(shù)據(jù)量太大，事務(wù)提交太慢導(dǎo)致的。

回答的核心都是：如何降低單次事務(wù)時(shí)間？

• 優(yōu)化SQL語句
• 分批插入
• 調(diào)整事務(wù)隔離級(jí)別
• 使用更高效的批量插入方法